安生：洪水猛兽还是大号流感？

　　5月12日，朝鲜破防。

　　金正恩召开会议，指出“非科学的恐怖”比病毒更危险，疫情再恶劣，生产不能停。

　　指出，现在对我们来说，比恶性病毒更危险的敌人是非科学的恐怖、缺乏信心和意志薄弱，并重申了我们有党和政府以及人民团结一致的强大组织力、通过长期紧急防疫工作培养而巩固的每个人的高度政治意识和觉悟，我们就必定克服面临的突发事态，在紧急防疫工作中取得胜利。

　　说，目前的防疫形势再恶劣，也不能停止我们走向社会主义建设全面发展的前进步伐，更不能马虎计划中的经济工作，并强调，内阁和国家经济指导机关以及相关单位根据将国家防疫体系转移到最大紧急防疫体系，更加周密做好对经济工作的组织、调度和指挥来最大限度地推进当前的农业生产、重要工业部门和工厂企业的生产，如期出色落实和盛地区１万套住宅建设和连浦温室农场建设等我们党的爱民夙愿工作。

　　党政机关要尽量减少在实施高强度封锁情况下人民所经历的不便和苦衷，安顿他们的生活，切实采取措施防止出现丝毫消极现象。

　　金正恩的判断非常准确，对朝鲜这样的国家来说，生产一旦停滞，年底就会发生大面积饥荒。

　　朝鲜人民在大规模发热，要保证绝大多数人的健康，还要保证生产循环。

　　现代社会工业化大生产，各国人民的政治权利空前提高，推行任何政策都必须获得民间的理解和配合，至少不抵触。如果朝鲜人民产生大规模的非科学的恐慌，大规模怠工，甚至暴力抗拒，导致生产停滞、社会动荡，那么后果比病毒大范围扩散更危险。

　　民众对防疫政策的态度受三个因素影响，病毒毒性、经济扭曲程度（收入与生产直接相关者占经济比例）、信息交流充分成幅度。

　　与长期采取开放政策的美国、欧洲等国家相比，对外交流有限的朝鲜民众对病毒的了解非常有限。虽然在社会主义国家，不劳动不得食，但是朝鲜民众的信息交流充分程度显然不够。

　　如果不能即时发布权威消息，以正视听，让民众对防疫政策有充分的了解，并获得必要的支持，就很容易造成民间恐慌情绪发酵、蔓延。

　　这种情况下，有必要让朝鲜民众对病毒的毒性、传播方式、治疗方法有充分的客观的科学的认识。

　　朝鲜电视台立即在第一时间，宣传奥密克戎的科教片，发布对奥密克戎毒性、传播方式、治疗方案的权威声音，消除民间恐慌、指导民间防疫。

　　实践证明，朝鲜即时播放的科教片，效果很好。

　　与常见的舆论事件类似，在民众关心的涉及切身利益的重大事件面前，如果没有权威的声音发布客观的消息，就会谣言满天飞。

　　民众乱作一团，不知所措，甚至可能采取一些过激行为，造成严重的次生危害。

　　施行新防疫政策以来，民间对病毒的看法呈现两个极端，一些人认为是洪水猛兽，一些人认为是大号流感。

　　于是，一些人疯狂囤积各种药品，如同当年囤盐；一些人没有感染新冠，却因为乱吃药进了ICU。

　　由于缺少权威的声音，没有切身或亲朋好友经历过病毒感染的民众，只能参考专家们的说法。

　　专家们的说法，比病毒变异还快。因为涉及专家个人研究能力和个人利益，莫衷一是。在产学研一体化的时代，尤其如此。专家们的说法，往往与对应各方利益。

　　病毒是客观的，描述是主观的。专家们对病毒属性的描述，如同罗生门。N个专家，N个说法。有的时候，N个专家，有N+M个说话，因为有的专家，同一个人有很多说法。

　　如果权威的声音迟迟缺席，那么随着民间舆论的发酵，政策的合理性和权威性就都会受到质疑，推行过程中难免遇到极大的阻力。

　　进一步考虑，社会恐慌时期，往往是各种邪教滋生的时期，即使从避免邪教滋生的角度，也有必要消除民间的恐慌。

　　权威声音不置可否并不能避免民间的质疑。当民间发生大量因为对病毒毒性误解而导致的次生灾害后，民间一样会质疑为什么权威的生意缺席。

　　此时此刻，有必要在权威媒体尽快拍摄并播放经过权威认证的权威声音，对病毒的属性，进行客观的科普，在主流媒体滚动播放，以正视听，消除恐慌。

　　这就如同发生网络热点事件后，权威机构有必要尽快发出权威的声音，一锤定音。

　　此外，这种权威的声音，应该客观公正，对病毒的毒性，既不夸大，也不淡化，否则日后民众难免发现其与客观事实相违，那时难免影响权威发声的公信力。

　　洪水猛兽还是大号流感？权威声音不能缺席。