林爱玥：奥密克戎打疼了谁的脸？

　　这两天，全世界都在关注新冠病毒奥密克戎（Omicron）变异株。奥密克戎的危害性目前还不明确，但从日本和以色列发布“封国”禁令，即日起禁止所有外国人入境的举动来看，奥密克戎潜在的危害性小不了。

　　从过往经验来看，奥密克戎厉害不厉害，与中国的关系都不大。这不是盲目自信，德尔塔够厉害了吧，四五月份差点没直接把印度带走，但到了中国后，基本上没掀起太大的风浪。

　　不是德尔塔到了中国后就变弱、变菜了，而是中国严格的“清零政策”让德尔塔从根本上失去了肆虐的机会。这就是我说与中国关系不大的底气。德尔塔如此，奥密克戎同样会如此。

　　事实胜于雄辩。现在，中国是全世界最安全的国家，如果还有人纠结中国的“清零政策”好不好，对不对之类的问题，只能说良心大大的坏了。

　　奥密克戎变异株的出现再一次证明了所谓的“群体免疫”“与病毒共存”是多么荒谬。傻子都该知道，病毒是会变异的，从德尔塔到奥密克戎，鬼知道未来还会冒出什么新的变异株，试问，这种情况下，“与病毒共存”的前提何在呢？

　　明明不能共存，英美等“民主国家”还在自欺欺人反复宣传“与病毒共存”，纯粹是为了给政府的无能找借口，还美其名曰“民主国家自由高于一切”。

　　要是这种说法行得通的话，那是否可以说美国近80万“枉死的冤魂”不是死于新冠肺炎，而是死于“民主”和“自由”呢？要是可以的话，这“民主”和“自由”也太缺德了吧？

　　新冠病毒的危害早就不是什么秘密，但这一两年美英等“民主国家”基本只做了两件事：对内啥也没做，拿几十万人命做“与病毒共存”的“试验”；对外，甩锅中国，抹黑中国的抗疫政策。

　　这两年，美英多次“力劝”中国放弃“清零政策”，还威胁如果不效仿“民主国家”的“群体免疫”，未来很可能会成为“孤岛”。为了拖中国下水，美英也算是煞费苦心了。

　　既然“民主国家”发话了，公知岂有不秒懂之理？

　　有兴趣的人可以会去看看8月份公知是如何配合西方国家鼓吹“与病毒共存”，又是如何抹黑中国的“清零政策”的。张嘴“代价过大”，闭嘴“防卫过当”，为了多写“日记”，多递刀子，公知也是拼了。

嗯，美国倒是没有“防卫过当”，更没有“代价过大”，如果美国那80多万死于新冠肺炎的人不算代价的话。

　　不可思议的是，美国都死了近80万人了，居然还有美国人拒绝服从抗疫安排，以“为自由而战”的名义搞“零元购”，看来美国人还真没把近80万“枉死的冤魂”当回事。

最大的悲剧就是面对悲剧的无动于衷。

　　据《纽约时报》报道，在美国，流感的死亡率通常为0.1％，与流感相比，新冠病毒的死亡率足足提高了近17倍（1.67%）。

　　血淋淋的数据面前，为何还会有人把新冠病毒比作流感，还“理直气壮”的说人类既然与流感能“并存”，为什么不能与新冠病毒“并存”呢？

新冠疫情专治各种不服。

　　现在，奥密克戎来了，不知道美英等国家和公知的脸上会不会火辣辣的疼。有人说奥密克戎其实该叫“欧美克隆”，我看是名副其实，要不是美英等“民主国家”太废物、太拉胯，估计新冠病毒早就没了，哪里还有一次又一次变异的机会。

　　回过头看，真是惊出一身冷汗！

　　在德尔塔毒株大流行、大爆发期间，公知居然借着“与病毒共存”的话题攻击我国“防卫过当”，要中国“回归常识”向美英看齐。

　　实在难以想象，人心竟然能恶毒到如此程度。

　　有人为公知辩解，说“与病毒共存”是有前提的，让你“与病毒共存”不是说让你就放弃防疫措施了。如果真这样的话，还要你哔哔？

　　看着美国、英国、印度的惨状，任何力度的防疫措施都是恰当的，第一时间扑灭疫情才能第一时间享受远离疫情的生活。

　　矫枉必须过正，不过正不能矫枉！

新冠疫情面前，任何一丝丝的松懈、一丝丝的松动都是犯罪！

　　严防死守确实很累，可一旦躺平，真走到美英那种全民“红码”的地步，无论是后悔药还是回头路，可都是没有的。

　　熬着，总比死了强。

　　8月份，连续写了七八篇文章，目的只有一个，就是坚决反对“与病毒共存”，说得我自己都腻了、烦了、厌了，但有人竟说我是“一直把群众们的眼睛引向国外”，还质问我“有什么目的”。

　　我“有什么目的”？我要说我为了信仰，你信吗？我要说我为了挣钱，你就信了吧。公知的脑回路真是让人猜不透，你说一百遍为了信仰，他们都不会信，但你说一遍为了钱，他们马上就信了，还会“理直气壮”的说：看，他自己都承认是为了钱了。

　　如此，我无话可说。呵呵。