尊敬的全球学者,关于莫言的争论,我想一定引起了全球学界的关注。
莫言因为荣获诺贝尔文学奖而蜚声全球,颁奖词也给了莫言文学准确的评价和定性(以下为摘录):
“莫言是个诗人,他扯下程式化的宣传画,使个人从茫茫无名大众中突出出来。他用嘲笑和讽刺的笔触,攻击历史和谬误以及贫乏和政治虚伪。他有技巧的揭露了人类最阴暗的一面,在不经意间给象征赋予了形象。”
……
“He is more hilarious and more appalling than most in the wake of Rabelais and Swift — in our time, in the wake of García Marquez. His spice blend is a peppery one. On his broad tapestry of China’s last hundred years, there are neither dancing unicorns nor skipping maidens. But he paints life in a pigsty in such a way that we feel we have been there far too long. Ideologies and reform movements may come and go but human egoism and greed remain. So Mo Yan defends small individuals against all injustices – from Japanese occupation to Maoist terror and today’s production frenzy. ”
摘录的第二部分我没有翻译成中文,我想这是大家都可以理解的。莫言获奖以来,国内官方媒体从来没有公布过颁奖词原文却在不遗余力地鼓吹莫言,似乎他真的成了中国文学的天花板而必须受到民众的顶礼膜拜。莫粉在维护莫言时也都没有从文学的角度而是站在否定“30年”的角度上。事实上,莫言文学并不止于对“30年黑暗”的“揭露”,同时也指向了改革开放以后——
“这部小说的结局是90年代的新资本主义,所有的骗子因为兜售美容产品而致富,仍在试图通过异体受精孵化出凤凰。”
毫无疑问,《颁奖词》直言不讳地表达了西方人从莫言小说中看到的新中国景象:政治黑暗、荒唐以及中国人的猥琐不堪,这是一个完全不值得尊重的民族。
我并不想用肯定或否定的态度来评价《颁奖词》,恰恰相反,我也认为《颁奖词》对于莫言作品的评价是诚实的、到位的、专业的、权威的。
但是,这里有一个问题要请教全球学界:
诺贝尔基金颁发了那么多和平奖,世界却始终处于战乱之中;颁发了那么多经济奖,世界经济却被搞得一团糟;而我们新中国是从十几万吨钢产量、充斥文盲、黄赌毒匪黑霸遍地、灾荒瘟疫连年不断、一盘散沙的东亚病夫起步,短短30年就蜕变成了拥有两弹一星,傲然挺立于世界民族之林的钢铁巨人,稳步走上了和平发展之路;目前政治、经济全球一枝独秀,这又是为什么呢?!
2025年7月6日星期日
和全球学界谈谈关于莫言文学的争论(之二)
作者:颂明
尊敬的全球学者:
昨天,颂明和您探讨了一个您“无法自洽的逻辑悖论”:
您可以说新中国这也行那也不行,这也不是那也不是,整个过程充满着荒唐、疯狂、浮夸、至暗;却无法改变这样一个铁的事实——新中国在质疑、否定、诋毁、谩骂声中一天天好起来!
而西方的情形恰恰相反,在过去的几百年间,他们长期在政治、经济都高居世界霸主的位置,制度是那么完美、社会是那么民主、教育是那么先进、科学是那么发达,却在一天天烂下去!
世界的发展正如新中国建立初期所预言的那样,东风压倒西风。
旧中国几千年的战乱不绝、官匪一家、充斥文盲、举国阿Q,一盘散沙、东亚病夫,仅仅30年时间,一国阿Q变成了几亿雷锋,人们子弟兵成了老百姓最亲的亲人,国家拥有了无与伦比的凝聚力、号召力和执行力,根深蒂固、盘根错节的封建官场腐败基础被彻底清除了,黄赌毒黑霸匪被肃清了,战犯包括皇帝都被改造成了新社会的主人!这是何等的奇迹啊!
可笑的,直到现在还有人在论证“阶段斗争+主义”是如何如何的不合理,还在美化民国、追捧资本主义,还在企图制造出一个关于“30年”的曼德拉效应。
昨天,颂明发表了《歌剧·蟹奴》,就是要讽刺一些文化的蟹奴,正在竭力地要把我们的文化机构变成为他所控制的“螃蟹壳”!
可是,为什么他们却始终未能得逞呢?!
这里有大学问。
其中有一个最根本的原因就是中国的老百姓太厉害了!
2025年7月7日星期一
【文/颂明,作者原创投稿,授权188金宝搏体育官网首发。】