兰斌强：必须警惕“蔡正元现象”在大陆的泛滥

　　自蔡正元与沈逸隔空PK以来，蔡正元在大陆的热度急剧升高，高得有些烫手，高得有些离奇，高得有些过分。什么“真正的爱国专家”、“名符其实的统派专家”、“敢说真话的台湾专家”、“高水平的台湾统一问题专家”等等美誉已经把他快捧上天了。

　　正是如此，蔡正元已飘在天上悠悠然了，又接连二三地攻击沈逸教教“一天都没有从政过，只不是一个迂腐教授”云云。

　　蔡正元的特点是什么？语言犀利、攻击对手不留余地、极擅煽动民意。因此，在两岸问题上，他对中国共产党竭尽嘲讽，挑衅，对大陆涉台官员恶语攻击，对大陆学者不屑一顾。

　　如果了解台湾社会与政治生态的朋友，对蔡正元的这一风格应该很熟悉，蔡对民进党就是这种套路。

　　只不过，一个死抱“中华民国”僵尸碑的国民党政客有什么资格对大陆官员和学者说三道四？又是谁给的胆量竟敢嘲讽、挑衅中国共产党和中华人民共和国中央人民政府？！

　　蔡正元的博士学位是在北京清华大学获得的，也正是如此，他丰富的学识与大陆是分不开的。羽翼渐丰便反口咬人与白眼狼有何区别？

　　蔡正元贬沈逸“没有从政过”自然是炫耀他有过辉煌的从政经历，可请注意两点，一是他从政的无论是国民党政策会执行长还是国民党的“议员”，都不过是国民党的“政”；更何况，在蔡正元从政期间为何没有像现在这样积极推动统一？二是蔡正元从政期间（卸去国民党“公职”后）拥护的都是“中华民国”，对中华人民共和国从未公开承认过，更不要说对共产党了。如此，有什么脸拿着国民党“政”来贬共产党的政？更何况，国民党的“政”已被差不多一半的台湾选民丢弃。

　　笔者上篇短评《兰斌强：沈逸与蔡正元隔空PK凸显两人的格局与差距》主要分析了沈逸与蔡正元两人在统一问题上的格局差距，有部分不了解台湾政治生态和台湾政客的朋友，以及被“蔡正元现像”带偏的人或许不承认，而这篇评论则是从国民党和共产党的属性角度来筒要分析“蔡正元现像”。

　　这其实是一件大是大非的原则问题。

　　只要我们理智思考一下：一个不承认中华人民共和国、反对共产党的国民党的台湾“议员”胆敢公开嘲讽、挑衅中共产党领导下的中华人民共和国中央人民政府，难道这正常吗？他想把大陆民众的脑子洗成什么样？他想把大陆的舆论导向何方？

　　中华人们共和国中央人民政府按即定方针推动祖国统一进程，至于具体采取何种方式？何时达到目标？并非1+1=2那么简单，审时度势，启动即成，来不得丝毫儿戏。在此期间，两岸任何党派和专家学者当然可以，也应该献计献策，大胆提出自己的观点。但请注意自己的身份，别以为你就是“老子天下第一”。

　　本来写到此该结束了，可突然又想起一件事再说几句：

　　香港回归前夕，时任香港殖民统治时期的首任华人布政司司长陈方安生也是积极赞成香港回归的，因此，97香港正式回归后，陈方安生便得以继续担任特区政府政务司司长。可由于她受英殖民主义影响太深，2001年在任期未满的情况下便提前退出了特区政府，且最终成了臭名昭著的“祸港四人帮”。

　　由此可见，即使回归了，若思想、认识、观念依然留在，甚至留念以前的当局，只会成为祸害。

　　前车之鉴！在统一台湾问题上，这项任务比香港更艰巨，现在就该早着准备。

　　因此，相关部门应该重视当前的“蔡正元现象”，引导正确的舆论导向，警惕带偏方向，失控。

　　2025年7月10日