陈俊杰：王星事件反衬《蛟龙行动》低级红？

　　拿王星事件举例指责《蛟龙行动》有“低级红”之嫌的影评很少给该片剧组扣过去“高级黑”的帽子，到底该怎么区别“低级红”与“高级黑”？我曾在课堂上讲到朝鲜劳动党“民主”不足“集中”有余，所以违反了列宁式社会主义政党的“民主集中制”原则而“有极左倾向”，但某领导听课后因此而威胁“我要让你下岗”！我觉得这就是“低级红”的一个范例，其不同于“高级黑”的最大特点是主观非故意却用力过猛的帮倒忙，恰如关门用力过猛而震掉了一地墙皮！毋庸讳言，《蛟龙行动》较之于其他贺岁片的一个特殊之处是要兼顾票房与主旋律，所以至少在我看来其“低级红”与由此而导致的顾此失彼有关。

　　网友“喜欢农家生活的阿律”设问：七年前的《红海行动》在春节档票房备受好评、票房飘红，怎么七年后自称《红海行动》“续集”的《蛟龙行动》却成在春节档垫底了？与《红海行动》根据“也门撤侨”真实事件改编不同，《蛟龙行动》讲了一个近未来的某个时间中国海军截获一段机密情报并挫败了一场针对环太平洋诸国的恐怖袭击。饼画得很大，导演要往里装的馅也很多，比如展示中国海军的未来科技，比如仅靠双手手势操控的单兵飞行器，类似飞鱼、能海空两用的无人机，还有无轴、磁悬浮船桨推进与超导流体控制的超级潜艇。能上天入海、无所不能的蛟龙突击队里，有一个沉浸在上一部失误而害怕重蹈覆辙的副队长，隔着杀父之仇、后面又握手言和的新兵与队长。敌方那边也分成两派，保守一派接到上级命令要擒住叛变一派，叛变一派不仅反杀了舰长、控制了潜艇，更反手把自家另一艘潜艇给炸沉了。我方一舰之长作战时要问声纳兵的意见才敢下命令，天才少年的声纳兵反手就对舰长吼了一声“别催我”，搞得心碎的舰长只能拿出口琴吹军歌。146分钟的时长其实也够把这些讲明白，偏偏所有的东西讲得都没头没尾，东一榔头西一榔头，支线故事又跟主线故事脱离，该片剧情极度松散，观感极度破碎。按理说，拍过这么多战争戏的导演林超贤不该拍出这么糟糕的战斗场面，可偏偏《蛟龙行动》的战斗场面就是这么糟糕。抛开一堆专业的军事专业术语不谈的，搏斗缺乏技巧、枪战没有团队合作、舰艇调度毫无专业性可言，再加上手持摄影与破碎的镜头衔接，该片的战斗场面几乎没有一场战斗场面是能看的。人与人之间的搏斗几乎全靠硬靠硬，东方人灵活的优势是丝毫没有得到体现，在高大的西方人面前占不到一点好处。大部分的枪战发生在潜艇这样狭小的空间中，也几乎是靠的是一顿乱射，看不出团队之间有任何的战术合作。到了潜艇大战，除了一个前后鱼雷还有些海战技巧外，剩下全靠声纳与鱼雷对射，真的连点深水炸弹都不舍放。全片最好的镜头用了一个近乎一镜到底的镜头来展示新潜艇的里外全貌，既炫了一把拍摄技巧，又炫耀了一下我军先进的军事科技实力。最好笑的还得数声呐兵的岗位设在总指挥室，吵得要死能听清个啥啊！大多声呐兵是有独立的作战室的，能不能有点常识，能不犯这么低级的错误吗？杜江饰演的“徐宏”如何从上一次《红海行动》的错误走出来？没讲明白，后半段也不知道人跑哪去了。张涵予饰演的舰长，到底是有怎样非凡能力能驾驶、指挥一艘新型潜艇？可他前脚刚因冒险指挥进入危险海域导致旧潜艇严重损毁，后脚又差点把新潜艇搞废了，难道只是因他会吹口琴吗？黄轩饰演的“蛟龙突击队队长”，永远是一副苦大仇深的样子，除了时不时就让人离队，就是气得摔杯子，似乎人人都欠他的。于适饰演的“韩骁”也很莫名其妙，进入这种级别的部队，姑且不论公私场合不分、无组织无纪律，就光在大战当前还在质问上级的行为，难道不足以踢出队伍吗？还有王俊凯饰演的“曹弘浪”。抛开跟《749局》里一模一样的演技，极力塑造一个天才少年如何在困境中再突破，除了天天捂着耳朵听耳机外几乎没有任何塑造。弹吉他与分辨鱼雷到底有何共同点，也没讲清楚。难道天才的突破全靠一句“告诉我答案”吗？《蛟龙行动》里所有的角色都是工具人的存在，几乎哪里需要他们一下就讲一下，完全不考虑这个角色是否立得住、剧情是否完整，大有一种“用完就丢”的即视感。大抵是片方也知道《蛟龙行动》从战争片变成了科幻片，前期的宣发寥寥无几而临春节来了一波点映，就是想趁友商还没上映抢一波票房与流量。但他们严重高估了《蛟龙行动》的质量，还没正式上映就已把口碑给败坏了，经过三五天的传播，等到正式上映早就没人想看，真是偷鸡不成蚀把米啊！按林超贤现在的水平，其实根本不该担任一名导演，而是更适合做执行导演或动作导演，因为他讲故事的能力实在太差了或其近年来的作品几乎就没在意过故事，他要的就是炸爽了炸够了，武器够多火力够猛，满足他作为一名军事爱好者的兴趣。过去香港舞台太小满足不了他，现在北上内地，专注军事动作风格的新主旋律，几乎跟各军事单位与武警、公安、应急等准军事部门合作了个遍。有官方保驾护航，火力几乎不设上限，坦克飞机军舰潜艇都耍过了，枪火就更不要提了。但剧本却依然没什么长进，主旋律的认知与站位也还停留在喊口号水平，台词全是专业术语堆砌，没有任何叙事功能，也没有表达任何真情实感，他就想当个中国迈克尔贝。看《蛟龙行动》，第一感觉就是审美疲惫，同一个类型拍来拍去，依然是制造危机-解决危机的单调模式，似曾相识的人物，既缺乏有魅力的人物弧光，又没有扣人心弦的故事。导演像极了没调教好的机器人，透露出浓浓的冰冷感。这算得上新主旋律吗？潜艇的管理处处有漏洞，设备时时出故障，前半段敌人甚至都没怎么攻击我军，自己就撞山深陷险境了。导演当然不是要“高级黑”，顶多是想大量制造危机感与最后一分钟反杀。但结果就是先进的新潜艇全程主要就是躲鱼雷，你不能又要展示先进，又要剧情反杀，导演感觉在处理这些设置时，脑袋完全不清醒，一堆乱码。那怎么办？唱军歌呗，也不管船是不是要沉了，领导居然吹起口琴了。唱首歌潜艇危机就都解决了，你说讲不讲政治吧？故事是大杂烩，又要反恐，又要战斗，又要救援，该片信息密度很高，不断爆发各种危机，还要多线叙事，塞满146分钟。这种模式很像《反恐24小时》一类的美剧，危机套危机，不断变调，但一部电影这么拍就乱套了。导演本来叙事就缺乏条理又不知节制，一下搞出这么多线头更是显得手忙脚乱。剪辑时又舍弃了很多必要镜头，剧情各种跳跃，都靠观众自行脑补。编剧不思进取，视听语言也没什么进步，大场面就是航拍，一到战斗就是晃晕人的手持镜头，爆炸更是没完没了。该片的大部分角色面孔模糊，战斗更是完全让人脸盲，全靠喊名字。于适与黄轩还要靠额外附加的冷兵器打斗戏才有些存在感，维持了主角的身份。于适最倒霉，这个档期主演了两部烂片；黄轩长得文气，其实不适合演硬汉，但他偏偏很喜欢演硬汉，其实像不像也无所谓，他没能增光添彩，倒也没拖后腿。张涵予与王俊凯坐镇潜艇，算文戏担当。张涵予通篇就是皱眉头，一副严肃又没用的昏庸样，固执还不听劝，遇到关键抉择就甩锅下属王俊凯，感觉全靠参谋长的裙带保官。王俊凯这个角色算是该片里少有的还算有点生气的人物，但他更应亮相在麦家的抗日或解放战争谍战片里而不是现代战争片中。该片里的单兵飞行装置与刀枪不入的机器狗都用上了，咱们的潜艇还得依赖人耳听音。锅还得导演背，大而不当、节奏混乱、剧情单薄，尤其是“低级红”，来自香港的科技狠活用力过猛，不好吃、没营养还要强装天赐、有底气。

　　知名媒体人黄日涵教授甚至感慨：“万万没想到，《蛟龙行动》的票房居然不如熊出没。此前宣传什么‘台词涉密’可能是玩脱了，所以激起了大家的反感，你台词都涉密，拍什么电影？玩神秘？”“现在有些人就是不爱好好说话，加上该片有点没赶上天时地利人和——‘王星事件’对该片冲击很大”。“反而，陈思成是个聪明人，唐人街探案系列找对了路子，基本找到了固定的观众群，效果很好。哪怕《熊出没》也行，小朋友爱看。《蛟龙行动》的定位出了问题……”沿着过往《战狼》系列的方向与此后的《红海行动》、抗美援朝的《长津湖》之路数而拍摄的《蛟龙行动》当然属于“正能量”爱国大片，但何以反而没能干过一部拍了多年的低幼动画片？黄教授所言的“台词涉密”宣传确实有点儿玩脱了的感觉，这显然是有点过犹不及，甚至有点儿小瞧了国人的智商吧？如果电影台词都能涉密则何谈公开放映？你不妨说中国的观众“钱多，快来”，但总不至于真以为中国的观众“很傻很天真”吧？其次，黄教授所称的无名演员王星，在缅甸被电诈事件，在春节前被曝光出来，确实让《蛟龙行动》这类电影有“生不逢时”之感。这与吴京的“战狼系列”，站在了“爱国大片”的风口上相比，确实要令人唏嘘感叹不已了，否则，或许拿到几十亿中国票房之最的，可能就是《蛟龙行动》了吧？但现在，因为类似于“王星事件”的发生，不仅严重影响到了《蛟龙行动》的票房，甚至是谋得此中巨大红利的“护照哥”吴京也在事实上遭到了舆论的反噬！这不仅是因为吴京在该片中的表演，更在于他对电影与现实的宣传中，让这二种场景变得傻傻分不清大有关系！比如，其电影宣传最亮眼的广告是“犯我中华者，虽远必诛”！《战狼》系列大火之后，吴京在一次公开演讲中热情澎湃慷慨激昂，“也许中国护照，不能让你去到世界上的任何一个地方，但中国的护照能把你从世界上的任何一个地方带回来！中华人民共和国公民，当你在海外遇险，不要放弃，请记住，在你身后，有一个强大的祖国！”但回到冰冷的现实世界中，中国近年来似乎成了世界上传销与电诈受害者最多的国度了，这与“护照哥”在电影与现实中的激情宣传形成了巨大的反差。有观众甚至认为：吴京有误导中国公众之嫌吧？其实，爱国主义这一伟大的思想感情，在任何国家的影视作品中，永远都是一大主要表现的内容、情怀与思想，这在西方国家的大片里也是时时处处都能得到淋漓尽致的体现。所以，像吴京们用影视的载体，大力宣传爱国主义主题，一点也没有问题，反而应得到赞许与支持才对吧？但为何会有今天这种“反噬”现象？主旋律大片《蛟龙行动》的票房何以被纯娱乐的《熊出没》甩在后面？则“战狼系”影视本身，显然也应予以一定的反思了。爱国主义的情怀，是用来感染、感动与打动人的，而不是用来过度煽情，以此“单刀直取”票房市场的工具。那么，这就要求类似“战狼电影”的题材，首先还是要保持生活的真实与艺术的真实，特别是不能脱离现实而无限拔高。如果变成了所谓的“清场式遥遥领先”与什么“双赢，就是我们赢两次”之花活都会让艺术背离生活与群众，特别是在被现实无情打脸后，更会被公众慢慢远离与抛弃了。另外，如今的艺术，特别是影视艺术，商业化越来越浓，为了占位所谓的“黄金假期”而死盯着观众的腰包，将艺术的元素无所不用其极地与市场化、商业化结合，但却因此将思想性、艺术性、创新性弃于一边，则久而久之，观众就会厌倦了大同小异的此类作品，人们最终是要用脚投票的。虽然有时候，票房的数以亿计，非常令制作者、表演者与市场皆大欢喜，但其实，如果不是如此集中于国人的长假期间放映并此间只播放国产电影等人为限制条件，则其中的不少电影真的配得上动辄数亿的票房吗？我们还是不要被这种虚假的票房繁荣遮住望眼，否则被艺术、公众与现实反噬的那一天或许很快就会啪啪打脸而来了！

　　网友“大风文字”设问：“信王星还是信蛟龙？”由于《蛟龙行动》连台词都涉及很多军事机密，许多网友担心看过后一不小心就泄密，所以打消观影念头。现在，导演发文绝不撤档，网上打一星的都是黑粉，属于恶意差评。这事闹成这样，该片是看还是不看呢？去看怕泄密，不去看又会被导演扣过来“黑粉”的帽子！网友只是偶尔纠结一下，但导演于冬是真的慌了！《蛟龙行动》成本十亿，至少三十亿才能回本，目前票房不到三亿就撤了？《红海行动》赚的钱全吐出来，估计还不够！不撤，这个时候，表明坚定态度，旨在争取网友观众的关注、同情、支持，再从影院方争取多排片，多少还有一丝绝地逆袭的机会！一些看过《蛟龙行动》的网友还不太理解为啥那么低的分，不仅打分低，而且票房口碑也不太行，问题可能就不是拍摄团队与拍出来的电影不行了。现在排片越来越靠后，一般票房太差，院线就不给排片了。我的理解就是现在大环境不好，大家心里有怨气，不爱看这种故意拔高的影片。另外正好赶上缅甸的这个事，一堆人带节奏，先入为主的让大家对这种类型的影片敬而远之。《749局》亏成翔是很正常的，比《上海堡垒》都烂的那种烂，唯一能媲美的是《逐梦演艺圈》。《蛟龙行动》显然是拍得很用心的，投资也很猛，最后成就垫底的局面令人费解。该片本身并不是一部烂片，该片呈现的战斗场景、武器配置、战斗战术与人员组合都不错，不管从内行看门道还是外行看热闹都能称得上是近年来军事题材电影的典范。该片从制作的水平，无论科幻特效还是道具使用的真实性、场景的宏观场面都能看出剧组的前期准备相当用心。该片的主题也不错，延续了以前的主旋律大片里军人的英勇无畏，博大的爱国之情，重点还有渲染的战友之间的情感，为了祖国与人民的利益，与敌人斗争到底的正能量，让观众再次感受一下中华军人“犯我中华者，虽远必诛”的热血战斗信仰。《蛟龙行动》的失败不在于电影本身，而是在不对的时间，做错了事罢了。六年前吴京主演的《战狼2》中那个手举国旗，乘车安全通过战乱区的场景至今依然还记在我们的脑海中。当时该片公映后也有许多观众觉得举国旗的片段拍得很离谱，但该片的题材本身就是一个真实的事件，2011年利比亚撤侨行动有口皆碑。当时利比亚内战爆发，社会秩序失控，中建分公司269个工人要撤侨回国，由于当时现场混乱，为了娶拢同胞，工作人员只能高举国旗，高唱国歌，最终把分散的人员集合起来了。还有在接应其他人员时，车辆上举着红旗通过交战区，也确实发生过。此事件传回中国，国人都在为之而骄傲。吴京拍的《战狼》系列把当时的场景重新展示一遍而激起全国人民的爱国之心，后来的《长津湖》也赶在国人爱心泛滥时，达到了巅峰，达到票房的冠军。随着该片的播放，全国人民的爱国热潮也达到了顶点，大部分的中国人，海外的华侨不约而同地到电影院享受视觉与心理的爱国洗礼。但2024年整发生的事件如同一盆盆冰冷的水泼在人们火热的心上。首先，关系到人民民生的事件，涉案超三十亿的李建平，2024年12月17日上午被执行死刑。李建平任内蒙古自治区呼和浩特经济技术开发区原党工委书记期间，非法占有国有公司资金14.37亿余元；非法收受他人钱财共计5.77亿余元；挪用公款10.55亿余元，其中4.04亿余元案发前尚未归还。更是爆料出其儿子李苏超宁愿父亲处死，也不愿退脏款。贪官被频频爆出，从人民意识中贪污几百万到几千万就已顶天了，到现在动不动贪污几亿，几十亿甚至上千亿，完全颠覆了人们的三观，对影视里展现出来的为国为民的热血也不禁产生了怀疑，难道好官只能在影视里找吗？其次，中印边境解放军肉搏击退印军。南海与菲律宾对峙，使用水炮对反击入侵的渔船也与影视中表现的不一样，无论对使用武器的不解还是保卫祖国领土完整的力度也与影视差异太大。当然，这些都是国家大的决策，从长远的利益考量，我们都能理解，也不能多问，过多评论。真正压死《蛟龙行动》的应是2025年初的缅东妙瓦底王星事件。就在自己家门口，一年几万个中国人被骗过去，虽然国内每天都在宣传防诈骗，实际上收效甚微。有人说这些被骗的老百姓都是活该，但如果生活能过得下去则谁愿背井离乡以身犯险去缅北讨生活？面对中国人被骗，每年那么多人报案，真正能全身而退的没有几个，王星也是他女朋友利用网络的力量施压，泰国警方与外交部共同努力才放出来。基于以上教训，中国老百姓变得越来越理智了，进而也在思考中国是否真的强大了吗？诚然，中国现在已是世界上与第二大经济体，但在国家与中国人民在国外的的地位真的有相匹配吗，不得而知。在这个时候，《蛟龙行动》被冷遇，也是情理之中。毕竟，老百姓的幸福感已不是一部电影就能激发出。该片拍得没毛病，只是观众越来越不愿活在梦中了。

　　春节档票房大战，《蛟龙行动》是第一个被淘汰的贺岁片，导演于东发朋友圈鸣不平，称豆瓣成了粉丝互相攻击的聚集地，《蛟龙行动》遇到当年无名上映时被差评的情况。粉丝挖空心思去给同档期的电影打一星，不公平也不正常，最后于冬表示绝不撤。网友则认为片方应从自身找原因，而不是控诉不公平。把票房差归责于粉圈黑水，属实是“又当（婊子）又立（牌坊）”了。拍电影用流量明星难道是冲着演技好、追求电影质量或为了对得起观众？当然不是，好演员多的是，用流量明星完全是冲着割粉圈韭菜的免费宣传。利用粉圈的无偿劳动，获得免费“水军”为该片造势、大规模好评安利，这本身就是鸡贼手段。但流量是把双刃剑，有粉圈的无条件高分，就可能有对家的无条件低分，虽然很荒诞，但这就是一体两面、有利有弊的“公平”现实。“黑水”如果规模大到能影响评分大盘，相应的粉圈对预售票房与宣传效果、高分好评的加持也必然巨大。只享受不正当的红利，不接受相关联的弊端，还主动诉苦卖惨，不是“又当又立”又是什么？就算粉黑打分相抵消，粉圈为扛票房花的真金白银可都揣在出品方兜里了。当然，用流量明星本身也有可能劝退一部分观众，但那不也是出品方自己选的吗？觉得用流量割韭菜获得免费宣传造势更划算，所以不惜牺牲一部分路人观众的信赖。这是一道数学题，自己权衡后做出的选择，有什么脸叫屈卖惨。不想被“黑水”影响，那就不要用流量明星了。该片品质好不好，对观众有没有诚意，公映后自有分晓。自己拍得烂，口碑差，票房低，还怪到粉圈“黑水”头上，真是好处占尽，利用到最后一滴。这些其实不是在说《蛟龙行动》，因为根本够不上流量纷争，春节档哪家搭理？对家大规模“黑水”纯属硬凑借口。首先，《蛟龙行动》比《红海行动》难拍，在小空间里闪转腾挪的镜头切换的拍摄手法很爽利；《蛟龙行动》在故事衔接上多了一些说明性质的铺垫，情节的衔接没有《红海行动》干净利索，其中的战友情、兄弟情在剧情推进中自然而然展露的淋漓尽致，这一点《蛟龙行动》刻画的有点生硬；《红海行动》仍然是目前最好看的军事题材国产影片。确实有很多虾给自己的电影五星而给同期的电影一星，但并不足以对豆瓣评分产生多大影响，《蛟龙行动》的分形本身就是很健康的那种，6.6去掉恶意评分最多到个6.7。豆瓣算上所有给《蛟龙行动》评分的不到6万，一星差评只有5.9%，总评分人数乘以5.9%也才四千一百多人，三千多个差评就受不了。你一边享受着粉圈给你带来的几千五星，一边讨伐数量少很多的恶意评分，装作很无辜的样子很容易让路人逆反。这部真不适合春节档，本来主旋律大家都看厌了，放到五一十一还能喝点汤，哪来的自信挤到春节档，现在的片子都够自恋，打破头挤进来没两天现出原形。《蛟龙行动》票房不好不能只怪剧情，与时空环境有关系。王星事件，就是战狼放到现在也没有这么多的票房。因为现在这个时代，人们要的更多的是疗愈与实打实的效益，而不是精神上的鼓励与胜利。电影一条龙，现实一条虫，再告诉你，是大众市场决定了排片，不是排片决定了市场能不能消费。我们不要语言的巨人，行动的矮子，观众的眼睛是雪亮的。这种题材的电影太多了，观众的激情都用完了，第一部“战狼”挣钱，第二部“红海行动”也挣钱，主要是观众对waijiao政策长期喊“抗议”的不满，真正希望国家对外时，面对那些损害国家与人民利益的敌对势力敢于说“不”。现在，观众的眼光不一样了，这种题材的电影以经跟不上世界局势的变化，特别是东南亚的事再出品这种电影，让观众感到“虚伪”。就像跟印度电影一样，现实中印度无能为力，却在电影中成为“超人”，自嗨的成份太高。该片宣传时强调其台词“涉密”并指出在拍摄过程中，剧本台词必须手写并外国演员不能看到相关内容。此举虽然凸显了该片的特殊性，却也在观众中引发了疑虑。许多人因此而认为，涉及军事机密的就不该在电影院上映。这一宣传策略或许在当时未能充分考虑到观众的心理反应，导致部分人产生了负面情绪。但有些营销账号与AI生成的文章，却将“不看《蛟龙行动》”的原因归咎于所谓的“1450”与“16亿”的影响。这种说法未免荒诞。每个观众手中的钱是他们自己的，去看什么电影要尊重个人的选择权。无论观看《射雕英雄传》、《封神》与《红海行动》还是《唐探1900》都应是观众根据个人兴趣与偏好做出的自由选择，将这些选择与某些政治背景或外部势力挂钩，显然不符合实际。毕竟，电影市场的繁荣应由观众的真实需求与兴趣决定，而非任何外部干扰。“十六亿”特指美国政府在拜登时期用于资助境外舆论宣传的资金遍及全球各地而不是针对某一部电影。虽然我们应对这种资金的使用保持警惕，但这并不意味着它会影响到中国电影市场的正常运作。中国观众理应支持国产电影，尤其是制作精良的主旋律大片。但电影本身的口碑与宣传策略仍然是决定其票房表现的关键因素，电影的好坏应由观众通过实际的选择来决定而不是通过外界的道德绑架来左右。《蛟龙行动》在宣传上的确存在一些瑕疵，但其在制作上的优点依然值得观众支持。电影行业的发展离不开观众的支持，同时也要更为理性与客观的舆论环境。电影票房的成功是市场需求的体现，也有可能为中国经济注入动力，《大话西游》系列之票房殷鉴不远，我们应继续努力营造良好的文化氛围以推动中国电影更好地发展。

　　该片并不是网上预测的特战队解救人质或保护海外公民的故事，完全没想到这居然是一部描写中国核潜艇与美国核潜艇的对攻实战。在世界影史上专门讲潜艇大战的优秀影片不多，这部绝对能排进前五。这部片子情节还是比较客观的，至少以下两点并未刻意煽情：如实反映了我们在装备与武器上不如对方先进，很多战斗环节我们一直处于被对方技术压制而处于被动；最后的绝地反击、死地后生也不是靠过去视为电影一味的英雄主义与政委讲话，而是靠着中国潜艇兵的牺牲精神与战术策略，最终打掉了更先进的敌方核潜艇。但该片的失真问题很严重而从多方面摧毁了影片质量：第一，荒诞反派的设定与违背常理的闹剧。该片将反派设定为叛变的外军将领，剧情设定竟基于简中互联网阴谋论创作，这从根源上就为该片的失真埋下了伏笔。该片提及中国南海有外军的秘密核武基地，称其用来污染南海生态，这样的情节毫无事实依据，完全是脱离现实的臆想。在现实国际关系与军事战略中，任何国家在南海的行动都受到国际法与国际准则的约束，在南海建立秘密核武基地并用于污染生态的行为，不仅违背国际道义，也会引发严重的国际争端，这在现实中是绝不可能发生的事。这种基于不实阴谋论的创作，使得该片剧情悬浮于空中，毫无逻辑根基。再加上将领叛变毫无铺垫，与恐怖分子在大洋深处抢夺潜艇控制权搞哗变，更是让剧情走向失控。在实际军事环境中，潜艇作为重要的战略装备，安保措施十分严格，船员经过严格筛选与高强度训练，忠诚度与专业素养极高。将领与恐怖分子勾结抢夺潜艇控制权，不仅违背基本的军事逻辑，也不符合人物的行为动机。这种毫无逻辑的情节设定，让故事从根源上就失去可信度。这一问题并非《蛟龙行动》独有，自《长津湖》后，博纳系军事片在剧情打磨上似乎都少了几分精细，为了制造冲突而强行设置情节，使得故事连贯性与逻辑性大打折扣，尽显粗糙。该片还刻意宣发近未来、科技感的噱头，在宣传中大力渲染该片的未来感与科技元素，试图以此吸引观众眼球。但这些所谓的“科技设定”，比如单兵喷气式背包、单兵式武装机械狗，在该片中却只是徒有其表，没有基于现实军事科技发展合理创作。这些装备在现实军事装备研发中，仍处于概念探索与初步试验阶段，面临着能源续航、复杂环境适应、精准操控等诸多难题。但在该片里的呈现只是为了满足视觉上的刺激，与实际军事应用相差甚远，进一步凸显了该片的不切实际。第二，实验性武器的滥用与脱离实际的幻想。该片过度使用实验性武器，如单兵喷气式背包，而其中的单兵式武装机械狗BOSS战更是将该片的不切实际展现得淋漓尽致。在现实军事装备研发中，类似单兵式武装机械狗这种前沿装备仍处于概念探索与初步试验阶段，面临着能源续航、复杂环境适应、精准操控等诸多难题。但该片里的BOSS战的对局过程堪称夸张。机械狗被描绘得宛如无敌战神，动作敏捷到违反物理常识，能以超乎想象的速度在战场上跳跃、穿梭，躲避主角团的攻击，仿佛它不是一台机械装置，而是有超能力的虚拟怪物。主角团与机械狗战斗时，双方你来我往的攻击方式也毫无军事战术可言，更像是一场夸张的动作表演。不仅如此，机械狗的特效也存在严重问题，有着FPS游戏般的失真感。其材质质感虚假，光影效果生硬，与真实场景格格不入。在光线照射下，机械狗身上的金属质感没有呈现出应有的光泽与反射效果，动作时的关节运动也缺乏真实感，就像是简单的模型拼接与动画叠加。这种特效不仅无法让观众沉浸其中，反而时刻提醒着观众这是一场粗制滥造的视觉闹剧，与实际军事装备的真实感与质感相差甚远，使观众难以信服该片构建的军事世界。博纳系自《长津湖》以来的其他影片中也能看到类似对军事元素不严谨的处理，比如武器道具的随意呈现，没有基于真实军事装备合理创作，给人一种粗制滥造的感觉。第三，混乱的枪战、潜艇戏与剪辑与风格的双重灾难。在《蛟龙行动》里，枪战戏与潜艇戏不仅没有成为该片的亮点，反而成了拖累该片质量的两大败笔。从剪辑角度来看，这两个场景的切换毫无逻辑，相互掣肘。前一秒观众还沉浸在潜艇内部紧张压抑的氛围中，感受着狭小空间里的暗流涌动与精密仪器的细微声响；下一秒，毫无过渡地就被抛入激烈的枪战现场，枪炮声震耳欲聋，让人措手不及。这种混乱无序的剪辑，破坏了该片的叙事节奏，让观众难以跟上剧情的发展，频繁出戏。枪战戏更是槽点满满，呈现出一种战术网红画风。采用贴脸伪第一人称视角拍摄瞄具射击，本想营造出沉浸式的体验，呈现出gunporn式突突突的爽片效果，却适得其反。在真实的战场上，枪战是严肃且残酷的，每一次射击都关乎生死，精准的战术配合与冷静的判断缺一不可。至于该片里的枪战场景，角色们在枪林弹雨中肆意穿梭，动作夸张且毫无战术可言，只顾着疯狂射击，完全没有展现出战争应有的紧张与危险。这种不严肃的拍摄风格，让枪战戏显得轻浮且幼稚，与军事题材应有的厚重感背道而驰，进一步降低了该片的可信度与专业性。第四，注水的文戏与毫无深度的拖沓内容。在优秀军事题材影片中，人物关系与情感线的刻画往往紧密围绕军事行动展开，通过细腻的情感表达展现战争对人性的影响，增强故事的深度与感染力。《蛟龙行动》存在注水文戏，兄弟间矛盾冲突刻画得无头无尾，没有情节铺垫与内涵挖掘，只为填充时长，无法推动剧情，还让节奏拖沓。这种文戏与优秀军事题材影片的叙事风格与深度差距明显，在军事行动中，人物之间的情感纽带建立在共同的使命、生死与共的经历上。该片中的注水文戏完全脱离这些现实背景，让观众难以产生共鸣，该片显得空洞乏味，无法达到军事题材影片应有的叙事水准。同样，在博纳系其他军事片中，文戏部分也常常显得薄弱，人物形象塑造不够丰满，情感表达流于表面，无法让观众真正融入到该片营造的战争氛围中。第五，“低级红”的不当宣发与自毁口碑的操作。该片宣传时过度强调“保密”，宣称台词涉及军事机密，演员需手写台词防外国演员，这种宣传与电影的娱乐属性相悖。宣传的目的是吸引观众，传递影片的核心价值与亮点。《蛟龙行动》这种过度保密的宣传方式，不仅让观众觉得故弄玄虚，怀疑影片内容不足，负面评价迅速传播，不仅在上映前就损害了该片的口碑，也影响了博纳系军事片的整体形象。这也反映出博纳在影片宣传策略上的不成熟，《长津湖》爆款后部分主旋律大片的宣传要么用力过猛，要么方向错误，没有精准地向观众传达影片的核心价值而进一步拉低了影片的整体质量。《蛟龙行动》在多方面因严重失真而失败，与现实严重脱节。其失败放大了从《长津湖》后一众博纳系军事片B级制作的质感，希望未来的军事题材电影能更重视故事逻辑性、内容真实性与宣传合理性。

　　吴京何以“躺枪”《蛟龙行动》之“低级红”？《蛟龙行动》官号下，因为该片类型太红了，评论区充斥着大量阴阳怪气抹黑我国形象的声音。徐峥在十年前拍了一部《泰囧》，该片的背景是泰国，就被紧紧抓着不放，对这个上了年纪的老人破口大骂。陈奕迅取消泰国演唱会，也被曲解为“中介”，吓得隔壁赵本山连忙把泰国活动推了。现在但凡哪个明星与泰国有所牵扯，管你时间长短或宣传我国军事强大的都免不了借着这场诈骗风波遭到阴阳批判！以至于有些人魔怔到还会相信王星刚下飞机就以自导自演影响泰国旅游业罪名抓回去了，但这次诈骗风波最大的明星受害者还得属吴京。就因为他拍了《战狼》，说了正能量的话，就被扣了误导人的帽子。搞笑的是，有人不敢攻击吴京，不敢跑到时政号撒泼打滚，非常欺软怕硬骚扰他老婆谢楠去了。《战狼》创造票房奇迹后吴京成了某些人的痛点，只要有与2024年这场诈骗风波一样的负面消息就一概往吴京身上找责任。离得最近一点，2023年就有与2024年一样的套路。那个时候缅北诈骗新闻一出，同样一拨人骚扰攻击吴京全家了，当时还被发现有水军公司。有意思的是，缅北四大诈骗集团家族覆灭后他们却突然消停了。现如今又来抹黑吴京了，一模一样的退票话术，很难不怀疑，这背后的水军公司又重出江湖了。如果这群人真的心疼谢楠，2024年有恶意剪辑的视频指责吴京对她不好时他们为什么不站出来呢？吴京自己估计都想不到自己演了个电影角色居然会让他们间歇性破防到今天！有事都要喊他，不管能不能扯上关系，先把吴京的罪名挂上准没错，吴京是演员而不是军人，就算是军人也不得擅自行动吧？骂他时有没有想过汶川地震期间他是亲自到现场抗灾的？最近美国同样也身处水深火热中，无论电影还是现实里处处宣扬着美国能拯救世界，可一场加州大火，戳破了他们虚伪的嘴脸。如果对比不强烈，我们最近的西藏地震也是个例子。人民子弟兵短短几小时，让灾区的人民，吃上了热乎乎的饭菜，给予了他们身心的温暖。反观加州大火烧到现在，损失了上亿美元，也没有人管，也没有指责钢铁侠与美队演员。如此强烈的对比，炸出了多少双标的影评？不难想象，这次吴京只是懒得搭理了，于是质问“战狼去哪了”，吴京若是出面回应则又指责吴京是与“蹭热度”了！总之，不管吴京怎么做都会被骂。《战狼》这部中国版好莱坞英雄主义电影把吴京现在的处境展现的淋漓尽致，但这一次是吴京的善良本色被展现的淋漓尽致。如果吴京稍微有点小心眼，只靠那些告造谣人就能躺着收钱了。你看娱乐圈有多少明星，不都是一个名誉权一个打赢个准？就连葛优这样的老戏骨，没想到也是如此。六年来“葛优躺”侵权案达到了544件，胜诉率几乎是100%，葛优总共获赔了759万。葛优不用再拍戏生计，躺着就能挣钱，光拿赔偿金就足够养他后半辈子的老了。好人就该被拿枪指着，所以吴京也能像葛优那样告造谣人，擅自用他的肖像进以盈利为目的污损丑化。也建议吴京继续保持本色，将《战狼》拍到底。谁还记得那条阅读量破亿的话题：战狼还是拍保守了？中国公民在国外一次又一次被中国护照保护的报道历历在目，很多人说现实比艺术更夸张，吴京把《战狼》拍保守了。没想到如今风向转变如此之快，合着吴京就是一个时尚单品，想用时拿出来撑场面，不想就当沙包发泄？与其这样，吴京还不如坚持自我，拉拢各路演员，继续多拍点爱国主义电影，气疯那群水军，让他们有力气也骂不过来。无论如何，这次闹的沸沸扬扬诈骗风波，最恶劣的舆论风向无非是指责“中国人只坑中国人”。关于这一点，没有任何论据支撑，全靠情绪输出。值得肯定的是，中国打击了缅北四大诈骗集团，你不可能指责上面把整个东南亚下水道的老鼠，在王星出事后全部一网打进吧？另外，上面也在积极宣传防诈知识，很多事要一步一步来，成年人在为自己安全负责的同时不再被水军当枪使。

　　不难想象，刷爆信用卡后逃到缅北加入电诈团伙的中国人若是中国反电诈行动的漏网之鱼，以后若能换个地点或身份重操旧业则难免伺机冒充观众对《蛟龙行动》之类的主旋律大片“高级黑”，中国政府只是对其销户是不是还不够？《战狼3 》能否拍出来并被大规模公映无疑将是一个试金石更重要的是吴京是不是还有必要自掏腰包并避开男一号被“低级红”的大坑。