吴铭：教员在视察深圳时说了什么

　　有作者撰文说，“1956年爆发了第二次中东战争（即苏伊士运河战争，英法以联合入侵埃及欲重新控制苏伊士运动，但美苏表示反对，最后以英法以三国从运河区撤退结束。），使得资本主义世界发生了深刻的危机。此时，毛主席正在广东省视察。他站在当时叫蛇口，也就是如今叫深圳的那个小渔村（引者注：其实当时深圳并不是小渔村），对当时中南局的负责人陶铸说，现在资本主义正在发生危机，可不可以把香港闲置的资金吸引过来一些发展我们自己呀？让他们到这里来投资嘛！你给中央打个报告。陶铸同志点点头。这可能是新中最早的开放动议了。可惜由于种种原因，毛主席的这个极具前瞻性的设想，没有得到实施。”

　　注意，这个作者可能搞错了时间，毛主席视察深圳是1956年5月底的事，而第二次中东战争是1956年10月29日才爆发。埃及（当时和叙利亚一起称阿联）和英法之间关于苏伊士运河控制权的争夺，开始于当年7月埃及把运河收归国有。

　　作者这一段话的意思是说，是毛主席最先动议吸引香港那边的“闲置资金”，即今天的所谓引进外资。

　　实际上，并非如此。

　　请看《毛泽东年谱》关于此事的记录。

　　1956年5月28日，“在汇报到港澳华侨投资问题时，毛泽东说：要有更积极的政策，港澳华侨拿外汇来外汇走，这是合理的，这对我们并无所损，就是作为存款性质吧，在一定期限内，例如一年，他们可以拿外汇来，一年后随时可以拿外汇走。这样就可以来来往往。但有一条，钱怎么用他们不要去管，由国家计划使用。股息多少、股息给不给外汇，这个问题可以研究。要针对港澳华侨的顾忌，想办法争取利用这一大笔外汇。”

　　区别在哪里？

　　区别在于毛主席强调“就是作为存款性质吧，在一定期限内，例如一年，他们可以拿外汇来，一年后随时可以拿外汇走”。

　　毛主席说得很明白，说这种吸引港澳投资，是一种存款性质，是合理的。

　　注意，这只是“存款”，不是今天所说的“引进外资”：不需要为他们兑换成人民币，他们也成不了中国市场上的资本家。

　　存款，和引进外资，区别在哪里？区别在于不为他们兑换成人民币。

　　现在，我们的引进外资政策，外国人、华人华侨在中国国内投资，国家要给他们兑换成人民币，这些人民币当然成了他们的钱，在中国市场上他们的钱怎么使用当然他们说得算。但主席所说的吸引港澳华人华侨的钱，仅仅是“存款”，并不为他们兑换成人民币交给他们在中国市场上使用。

　　如果港澳华人侨来华投资只是存在中国银行账户上，就是说，中国银行就不会给这些华人华侨兑换成人民币，他们手上就没有人民币，当然也无法在国内开展经济活动。他们就不是资本家，不是投资者，而仅仅是把钱存在了中国银行的账户上，供中国政府计划使用。这样的华人华侨，我们当然说他们是爱国的，他们的存款，并不影响社会主义公有制性质，相反增加了我们的外汇，在当时人民币在对外贸中没有结算权的情况下，有利于我们发展对外贸易。很好。

　　但是，今天的引进外资，和毛主席的“利用外汇”一样吗？完全不一样，本质发生了根本变化。

　　今天的引进外资，当然要把投资者的投资兑换成人民币，交给投资商，让他们在中国内地市场上开展经济活动，所以，不是“存款”。当然，我们所吸引的外资商人，也不限于华人华侨，甚至重点也不是华人华侨，而是美国、日本、韩国、新加坡、香港、我国台湾的所有投资者。

　　注意，把外国投资者的外汇兑换成人民币，让其在中国市场上开展各种经济活动，这就等于增发了人民币基础货币，这就是发行货币，而且货币发行的对象就是这些外来投资者；发行领域，就是这些投资者愿意投资的领域；发行数量，就是为这些投资者兑换的人民币的数量。

　　当中国采取央行制度之后，中国人民银行作为“央行”，与经济、财政分离，就丧失了发行货币的依据，不知道怎么发行货币。一定是这样！相关方面就不要再争辩了。

　　央行丧失人民币发行依据之后，“外汇”自然成了发行依据。如果“央行”依据外汇储备增加情况发行人民币，那就意味着人民币发行权旁落于外资。这也是事实，请相关方面也不要再争辩了。

　　以这种方式发行人民币，好歹所发行的人民币，还保存在中国银行账户上，中国主权金融还有对这些钱的流通情况有掌握权，但没有控制权。只是知道这些钱的流动情况，无法控制这些钱的流动，这些钱如何流动，由外资控制。但是，如果中国开放了金融，允许外资金融机构在中国从事投资、结算、支付、存贷、保险、再保险等业务，再取消外资投资额度、持股比例限制，那就是说，即使这些钱的流动情况，我们的主权金融机构也无法掌握，更无法控制。在这种情况下，防范化解金融风险，我认为是不可能做到的。

　　毛主席是精通货币的，毛主席当年在深圳的指示，坚持了中国的货币主权。而今天的引进外资，放弃了中国货币主权，即放弃了发行权，把发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行时机的决定权，交给了外资。这个观点，我愿意和所有同志以任何方式商榷。

　　所以，不要把今天的引进外资，说成是毛主席当年的意思。相反，毛主席当年是坚决反对“引进外资”的。毛主席也并没有前瞻到今天的“引进外资”。

　　我还是强调，毛主席年谱里说的这句话，即表明主席断然反对“引进外资”。此后，中国的经济建设实践，落实了毛主席的这一指示，并没有因为“种种原因”而不落实主席的这个指示。

【文/吴铭，188金宝搏体育官网专栏作者】