伏牛石：毛主席是成功了，还是失败了？
历来成功与失败都是辩证的。一时的失败不等于永久失败，反之，一时的成功也不等于永久的成功。
毛主席在上世纪三十年代大致说过这样的话，两股势力交战之中，有时候一方许多次的失败，换来最后一次性的彻底成功；有时候一方许多次的成功，招致来的却是一次性永久的失败。
历史上从来都不乏这样的例子。
楚汉之争，楚强汉弱。最初的较量中，项羽实力强大，多成功少失败；而刘邦兵微将寡，则多失败少成功。然而，项羽侍强骄横，独断专行，生性多疑，寡德少信，无原则纵敌，失去了很多可以打败刘邦的良机。刘邦呢，礼贤下士，广揽人才，取信于人，多谋善断，隐忍待发，暗中蓄势，善于捕捉战机，最终由小变大，由弱变强，终于在垓下之役中，一举打败项羽，成就大汉王朝数百年帝王之业。
国共两党之间的二十余年较量中，中国共产党最初同样势单力薄，且屡屡犯错，招致所走道路坎坎坷坷，频遭败绩。国民党呢，汇集三教九流，吸纳污泥浊水，表面上人多势壮，名义上统领全国，其实内部派系林立，明争暗斗，政治腐朽，官员专权，再加上国民党善玩损招，卑劣手段上无所不用其极，一时间屡屡陷幼弱的中国共产党几近绝境。共产党呢，自从建立井冈山革命根据地开始，在毛主席正确思想路线和坚定共产主义信念的支配下，由几百人起家的秋收起义队伍，在毛主席思想建党政治建军正确思想的指引下，逐渐发展壮大，短短几年就成燎原之势，使苏区根据地迅速扩展壮大，及至中央机关由上海移居瑞金之时，红军队伍已发展到十数万人，根据地已由逼仄的井冈山地区拓展到闽粤赣更广大地区。尽管共产党内的左倾机会主义者们，千方百计排挤毛主席，可毛主席矢志不移，九死不悔，始终如一保持着对理想与事业的忠诚与执着，在自己身处的环境与岗位上孜孜以求，不懈探索，继续为中国革命寻求最佳道路。自遵义会议确立毛主席在全党全军领导地位之后，中国革命迷失已久的航创才找到正确航线，一路劈波斩浪，胜利向前。抗战胜利后，在蒋介石集团撕毁和平协议，全面发动内战之后，中国共产党人在毛主席的带领下，仅用三年时间，就彻底打败势力强大的国民党反动派极其背后的美帝国主义，建立了中华民族历史上第一个人民当家做主的人民共和国。
项羽、蒋介石之类最初的多次成功，概因其彼时实力暂时的绝对强大。他们的对手在实力悬殊之下，只能采取周旋避让之态保存自己麻痹敌人。这种周旋避让不是畏惧胆怯，而是因时因势而动。正如毛主席在自己的文章里所举的水浒里林冲与洪教头之间的较量，林冲一开始的几步退让不是胆怯害怕，而是为了察势与蓄势。一旦对方貌似强大的进攻之中微露破绽，林冲便抓住机会，一招制敌。知己知彼，永远是争斗双方取胜的先决条件。只有对自己对敌人的各方面情况了解了，才能依据实情制定出取胜之法。
刘邦这样做了，他成了与项羽争斗的最终胜利者；毛主席领导下的中国共产党这样做了，最终打败了兵强马壮的国民党蒋介石集团，建立了新中国。
对待成功与胜利，既可以按照最终的成败论定，有时候也不能尽然。有时候，最终的成功未必就是真正的成功；有时候，最终的失败也未必就是真正的失败。有的成功者，由于被胜利冲昏了头脑，忘记了自己来时走过的路，虽然他把自己的对手彻底打败了，但他自己却没有保持初心甚至慢慢背叛了初心，他的成功表象下面已经潜伏着失败的隐患；而当初的彻底失败者，他本人虽然失败了，可他的思想信仰意志品质却留存世间，并一直为他的继承者们牢记于心，实践于行，并不断砥砺前行，最终战胜他当年的成功对手，使自己的事业后起勃发，后继有人，成为永久的成功者。
由此我不由得想起了毛主席晚年探索社会主义道路的一系列实践活动。时至今日，经过实践与时间的洗礼，谁都不能否认也否认不了毛主席毕生的求索精神，谁都否认不了毛主席深邃宏阔正确伟大的思想，谁都否认不了毛主席对真理持之以恒的追求，谁都否认不了毛主席对国家与人民的一颗赤胆忠心。
人民当家做主的共和国里，毛主席把一切政权机构前面都冠以人民。就连新中国的货币也冠之以人民币。他时时告诫共产党人，无论到了什么时候都不要忘记人民，更不能背叛人民。因为中国共产党是为了人民依靠人民才建立起自己基业的，一旦与人民分道扬镳，共产党就像古希腊神话里的安泰一样，如果离开了给他以无穷力量与能力的大地，他必将因失去坚挺依靠与丰厚滋养而很快被敌人杀掉。因此，毛主席给中国共产党人的责任界定就是，继续革命，永远革命，一直到共产主义事业实现的那一天为止。
探索人类社会发展的真理，势必要遭遇一次次的失败。这是任何探索者躲避不了的必由之路，任何人都不能够超越也不可能超越这段必走的路程。探索者在探索道路上的一次次失败，其实是在孕育成功的基因，积累胜利的经验。毛主席生前一再强调自己所有的著作文章，都不能算作个人的成果，他说这是党的集体成果，是在革命遭受一次次挫折之后，是由无数先烈与继续奋斗者们用鲜血与生面换来的。惟其如此，毛主席生前的稿费是不允许自己家人花的，他自己也从来不花，偶尔取出一点也是接济那些对革命事业有功的民主人士或者曾经对革命做过有益工作的师友们。
毛主席在领导新民主主义革命的探索中，虽历经党内诸多误解，但在他领导之下取得的最终胜利使所有当初的误解者们最后都心悦诚服地信服了他。因为，在历次重大历史接口，只有毛主席说的才是唯一正确的方针，按照这个方针去斗争，必能取得伟大的胜利。凡是悖逆了毛主席的思想路线，革命事业无一例外都遭遇了严酷的失败。
关于社会主义建设的实践与探索，毛主席一再强调这对中国共产党人来说是一次严峻的考验，更是一次没有任何成功经验可资借鉴的探索，需要我们去不断地摸索去实践。因为虽然有苏联社会主义建设的成功经验，可苏联必定不是中国，两国的国情存在千差万别。毛主席一再说，马克思主义活的灵魂就是具体情况具体对待。中国新民主主义革命早期，就是因为领导人们照搬苏联十月革命的成功经验，使得中国革命才一次次遭受重大挫折。正是毛主席提出并坚持了把马列主义的理论与中国革命的具体实践相结合的理论，中国革命才找到了以农村包围城市最终夺取城市的正确道路，赢得了中国革命的最终成功。
毛主席建国之后无时不在忧心着社会主义事业的发展与巩固，他深虑制度变修，国家改变颜色。苏联卫星上天红旗落地的惨痛教训在他活着的时候已见端倪，赫鲁晓夫对斯大林的全盘否认，已经彻底动摇了苏联人民对苏联共产党的信任，使部分民众对苏联社会主义制度也产生了怀疑，也给一直试图瓦解社会主义阵营的敌对势力以可乘之机。赫鲁晓夫之后，他的继任者们，虽然依然打着社会主义的旗帜，可实践中已经越来越偏离社会主义轨道。官僚主义横行，特权阶层优渥，理想信念缺失，马列主义靠边。苏联领导人逐渐与美国的逐步靠近，给美国以渗透瓦解苏联提供了良机。及至到了戈尔巴乔夫时代，苏共的共产主义理想信念几乎消失殆尽，亲美亲西方势力一步步得势。强硬的亲美反共分子成了苏联意识形态领域里的最高领导人，给美国和平演变苏联提供了全方位契机。长期的削弱渗透，苏联共产党早已没有了任何党性原则，共产党的名号成了一文不值的图标。因此当戈尔巴乔夫宣布解散苏共之时，拥有苏联人口十分之一还要多的苏共竟无一人出来捍卫自己的政党。难怪习近平说到此事时叹息道：偌大一个苏共竟无一人是男儿。
苏联彻底垮台了，它最大的遗产俄罗斯如今也是勉力借助昔日苏联留下的强大国防遗产硬撑着与继续削弱自己的美国斗力。社会主义制度在苏联彻底土崩瓦解了，俄罗斯总统普京也接棒执掌自己国家二十余年了。当年他曾信誓旦旦地说：给我二十年，给你一个强大的俄罗斯。可这最终只能算作豪言壮语而已，实际上的俄罗斯一点也不强大。尽管普京身上流淌着自己民族不屈的血液，可英雄气短，回天乏力，他终究不能兑现自己的诺言。即便他继续执掌俄罗斯，贫弱的经济基础，内外所处的困境，也终究强大不了自己孤傲心灵硬撑起来的那副身板。俄罗斯举步维艰，处处受西方制裁掣肘打压与围堵。他和如今的中国，在处境上真就成了只有背靠背联手合作的难兄难弟。
奇怪的是，当年苏联解体之时，有机构搞民意测试，在问及俄罗斯是继续保留社会主义制度还是实行资本主义制度这一问题时，答案令人吃惊。几乎所有的官僚阶层都无一例外希望俄罗斯走资本主义道路，而俄罗斯民众竟有百分之七十多希望继续保留社会主义制度。
由此，再明白不过。一旦社会主义国家的官僚阶层完全背离了革命初心，利用职权捞得盆满钵满之时，他们当然不希望继续走社会主义道路了，因为那样的话，他们随时都有可能被人民揭发而受到处罚。一旦走上了资本主义道路，他们非法得来的财富就变成了合法，何忧可担？何乐不为？
苏联彻底垮台的教训没有发生在毛主席生前，可毛主席已经以敏锐的目光捕捉到了这一点，并把这一教训及时作为对自己国家防微杜渐的警示。毛主席一生最厌恶的不是自己的明面敌人，而是党内的官僚主义者。他深知，身染官僚主义习气的人，必定是信仰发生了嬗变，信仰一旦发生嬗变，官员无形之中就演化了人民的敌人。资本主义最大的优越性就是放纵人欲或者说私欲，正因为放纵，才使得社会上弱肉强食的森林法则在人类社会中盛行蔓延。原本森林法则是动物世界的兽性规则，一旦挪移到人类社会里，某些人也就由人变成了兽。兽是没有温情与人性的，它是为了自己的利益不惜伤害所有其它动物。毛主席毕生所求就是国家富强，民族强大，人民富裕，他不允许自己的毕生追求被别有用心之人毁坏。他生前一再强调，中国最危险的事情就是制度变修，走资本主义道路。他是一个真正的马克思主义者，他信奉辩证法与斗争哲学，他坚持走公有制的社会主义道路，极尽可能地逐步消除私有制。因为只有在公有制的社会主义制度下，人民才能不受压迫与剥削，才能真正当家做主，社会矛盾才能最低化。他深知最危险的敌人不是明面上的敌人，而是来自党内的敌人，那就是他深恶痛绝的走资派。为此，他不惜同自己当年曾经并肩战斗过的战友翻脸，他不惜让学生停课起来闹革命，他不惜发动群众向自己一手建立起来的政权机构造反。因为，能使社会主义制度逐步变质的绝不是境外的敌对势力，因为他们没有这个能力，也没有这个机会；最可能使社会主义制度改变颜色的是共产党内那些一个心眼儿要走资本主义道路的当权派。他说，干社会主义革命不知道走资派在哪里？就在共产党内。走资派还在走。
一般来说，一切统治者尤其是最高统治者，都会竭力掩盖自己身上的弊端，千方百计护理自己的羽毛。毛主席则不是，他一旦发现自己的政权机构里面有了背离共产党人革命初心的思想与行为，并且这些思想与行为已经发展到无所顾忌甚至连他这个党中央的主席都无法遏制的时候，他是绝对不能听之任之的。他在给家人的信中说他准备发动一场新的革命，并说自己是抱着要粉身碎骨决心的。
建立政权不易，巩固政权更难。毛主席在全党全国人民心中的崇高威望自古以来无人可及。可就是这样一个极其伟大的领袖也有被自己部下拿捏哄骗硬怼的时候，他推荐的文章不能在党中央机关报上发表，作为党中央主席的他不被通知参加政治局会议，即便去了也不能发表自己的意见，在国家建设和和党的建设上长期没有人向他汇报过任何工作。要知道，中国是共产党领导下的社会主义制度，共产党人建立的政权只有共产党人执掌，任何其他党派与势力只有合作的份儿没有平分秋色的份儿。这一点在共产党人的圣经《共产党宣言》里已经豪迈宣言过，勿用给谁作解释，勿用听谁叫嚣反对。党的主席，是最高领导人，一切政府机构悉听命于党中央，听命于党的最高领导人。可在毛主席所说的自己退居二线之后，有人误解了他的意思，把退居到经济建设二线误以为是退出党和国家的管理一线，成为名义上的领导人一样，一切全部由现任的一线领导人筹划安排督查落实。
如果这些领导人能够按照毛主席党中央的战略部署，像前敌总指挥一样听命于战役总指挥，全力落实总指挥的战略部署，那当然是皆大欢喜。可事实则完全相反，一线领导人们几乎视党的最高领导人存在，我行我素，既不汇报工作，也从不给党中央主席打招呼就随便召开政治局会议。毛主席一旦参加了会议，他们中竟有人说毛主席，你还是少参加会议；还有人说，即便参加了，还是尽量少说话。难怪老人家气愤填膺，一手拿着宪法一手拿着党章直接闯入会场，声明要要回自己作为党中央主席与国家公民的权利。
为了无数革命先烈用鲜血与生命打下的江山，毛主席硬生生把自己锤炼成一个坚强的革命斗士。他原本希望在五十年代后期就彻底退居二线，既不担任国家主席，也不担任党中央主席，只希望保留个党中央名誉主席即可，然后带着革命者的豪情，诗人的浪漫，科学家的求真务实，骑马游走黄河，考察中华民族母亲河的来龙去脉。可是偌大一个国家，好不容易建立起来的人民政权，着意培养的接班人们与共产党人革命初心的渐行渐远，与自己毕生追求路线严重错位。使得他欲罢不能，咋着也浪漫不起来，更歇不下心来。为了革命初心故，毛主席只好继续担负起国家民族重任，一边与国际上的敌人作斗争，一边与党内的歧路奔跑者们作斗争。
然而，奋斗是永无止境的，失败也是永远与成功相伴而行的。毛主席是一个无私无畏的战士，生命不息，战斗不止。为了自己追求的伟大事业，为了不辜负无数革命先烈们的伟大付出，他像鲁迅一样，在晚年闯入看似无物实则潜隐着难以数计众物的阵地，把一腔热血与希望播撒在他无比挚爱的大地上。
说毛主席是成功者，他当之无愧。因为他一生真的成功太多，失败太少。他最伟大的成功首先就是他为中华民族建立了一个人民当家作主的新中国。在这个国家里，国家尊荣，在国际上举手投足一言语一表情都能掀起蝴蝶效应；在这个国家里，人民的主观能动性发挥到极致，因为大家都是国家主人，干好干坏大家共享。因此，所有人有一分力出一分力，有一份智献一份智，迎来了这个一百多年来贫穷落后受人欺凌的国家建设突飞猛进，日新月异。
然而，说毛主席少失败，就是说他一生确有失败。遵义会议之后的土城之战就因对敌情不十分明了没有取胜且险遭失败。他晚年发动的那场要触及人们灵魂的大革命，他在的时候看似表面上胜利了，可他身后似乎又完全失败了。因为运动中他的那些追随者们最后都被全部打倒了，那场运动也完全被否定了。
可事实终究会随着时间的流逝发生某些反弹，近些年，怀念毛主席的人多了，怀念他那个时代的人多了，读他的著作的人多了，歌颂他的影视剧多了，赞美他的文章多了，专门以宣传他和他思想为主的网站多了，每年清明节和他忌日与诞辰时祭奠他怀念他的人多了。现实经过四十几年的砥砺，人们似乎恍然一梦觉醒，发现中国还真离不开毛主席，离不开他的思想与路线，离不开他的自信与大气，离不开他的傲骨与锐气，离不开他的眼光与谋略，离不开他的智慧与经验。从这一点看，毛主席还是成功了。他的成功是经历了岁月风刀霜剑之后，愈加醇美、愈加光亮、愈加丰厚、愈加无以伦比的成功。
英雄可以以某次战斗的失败而终结生命，英雄更能够在经过岁月沉淀之后把自己暂时埋没于某阶段时光尘埃里的思想与精神一飞冲天，与日月一般熠熠生辉，辉映人间。
毛主席在中国人民心中的位置无人可及，他的思想光芒重现天宇之时，必是民族伟大复兴梦想即将实现之日。
在网上看到，俄罗斯一民意机构在对俄罗斯历史上最伟大人物测评之后，结果出人意外，列宁、斯大林均位居前三。可见，已经走上了资本主义道路的俄罗斯，它的民众心里依然把两位前苏共领导人放在显赫位置。这样说来，列宁、斯大林二人在上世纪九十年代苏联解体时的看似失败并未真正失败，在某种意义上说，只是在短暂失败之后别一种形式的成功。起码我们知道，在前苏共党员普京治下已经走向资本主义制度的俄罗斯社会之中，依然留存着许多社会主义制度的因素。
在人类进入两千年的重要历史关头，西方许多国家联手推举影响人类历史最伟大的思想家时，在人类历史上首倡要彻底推翻资本主义制度，建立无产阶级政权的马克思以高票雄踞榜首。这对上世纪九十年代苏东剧变，社会主义革命一度处于低谷的无产阶级革命来说，难道不意味着正在孕育一次世界范围内更大更广阔的成功？
在中国，从来没有任何一位历史人物，他的忌日与诞辰能够赢得无数民众自发的追思与悼念。而今天已至永远，只有毛主席做到了。
鲁迅先生说过：死者倘不埋在活人心中，那便真的死了。
毛主席生前的许多愿望与行动在他身后看似失败了，而看似过后，它又神奇地复活了，并且势头更猛，力量更大，大有其势难挡势头。
你说，毛主席是成功了，还是失败了？
2021.8.11
