“统一”加不加速何必随高市早苗节奏――评张维为的“袁绍之智”

　　《三国演义》讲了许多这样的故事：东边一股风吹来听东边的，西边一股风来听西边的，结果多谋少决导致失败；我上网查了查，DeepSeek建议我多研究研究袁绍这个人，于是我用“袁绍之智”命之。

　　这个人在三国初期可是了不得，手下悍将林立、谋士云集，可他自己却孬种一个，DeepSeek推荐了三个故事：

　　第一个故事“官渡之战”：谋士田丰、沮授主张“持久战”，郭图、审配主张“速决战”，袁绍一会儿听这边一会儿听那边，脾气暴躁还将人下狱，结果导致官渡之败；

　　第二个故事“乌巢遇袭”：故事背景是曹操率轻骑袭袁绍在乌巢的粮草基地，张郃主张救援乌巢，郭图主张“围魏救赵”虚击曹营，也是一会这边一会那，失去最佳救援时机，粮草被曹操烧个干净；

　　第三个故事“废长立幼”：沮授力谏“长幼有序”避免内乱，可他“私心”忒大，阳奉阴违、表面接受，暗地里却支持审配“废长立幼”，结果弄得一塌糊涂，自己逃、逃、逃还是被杀，袁家基业彻底瓦解。

　　这类故事中都有敌人使间，搞乱军心、搞乱民心、搞乱社会――那时随便一个“老同学”，“同乡”、“旧部”、“发小”就能搞成“大” 事，这种做法也是当时惯常，大家互派也是接受的，关键在你自己的主见和耳朵根，你没有见识做啥“主公”呢？既没见识还“私心”忒大，你怎么可以怪曹操使间呢？

　　×××××××××××××××××××××××××××××

　　祖国“统一”大业上是否存在“袁绍之智”？我是深表怀疑――主要表现在：关注点过于在外，用力过于在外，两个坏蛋一唱一和，你却很“认真”的疲于应对――这有意无意加大了外部和“敌人”的施展空间，“敌人”象戏耍吕布那样使你失去判断，失去聚焦、失去方向。

　　我多次在红歌会论坛发表看法，表达此类担忧，但从未“显式”点明；这是大事，大事中的大事，如欲点明，我提以下三点与“袁绍之智”针锋相对：

　　1、外事内事应该分开来区别对待。这种大事必定外部介入，做好内部就能拒斥外部，一份功夫一份收效――无论军事、民事、舆论还是物质基础，这是肯定的；这里关节点在“分工”，外事方面应该由精英群、政治家和我们的大领导们主导，而内事需要我们全体国民主动热烈的参与。

　　2、分裂在海峡两边，多股政治势力。

　　祖国大陆由中国共产党主导着大局大势，但是暗地里仍可能不同主张――大到“统一”本身是否可行，小到“统一”如何走，随着经济多元化和利益多元化，这个必定愈演愈甚。无可避免，大事起必定台面见；

　　对岸情况更复杂，主要表现在“多党一体”――所谓“一体”就是至少在面上都承认“宪法”和“中华民国”。主要两大政党国民党和民进党，国民党坚持统一，但就历史看“暗独”势力仍然在――主要表现在明面支持“统一”实质以拖待变，待时机有利再呼出“台独”，行“台独”之事，民进党方面虽然以大陆人民所知“主张台独”，但仍有争取势力，主要表现在“急独”、“缓独”，甚至支持“统一”派――“急独”主要表现在事事仰仗外部势力甚至直接军事干预中国内部，“缓独”主要表现在华夏认同上左右横跳，分裂民情民心，“统一”派则高举孙中山旗帜，虽然政治上独树一帜但文化上不时附和国民党甚至大陆的“统一”呼声，亦有不少在“九二共识”上摇摆不定。

　　面对这样的两边形势，可以工作的空间实在是大，一份功夫一份收效――无论军事、民事、舆论还是物质基础，这是肯定的，关节点在“分工”， 外事内事一定要分开来区别对待。

　　3、基于以上1和2，大陆应该建立自己的合力和矢力。

　　“合力”的意思大家懂，劲往一处使，别多头使劲浪费精力；“矢力”也是个《物理学》用词，借用一下，应该有不同方向的用力――官方与民间两大方向轻重缓急切勿懈怠，切勿相互替代。

　　民进党方面的“急独”势力，大陆官方义无反顾应该是对付他的主力，而“缓独”势力则民间可以发挥更大力量，这一块目前做的并不到位――“南岛语系”与“汉藏语系”谁是谁之辨，我网络空间关注多时，看似学术之争但又味道怪怪的，大陆民间藏龙卧虎，小菜一碟搞定，但是以我观察，似乎一件衣服乱糟糟随便一堆，明明有“领”有“袖”为何不把他“立”起来？

　　明明有“领”有“袖”， 大陆民间藏龙卧虎，小菜一碟搞定，为何不把他“立”起来？诸事万般都得“官方”声音，我看效果不见得好嘛。

　　这种举例太多太多了，多年前我们道学班同学拟了个小册子，其中的举例三天三夜说不完――总之一句话，既要“合力”亦要“矢力”――不同方向需要不同用力。

　　×××××××××××××××××××××××××××××

　　日本女强人胡言乱语发表了一通，彻底激怒了中国人，还没完，这种事情霸王硬上弓，没有别的办法；但是有一种声音我并不支持，说是要“加速祖国统一”，张维为的声音最响。

　　我《观察者网》读了他一篇《我们不妨成全高市早苗，加速祖国统一》，我到并不针对“加速论”本身，事实上这种声音从来就有，并且应该有不同的主张不同的声音，我不满意的是何必随着外人节奏起舞。

　　而这是我们周围司空见惯的习性，而这恐怕源自对人民力量和民间的不自信，弄不好还有点“恐惧”、“害怕”之类吧？因此我前边大段大段的做了铺垫。

　　张维为谁呀？我看了看“国家高端智库理事会理事”、“复旦大学特聘教授”、“中国研究院院长”头衔一大串，不时还有“国家”冠名，我看还是民间学者一枚吧，既如此何不相信民间力量并竭力支持推广呢？

　　不相信民间力量，反而随着外人响声起舞，这是什么作派？事实上你这作派早被外人看透，外人正一唱一和戏耍你呢！

　　所有人都看透，你为何不自知呢？假装的吧？

　　我们的社会既需要一锤定音也需要不同声音，在国家大事上更应如此，需要合力也需要矢力；无论何声音都该有他自己的渠道，我并不反对张维为的“加速论”，以他“国家高端智库理事会理事”、“复旦大学特聘教授”、“中国研究院院长”特殊身份，他可以多种渠道把自己的看法和声音传递到我们的精英层和政治层，甚至直达大领导，何必民间扩散；他本可以另种身份也即民间身份，在高市早苗这条母狗疯咬华人时做好两边的安抚，怎么反而顺着这条母狗来！

　　有时我坏想你俩是不是商量好一唱一和？

　　【文/道一人，188金宝搏体育官网专栏作者】