道一人：吴京真说了那话就该严厉批评，但还得放在更大的“局”中看

――假的东西可以酿成真的惨祸

　　刚才发了《“文艺”与“正经”分不清，华人“智力”亟待提高――谈吴京现象》，立马就有朋友发来资料让我仔细看看，其中有“我们八旗子弟解放后被欺压到底，西直门以前德保饭店有一老邮局，那是我二祖的宅子，凭什么现在就不给不还我们家了”――这是吴京说过的，网络有记忆。

　　可我刚才发的那篇说“只要没有政治错误和文化糟粕，吴京可以做他想做的”，并还被制作成关键词！朋友指的那句话真要吴京说的，那味道不对呀，我的那篇也就立场有问题了！

　　我的那篇本意没为吴京解脱，只是希望大家把他看作一位普通艺人，宏大的国家和历史叙事，他不配，也担不起；朋友转来的东西确也暴露了我视野促狭，缺乏多读，不够深入。

　　短板呀！短板！至少得谦虚，吃一堑长一智，朋友是好意。怎样看待朋友转来的东西？怎样看待吴京说的那句话？

　　说实话这件事我也颇为关注，成就了我论坛一大主题，其中不乏严词厉怼，比如《“我是流氓，我怕谁？”到“我是鞑子，我怕谁？”》――那是2019年5月21日发的，我记得刚发3分钟多点就被“404”和谐了，针对个人怼的比较多的是张少华――陆陆续续大概数十篇，特别她网络痕迹的那句“…我妈姓清，百家姓里没有，她说是指明为姓皇族后裔。她爷爷是皇太医可惜后人没人从医…”，让人血脉贲涨，恨不得撕裂她的嘴！今天她已西去作古，没必要再怼他了。

　　是的，正如朋友转过来的，好长一段时间不仅“七条辫子闹银屏舞台上”，也不止于伟人说过的“‘帝王将相，才子佳人’长期霸占戏曲舞台”，事实上成了当下中国一大文化现象和社会心理，以致北京街头一北京大妈竟也在公交车上对外地来京者咆哮“我正黄旗人！”。

　　―――――【事出网络上流传一则视频，一北京大妈在公交车上大开骂戒，据称嫌让座慢了些，自称是个残疾人。已触犯众怒，引起围观、七嘴八舌，她还真把自己当作北京的主儿了，你看她怎么说的：

　　我就瞧不起外地人，没素质，老弱病残上来不给让座，我瞧不起……，臭外地的，上北京要饭来了，狂什么呀……，看你这长相，就知道你不是北京人儿，

　　有人胆怯怯回怼“北京都是你家的，有本事你住故宫里。”她更人来疯似的：

　　我生在红旗下，长在天安门，你呢，臭外地的。我还真是正黄旗人，有通天纹，你看看，你有吗？】――――

　　京城为此事吵翻了，当然大都骂那没德性的大妈，没隔天我也写了篇《鬼头鬼脑他也自称“我正黄旗人！”那咋办？》发在了红坛。

　　是的，好长一段时间里不仅舞台上文艺现象，更是一股肃杀的社会现象――直到有一天嘎然而止！据传出了大纰漏，据传2019年公安部捣毁了“满州国协和会”等非法组织，然而官方至今语焉不详，然而有一点肯定，“辫子戏”是那伙人的活动抓手，组织分枝机构遍布韩国、日本、美国，好险！难怪那几年“辫子戏”突然消失，好险呐！假的东西可以酿成真的惨祸

　　我写作角度归入两大主题，第一个是“‘文艺’与‘正经’不分”，第二个主题虽也经常写，但还没正式命名或总是游移不定。

　　事出有因，主因是祖国还分裂着，母亲还在流泪，这边共产党人为大局经常向那边国民党人示好、示诚、释放善意，可那边体制格局定形，外边更是吃定，这边共产党人稍有作为后续必有尴尬，因此我们平头百姓怎么写他――发不出、“404”小事一桩，弄出动静我“死”定了！因此呢总是“游移不定”呢。

　　×××××××××××××××××××××××××××××

　　今天正好借吴京，把文章中经常出现的两大主题及其迷乱关系，以及诸多难处和“游移不定”烘托出来，关键在那个“局”要说清楚，最好要取得“共识”。

　　这个“局”（或这种“局”、这类“局”）在多个场景显现，我曾对日本朋友解释过――1972年中日关系邦交化，我说你们可别“两头吃”呀，免你们“战争赔款”可不是让你们不知好歹“两头吃”的。“两头吃”的情况在抗战时期也屡见不鲜，当时中国虽然达成共识“一致对外，进行抗战”，但也毕竟共产党与国民党两大集团在着，何况不止，日本人难道没看中这一点？难道不曾“两头吃”甚至“多头吃”，甚至把自己打扮成“可拉拢对象”。邦交后决不允许再这样，华人最痛恨这个――但这个主因确实在自己，在华人内部，不解决这个事情“两头吃”、“多头吃”必定一而再再而三，不仅中日关系上。

　　这类“局”在多个场景显现。比如上世纪八十年代起大陆涌现“民国热”――近几年稍稍褪去，许多人渣既使民国那会儿也是妇孺皆知，到了八十年代咋就“大师”了？我猜那些人那时很少涉足“政治”但又影响不菲，于是乎成了“争相拉拢”对象，甚至意淫“南渡北归”中人，竟然“…电话那头催促‘赶快上船，马上要开船了’但是不为所动…”、“…最后不得已去了香港！…”肉麻之至，看了这类文字我想“狗屁一样的人！你也配？”

　　中国周期性混乱，不是天灾而是人祸，每个人都逃不掉，摊到谁谁倒楣，精英群体尤甚――我相信未来大概率会避免，但事毕应该总结，可是人模狗样怎配？甚至也就画了付画，买的人多点而已，你咋就成了“南渡北归”人？最多“轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻的招手，作别西天的云彩”淫辞滥句一大串，屁股后少男少女一大堆，咋就成了“民国大师”？有限（当时）的电影资源都给了这种人渣？

　　后来来红坛写少了，因为红坛高手云集，“民国大师”及肉麻写手非死即残，比我狠多了，我也正好歇息，转移别处；这里就有个“局”，今天借吴京事正好把他烘托出来：一个政治化国家如果政治水平不高的话，人渣也会成大师！

　　这不是正式命名（意味着以后写东西需要引用的），原因刚才也说了：两岸还在分裂着，外部做局“两头吃”、“多头吃”，写他很难的，我暂时没这水平，只待时局朝好的方向变。

　　这类“局”在多种场景显现，比如今天写吴京这事。

　　现代中国肇始于“辛亥革命”完成于“1949年革命”，两次革命未必“一气呵成”而是“跌宕起伏”、“荡气回肠”，他有诸多特点，与今天所谈有两个：外部刺激，总体平和少流血――这是与“周期律”下两千年的腥风血雨比较而言的。

　　不象两千年中“周期律”那样血流成河、人口减半，王朝最后一家“满清”也享有这次“红利”――王朝中精英群体与汉族精英一样成了“南渡北归”人，或加入国民党集团，或参加了新中国，避免了两千年“周期律”下“夷九族”、“追杀”、“改姓埋名”命运，但更多的人算不上“南渡北归”，根本不配，竟也臆想进入――脑子不知咋想的？正如八九十年代“民国热”那样，“七条辫子闹银屏”那会儿确实有人这么操纵的，就象“我是流氓，我怕谁？”到“我是鞑子，我怕谁？”那位人渣作家，就象“我正黄旗人！”那位泼妇大妈。

　　多的去了，我们普通人所见大多文艺圈中事，就朋友刚才转发给我的看，吴京微微也算其中吧？两年前因为刀郎一首歌而致那英被扒，其中一恶，她多次炫耀“慈禧那拉氏血缘后代”――甭管他自己主动爆料散布，抑或她团队驱使作为，我们总能看见其中有“局”。

　　狗屁一样，现代中国文明崛起，避免了“周期律”下的“诛九族”、“追杀”，不感谢文明崛起，反而臆想“人上人”到永远；

　　这里有个“局”，多个场景中可见，希望你也能看见，智慧太重要！朋友转来吴京的那段独白，忽然想到再写一篇，否则误会太深！

　　【文/道一人，188金宝搏体育官网专栏作者】