何院士的政治理论水平果然不同凡响

　　何祚庥原本是理论物理院士，不知道他在自己的本专业建树如何，不敢妄加评论。

　　有网友说他是“政治理论院士”，起初不信，看了以下何院士的论述，果然不同凡响。

　　这是何院士回复“神都观察使”的一段文字。

　　我将何院士的几个观点整理出来，向何院士请教几个问题：

　　第一，何说：所谓“公有制可以消灭剥削”的说法，只不过是某些人制造出来的谎言！

　　何院士你也是一名老党员了，你应该信仰马列主义理论吧，你还没有放弃自己的信仰吧？

　　在网上，对不同意你观点的作者，你也经常批评别人马克思主义理论差，你还说“阴阳五行是玄学，不是什么科学。”你甚至批评“科技部、中宣部的科学水平马克思主义哲学水平太差了！”

　　如此说来，你的马克思主义理论是很高的了。

　　你说：所谓“公有制可以消灭剥削”的说法，只不过是某些人制造出来的谎言！

　　请问：是哪些人制造出的谎言？能具体指出来吗？

　　列宁曾说过："只要还存在着市场经济，只要还保持着货币权力和资本力量，世界上的任何法律也无法消灭不平等和剥削。只有实行巨大的社会化的计划经济，同时把所有的土地、工厂、工具的所有权都转交工人阶级，才能消灭一切剥削。”(《列宁全集》10卷407页)

　　你是位德高望重的老院士，又是一名共产党员，咱说话是要负责任的，不能信口开河吧？

　　再请问：生产资料的公有制不能消灭剥削，难道私有制就能消灭剥削吗？

　　马列主义认为：消灭剥削首先要消灭剥削阶级，实现生产资料的公有制，没有剥削阶级，哪来的剥削？

　　第二，你说了一大段科学技术的重要性，这个我也承认。你的意思是说：只要科学技术进步了，不管是企业的所有者，是私有的，还是公有的，完全有能力付给工人足够的工资。

　　请问：私有企业是不是以追求利润的最大化为目的？当私有企业都实行了自动化、智能化了， 不再需要原来数量的工人劳动了，私营企业主还会养活还这么多工人吗？

　　你不会说私营老板都是慈善家不会让工人下岗吧？

　　如果工人下岗了，没活干了，资本家还会给工人开工资吗？

　　第三，科学技术是第一生产力，不假，这我也承认。但是你说：这才是建设社会主义的唯一途径。

　　那么请问：在资本主义国家，科学技术是不是也是第一生产力？

　　如果以你这样的标准，那么社会主义和资本主义是不是就没有区别了？

　　美国的科学技术你应该承认是世界最先进的吧，为什么美国不是社会主义？

　　为什么美国的华尔街运动，示威者喊出，“1%的人口占据了99%的财富”？

【文/晨风细雨，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】