计划经济孬的论调需下力驳？还一驳再驳？其实一例足矣！

　　所谓计划经济，就是对生产、资源分配以及产品消费由政府事先进行计划的经济。又称指令型经济，也被称为计划经济体制。计划经济，顾名思义就是有规划、计划地发展经济，从而克服市场经济的盲目性、不确定性，避免给社会经济发展造成大的危害。例如重复建设、恶性竞争、工厂倒闭工人失业、地域经济发展不平衡、发生经济危机等问题。

　　计划经济，本是计划经济、市场经济、传统经济和混合经济等四种经济体制的一种，而且它是后起的新兴经济体制，即在人们发现市场经济体制致命缺陷后，在马列主义经济学原理指导下创立的一种新兴经济体制。马列主义者以为，计划经济体现了社会主义制度的本质特征。

　　奇怪的是，上世纪90年代以来，我们的理论界、舆论界的一些人，却把计划经济贬得一钱不值。什么“教条僵化”、“陈腐落后”、“经济桎梏”，什么“计划就是统死”、“计划经济把国民经济推向崩溃边缘”，还有人不屑的指责“有人又想搞计划经济那一套”，等等，不一而足，说得计划经济犹如祸水。而且他们是长贬不衰，直到今天，有些人还常把他们对计划经济体制贬损的论调不断翻出来，炒了又炒，似乎是非把他们的烂调炒成经典不可。

　　开初我就觉得把计划经济贬到地底下，就是一个笑话，就是一些不懂社会主义经济，也不懂经济学的人的瞎鼓噪（当然还有反对、敌视社会主义经济的曲意鼓噪），只是无处说；天下嚷嚷，说了也消声。那是有话语权的群体性强词夺理，不容普通人说理。其实，在理性世界，那些论调须使劲驳斥吗？不必。我们不用拿经济学理论来说，就只拿一些人一直刻意强化的“实践唯一”来讲，就只须一例。

　　你看人家苏联（前身主体俄罗斯），十月革命前是个什么样儿？而它搞了几十年计划经济，竟然就搞得与美帝平起平坐，昭昭然世界两个超级大国之一，你还敢说计划经济孬？！

　　我们还是来具体说说。

　　十月革命前，苏联前身主体——俄罗斯，是怎样一个面貌？

　　俄罗斯，历史较为悠久。1721年10月22日—1917年3月12日，这一段时期称为俄罗斯帝国，我们也称它“沙俄”，属封建君主制国家。俄罗斯帝国主要强在军事，号称强大的军事帝国，但在1904-1905年发生的日俄战争，竟被日本战败。工农业生产，整体经济，远落后于欧美。根据1897年的统计，俄国农民的人口占到俄国总人口的至少3/4。正如百度百科所说，“俄罗斯帝国统治时期形成了强大的军事帝国，但没能真正的解决俄国穷困落后的生活状况，农奴制也没能真正的被废除。” 1917年2月，资产阶级革命推翻了专制制度，组成了俄罗斯共和国（俄国临时政府），但极短暂，可忽略不计。

　　十月革命前的俄罗斯，虽然远比我们解放前的千疮百孔、一穷二白的旧中国强的多的多，但从经济层面讲，它与西方发达国家比，也只能算是一个不发达的农业国。

　　1917年，十月革命一声炮响，在俄罗斯这片土地上，建立起了世界上第一个社会主义国家政权——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。后多个加盟共和国加入，于1922年12月30日，成立苏维埃社会主义共和国联盟，简称“苏联”。

　　苏联发展怎样？

　　苏联由一个落后的农业国，经过几十年的发展，迅速崛起，至二战前就成了帝国主义害怕、嫉恨的红色存在；二战，苏联立下了反法西斯的头等大功。虽居功至伟，但也付出了极为惨痛的代价。苏联迅速医治好战争创伤，加快发展脚步，至上世纪五十年代，就成了一个能与美国一决高下的现代化强国。七八十年代，军事苏联趣强，而经济美国占优，综合国力势均力敌。冷战时期，截至戈尔巴乔夫“改革”，世界格局称为美苏争霸，苏联由弱变强，美国由进攻退而固守。中后期，美苏被称为两个超级大国，第一世界。

　　现将苏联的具体情况简介如下——

　　苏联的教育：苏联的教育普及率非常高，很早就在全国实行十年制义务教育，并消除了文盲。苏联莫斯科大学、俄罗斯人民友谊大学、列宁格勒大学、哈尔科夫大学、基辅大学、国际关系学院等，世界享誉。

　　苏联的文学艺术：苏联的文学艺术取得了伟大成就。如著名文学家高尔基，著名的小说《钢铁是怎样炼成的》，还有许多具有昂扬、舒远气韵的歌曲，曾一度极大的影响着世界，特别是影响着社会主义阵营国家的人民，甚至可以说影响了一些国家（包括我们中国）的几代人。

　　苏联的科技：成就显赫。

　　1922年，苏联科学家弗里德曼指出，宇宙依然处在膨胀之中。1934年，苏联科学家切伦科夫发现，运行速度接近光速的粒子，当它穿过液体或半透明物体时发光。1954年，苏联建立了世界第一座核电站，标志着人类和平利用原子能的开端。1962、1964、1978年，苏联三位物理科学家分别获得诺贝尔物理奖

　　航天领域，1957年，苏联发射了世界上第一颗人造地球卫星，1959年，苏联空间探测器发回第一张月球背面的图片，1961年，苏联英雄加加林第一个乘坐宇宙飞船进入太空，1986年，苏联发射了和平号太空站，等，标志着苏联在航天领域取得的成就引领世界，尤其是在人造卫星和载人航天方面远远领先于美国。

　　苏联的军事：苏联在其存在期间，军事实力特别强大，1975年，苏联在军备方面赶上并超越了美国，苏联的战略导弹至1975年已达2402枚，超过美国40%，1979年苏联在战略核力量上的开支几乎为美国的3倍。

　　苏联的经济：苏联在冷战期间，一直是世界第二大经济体，仅次于美国。1975年，苏联的工业总产值相当于美国的80%。

　　苏联经济虽然略逊美国一筹，但发展速度远高于美国。十月革命前，苏联的前身主体俄罗斯是一个较为落后的农业国。而美国早在19世纪下半叶就步入资本主义，一战之前就成为强大的资本帝国；又在一战期间发战争财，赚得盆满钵满,一跃成为世界第一经济强国。但到了20世纪六、七十年代，苏美综合国力已是并驾齐驱。这不能不说苏联的发展速度是惊人的，是远高于欧美国家的发展速度的。

　　（今天我们也是世界第二大经济体，但毋庸讳言，我们的“第二”和当年苏联的“第二”是不能同日而语的，我们离超级大国还有相当相当大的距离。）

　　上世纪90年代以来，理论界、舆论界一些人把市场经济吹上了天，把计划经济贬到地；而苏联又发展这么快，按贬派那一些人的逻辑，那应该必须、肯定是实行的市场经济了。但事实却打脸，苏联推行的偏偏不是市场经济，而恰恰是他们最不待见的计划经济，即所谓斯大林模式（或说苏联模式）！

　　具体地说，苏联共产党（布）1925年12月，“十四大”召开，通过了社会主义工业化的总方针，要把苏联从农业国变为工业国；1927年12月，联共（布）“十五大”确立了农业集体化方针，要把个体小农经济联合并改造为大规模集体经济； 从1928年起，苏联进行有计划的经济建设，卫国战争前，实施了三个五年计划，前两个五年计划期间，形成了比较齐全的工业体系，实现了以重工业为中心的国家工业化。（1937年，苏联工业总产值跃居欧洲第一，世界第二。）

　　斯大林时期，苏联实行高度集中的计划经济体制，生产力高速稳定发展，国力快速增强，使苏联迅速成为世界第二富强国家。其经济政治模式，被称为“斯大林模式”。斯大林逝世后，赫鲁晓夫等搞修正主义，但由于以中国为首的社会主义国家的强大思想、舆论的有力制约，由于列宁斯大林的思想和创造的业绩深深扎根于苏联人民，因而至戈尔巴乔夫改革前，苏联的计划经济体制改变不大。为此，“斯大林模式”又称为“苏联模式”。

　　百度百科、360百科有一段话，对苏联以计划经济体制为重要特质的 “苏联模式”（“斯大林模式”）作了公允的评价——

　　“应该说，社会基本制度的层面反映了苏联模式的本质，贯穿于苏联模式形成、发展的整个过程，带有稳定性、根本性的特点。这是苏联共产党运用马克思主义的基本原理使之与苏联实践相结合的产物。它体现了社会主义的本质，符合生产力社会性质的客观要求，反映了历史发展的必然趋势。这是苏联社会生产力在相当长的历史时期里保持快速发展、并在反法西斯主义战争的严酷环境中取得胜利的制度根源。从这个意义说，苏联模式是社会主义性质的社会发展模式。”

　　然而，苏联最终解体了，成了失败者，一个过去了的失败者，似乎没什么可说的了。

　　但苏联经济运行的事实还明明白白摆在这里，谈问题，论得失，就不可忘记过去的历史。现在，我们把苏联80年代下叶至91年解体这一段时间挂断，来讨论问题。是可以这样的，因为自苏联诞生至80年代戈尔巴乔夫“新思维”出来，也是60多年时间，比我国新中国30年加上随后的“解开”至“新时代”之间的时间，还要长一些，它足以研究问题、足以说明问题。至于苏联解体问题，我们姑且放在后续文章讨论。

　　别的什么都不说，就凭斯大林实行计划经济，苏联的生产力就是高速发展，苏联的整个国民经济就是高速发展，特别是二战之后苏联更是发展至挑战美国，其后虽受修正主义干扰，但仍在相当长的时期内保持快速稳步发展，这，就足以证明计划经济的可行，就足以证明计划经济的优越。

　　“计划经济体制”，足足支撑了苏联国力60多年时间的稳步快速发展，而让苏联终成“两超”之一。试问，其它经济，不管它是市场经济，还是别的什么经济的作为，能够与苏联这60多年的计划经济创造的成就媲美？

　　要说能与它媲美的，还真有，那就是新中国毛泽东时代！毛主席带领中国人民，在一穷二白、一片废墟的基础上创造出了无数人间奇迹；在短短二十几年间取得了旧中国几百年几千年所没有取得过的进步；全国工农业总产值年均增速，各方面总体增速，世界首屈一指。可以说，新中国毛泽东时代，我们国家的发展速度是飞跃的的，是惊人的，正如美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中所说，新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。

　　这些都不多说，因为毛泽东时代的计划经济，早被“公知”们、敌视者们贬得、诬蔑得不成模样了，而且似乎已成“既成事实”了，这里一时半会儿说不清；不如拿人家的说，“人家的话好说”。

　　我这么说，并不是说，我们现在又要再回头搞计划经济。依我国现在的情势，还缺乏全面实行计划经济的条件。搞计划经济，是要有前提的，这前提就是：必须全国全民有马列主义的全方位指导，必须全社会有社会主义信仰和理想的强有力支撑（特别是我国的大多数公务人员要有这个支撑）。

　　不过我要说，我们当前的“社会主义市场经济”，应该加强计划性，克服盲目性、随意性，至于重复建设、恶性竞争则必须刹住，以致杜绝。计划经济为主体，加以适当的市场调剂，应该是我们的方向。

　　2023.5.10

【文/东边四号，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】