“恶意讨薪”这一荒谬提法的本质是什么

　　“恶意讨薪”这项新罪名，出现在公安部会同人社部发出的正式文件中，着实让人震惊。而加在“恶意讨薪”之前的“严厉打击“四个字，更令弱势人群不寒而栗。

　　那些农民工、城市打工者，一年到头辛苦劳作，却长期拿不到工钱，眼看家中无米下锅，迫于无奈，上门讨薪，却被老板拒之门外。不得已之下，聚在一起，打出几面横幅，希望得到社会的同情和支持。多数情况下，我们的基层干部和执法人员会及时赶到现场，安抚情绪，维持秩序，通过积极沟通调解，力求及时就地解决问题，或在调解无望的情形下，帮这些讨薪者寻求法律援助。这不失为处理纠纷的正确方式。然而，让人匪夷所思的是，我们的公安部却下了一道“严惩不贷”的檄文。将本是受害方的讨薪者冠以“恶”名，视为“蓄意作乱”者，要求予以严打。

　　看到这一针对本已受到伤害的劳动者发出恫吓的官方告示，真有种一夜回到解放前的感觉。旧社会的官府衙门，不是常把“恶”字强加在那些不甘忍受剥削压迫的劳动人民头上，把他们叫作恶民、恶匪吗？这是对他们的污蔑和仇视。而今天讨薪的是什么人？是劳动阶级，是弱势群体，是那些无权无势的底层百姓。也许采取这种做法，是为了保证民营企业家的经营活动不受影响，但在共产党领导下的社会主义中国，就算有成千上万个理由，也不能容忍把恶名加在那些无辜的劳动者头上。难道他们不再是你们“自己人”了？试问：既然欠薪违法，讨薪又何恶之有？即便讨薪者做出了某些过激举动，那也是被老板、包工头逼的。对他们的过当行为依法作出处罚不是不可以，但决不能把他们讨薪定义成恶意行为。这关乎是非善恶，关乎社会良知，关乎人心向背。讨薪是正当维权，争取合法权益成为一项罪名，既不合逻辑，也违背了最基本的法律原则。

　　总之，“恶意讨薪”这一荒谬提法，本质上是对劳动阶级的敌视，是人民民主专政对象的错位，是社会主义法治天平的倾斜。

　　人民就是江山，江山就是人民。社会主义国家的执法机关捍卫的是人民利益，而人民绝无贵民、贱民之分。务必要把劳动阶级作为自己人对待，这是由我们的社会制度所决定的。

【文/桃李不言，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】