孙锡良：两条新闻之痛

　　今天，我先是看到“晋江市10亿善款借给地方融资平台”的新闻，后又看到“外卖骑手将女孩装外卖箱送外卖”的新闻。

　　看第一条新闻的标题，我起初并不是很相信，打开以后，发现是权威部门审计出来的结果才让我打消怀疑。

　　晋江，很大的城市吗？不算大。

　　就这么个城市，居然积留了超十亿可外借的善款，其他城市呢？全国呢？

　　善款，是用来干嘛的？不就是做慈善事业吗？天天喊人捐款，天天卖福利彩票，天天哭穷缺钱缺物，那这么多的积留款是如何积下的？难道已经找不到需要帮助的对象？

　　再看第二条新闻，其实并不是第一起这样的新闻。

　　孩子为什么要被妈妈放在外卖箱里跟着跑？

　　天下父母，你们听着，孩子得了恶性肿瘤，夫妻俩都要跑外卖赚钱给孩子治病，家里又没有人带孩子，那就只能是放在箱子里了。

　　妈妈也很年轻，她肯定希望有人能帮她一把，她肯定希望孩子不在受病痛之苦的同时还要受炎热之苦，但她没办法。

　　也有人质疑孩子的母亲是在利用网民的同情心故意把孩子带出来炒作。

　　我暂不相信这类质疑，如果你是母亲，你试试看会这样干吗？天多热啊！如果说这类操作确实为她赢得了捐助，那也是合理选择，人在无助的时候，合法求助是没错的。

　　如果她的孩子没病装病，那她会毁掉自己的名誉和前程。

　　慈善款，肯定是用来做慈善用，不是用来投资的，请不要用资本的理念来做慈善。

　　平时，我看到许多贫苦人家在重病之后不得不求助于“某某筹”。

　　为什么？因为这类平台至少能帮他们一把，哪怕这里面也存在部分问题，但它已经成为许多人的一种希望。

　　被寄托很高的慈善组织去了哪里？你们的善款能否也像这类平台一样公开为人民群众服务？你们的组织机构能否也搭个APP平台供贫苦人家借用？

　　现在的问题很清楚，一般人很难走正规慈善渠道获得帮助，这应该是没有疑问的，若非如此，决不会那么多人都选择资本平台。

　　现在的问题很清楚，全国的福利慈善大盘子没有一个透明可查的渠道，老百姓不知道它们到底收了多少款，更不知道它们如何花掉这些款。

　　慈善，是人类良心的一种表达，每一分慈善款里面都包含着人性的光辉。

　　如果慈善款没有及时、准确、完整地用在弱者身上，那就是对人类良心的践踏。

　　如果慈善款被用来做钱生钱的生意，那就暴露出某些人良心的泯灭。

　　我不知道慈善机构到底是个什么性质的机构？也不知道它们的级别有多高？公募的，私募的，各有什么法律界定？

　　但是，我略略知道，这几十年来关于该类机构的丑闻很多，也知道让它们透明化的困难有多大，曾经就有一个老板给私募机构捐了一亿元，结果该机构一分钱也没用于慈善，并且还不允许别人质疑，说是法律没强制它们要透明。

　　每个国家都有穷人，美国也有，并且有很多，这是不争的事实。

　　中国有穷人很正常，政策不可能让所有人的心愿都得到满足，这也不假。

　　现在的问题在于，一边是巨额善款花不出去当借款，另一边是大量无助者求救无门，这就不单是穷不穷的问题了，这是政策设计的问题，这是法律不完善的问题，这是以钱为本与以民为本的鸿沟问题。

　　善款，你用好了，才叫善款，你用错了，可能变成罪恶。

　　善款，你透明了，你入人心了，人心才能被不断感化，更多的人才会愿意捐出更多的善款，反之，人心就会越变越冷。

　　这两条新闻如果反转了怎么办？

　　不用怕，确凿的事实多得是，前不久我就捐了一次。

　　慈善的钱，贫穷的人，如何轻松对接上？

　　附言：

　　1.有人问如何看雅鲁藏布江下游水电站开建一事？答：我个人不建议吹得太大，动不动就喊千年大计不合适，动不动就喊N大战略不合适，低调地去干，平静地坚守，不要自己给自己树太多敌人。

　　2.有朋友问我为什么文章越写越少越写越软？还问我是不是要退出网络？答：不会退出，我会坚持写，能敞开说话就好好说，粘粘糊糊的说就少说或不说，我爱自己的国家，但也希望自己的国家能勇敢改变自己，往相信群众的方向改。

　　写于2025年7月21日星期一

   【文/孙锡良，独立时评人，188金宝搏体育官网专栏学者。】