胡锡进：假设没有中国共产党，中国会怎样？

　　共产党改变了中国。假如共产党没有执政，今天的中国又会是什么样呢？探讨一下这个假设一定很有趣。

　　假如没有共产党，抗日战争胜利后，蒋介石的独裁政权将延续下去，那样的独裁或者说强权政治在亚洲有很多，印尼、菲律宾、韩国都一度是那样，但到后来中国也应该会在20世纪末大拨轰“民主化”。还有一种微弱的可能是中国很早就走向印度、巴基斯坦的“两党轮换制”。

　　那么那样的情况会给中国带来什么呢？有人说，那就是台湾现代化的扩大版啦，还用说吗？然而这个判断太过简单。台湾至今只有2300万人口，相当于北京市的社会规模，把“亚洲四小龙”加在一起，人口一共不到9000万，它们对亚洲发展的代表性必须说是有限的。台湾作为一个小岛，长期面对大陆的压力，国民党统治时期有强烈危机感，加上美国的全面支持，成就了经济腾飞。台湾在亚洲相对最领先的时候恰恰是“两蒋时代”，但它的长远趋势很不确定。新加坡突然就蹿到了最前面，地缘优势和李光耀的个人智慧给那个弹丸小国带来了很突出但又很难说能多持久的好运气。

　　整个东南亚、南亚和朝鲜半岛加起来一共约25亿人，在20世纪中叶它们与中国大致在同一发展水平上。中国是个人口庞大、民族众多而且地域辽阔的超级社会，治理中国大陆的难度与治理台湾小岛完全不可同日而语。中国的成功与否要用东南亚、南亚、朝鲜半岛的综合情况来做尺子，才是客观公允的。中国可以把欧美日作为进一步发展的目标，但是一下子把中国从历史和地缘环境中拽出来去做对比，那是抬杠，而不是在认真回答老胡在本文最开始的那个假设。

　　国民党在台湾取得了一定成功，但它在大陆时却搞得很烂，这就是国民党的综合能力根本没有达到治理大社会的水准，差太远了。国民党搞不定当时中国社会的各种割据，包括军阀割据和政治割据，中央的权威始终没有真正树立起来。然后国民党还对解决土地问题、社会极度不公平等根本性问题束手无策。它也没有实现真正的国家独立自主，工业化步履蹒跚，所以日本那么小的国家只使用了不太大的力气就攻陷了中国的半壁江山。

如果没有共产党，今天中国最大的可能就是“四小龙”加上东南亚再加上半个印度的综合体，而且情况有可能更糟，原因是中国很难不经历一些严重内乱，而且这个国家的实际版图有很高概率比今天的中国版图要小很多。

　　那样的中国几无可能走向全面现代化，也无可能形成GDP和综合力量不断追赶、接近并有可能超越美国之势。因为那样的中国多半会有美国驻军，就像韩日一样，美国对中国形成很强的操纵力，它有一百个办法阻止中国构成对它的竞争力。比如引爆中国的民族矛盾，纵容新疆和西藏“独立”，推动中国搞“极化民主”等等，它还极有可能阻挠中国拥有核武器，发展强大的航天事业，搞我们自己的“北斗”导航系统等等。美国曾经因为发展核武器而制裁印度，后来对它网开一面，有利用印度平衡中国的意思。

　　完全的独立自主开拓了中国朝着更高更远目标前进的无限空间，共产党的组织能力将整个国家动员了起来，而且保持了对外开放和高速发展情况下的有序性。中国直到今天的确仍有很多问题，但是共产党领导的国家实现了这个超级社会的整体跨越，它带来的改变幅度和这种改变的全局及长远意义都是巨大且根本性的。

　　老胡相信，历史一定会给予中共的表现最高级别的评价。历史评价终究对应的是能够沉淀下来的实绩，而不是在那些实绩形成过程中的种种争论和圈子利益决定的临时价值判断。中国大地的面貌焕然一新，中国的民生被重塑，中国的国家竞争力、国际地位和影响力形成大跨越，这些对历史来说都是“铁案”。

　　当然，中共和中国都不能骄傲自满，我们越成功的时候，也是压力越大的时候。中国必须笑到最后，把那些想搞垮我们的力量一拨又一拨熬死，或者急疯他们。