俄罗斯是不是侵略者？

　　近日网上有不少网民在议论俄乌冲突时都指责俄罗斯是侵略者，那么俄罗斯究竟是不是侵略者呢？带着这个问题，我查阅了一些资料，竟然发现乌克兰也侵略过别的国家，我们中国也曾被说成是“侵略者”。

　　先说乌克兰的侵略历史。2003年4月，伊拉克战争爆发，当时进入伊拉克的联合部队以美英军为主，此外还有几十国家也派出自己的军队，其中就有乌克兰。乌克兰从2003年6月5日宣布介入伊拉克战争，到2008年12月9日撤出伊拉克，共有1600名乌克兰军人来到伊拉克。据统计，5年多时间里驻伊乌军共死伤58人（亡18人，伤40人），伤亡率为3.62%。众所周知，伊拉克战争实质上是美国绕开联合国安理会，借反恐时机，以伊拉克拒绝交出生化武器为借口，趁机清除反美政权的一场侵略战争。乌克兰派兵参加伊拉克战争，无疑也是侵略者。

　　再说我们中国。1950年6月25日朝鲜内战爆发，美国乘联合国安理会常任理事国苏联代表缺席（1950年1月13日，苏联因争取中华人民共和国在联合国的代表权而退出安理会）之机，操纵联合国安理会通过决议，组成以美国为首的“联合国军”出兵干涉朝鲜内战。1950年10月，在联合国军越过三八线向朝鲜北部大举进攻的情况下，根据朝鲜民主主义人民共和国的请求，以毛主席为首的新中国政府决定派中国人民志愿军进入朝鲜抗美援朝。然而，1951 年2月1日，美国指使将一项名为“中华人民共和国中央人民政府干涉朝鲜”提案提交联合国大会通过，形成联合国大会决议。该决议“断定中华人民共和国中央人民政府既直接援助与协助侵略朝鲜之人，并与联合国在朝鲜之军队作战，该政府已在朝鲜从事侵略”。1951年5月18日，联合国大会又通过了一个名为“应付朝鲜侵略事件之其他办法”的决议，宣布对中华人民共和国这个“侵略者”采取“战争手段”以外的“其他办法”：“对中华人民共和国中央人民政府及北朝鲜政权统治下之地域实行禁运军械、弹药、军用品、原子能材料、石油、具有战略价值之运输器材以及可用以制造军械、弹药军用品之物资。”于是，朝鲜战争中，就出现了中国这个唯一的“侵略者”。这是个非常荒谬的逻辑：美国向远隔大洋的朝鲜半岛投入武装力量，不叫侵略，而中国在战火烧到自己家门口的时候出兵解除威胁，倒成了“侵略者”。

　　下面，言归正传。谈谈俄罗斯究竟是不是侵略者的问题。我认为研究这个问题，必须从北约东扩开始说起。

一、北约不断东扩，极力压缩俄罗斯战略缓冲空间

　　1991年前苏联解体后，美国西方对俄罗斯的持续压制并非单一因素所致，而是多重历史原因和现实利益交织的结果。

一是历史惯性。冷战虽然结束，但美将俄罗斯视为“主要战略对手”的认知根深蒂固，英法德等欧洲国家也仍然把俄罗斯看作是对欧洲安全的威胁。2000年3月普京任俄罗斯总统后致力于复兴俄罗斯大国地位，对内加强联邦政府的权力，整顿经济秩序，打击金融寡头，加强军队建设；对外主张世界多极化，努力改善国际环境，拓展外交空间，维护本国利益，在国际舞台上逐步恢复强国地位。这使美国西方更加坚定了将俄罗斯视为“主要战略对手”的看法，而俄罗斯则将反抗西方视为重振大国地位的必由之路。

二是地缘战略博弈。冷战结束后，美国及英法德等欧洲国家认为，保留北约既能将其作为对外扩张的工具，也有利于控制欧洲各中小国家，因此北约一直没有解散。普京上台后致力于复兴俄罗斯大国地位，更使美国西方将北约作为遏制打压俄罗斯的战略工具。按照这一逻辑，北约通过持续东扩，将原华约国家和苏联加盟共和国纳入西方阵营，不断削弱了俄罗斯在东欧的势力范围。

三是经济利益争夺。北约东扩将其势力范围延伸至黑海、波罗的海等战略要地，控制了欧亚大陆关键区域的自然资源，并扩大了市场，美国西方从北约东扩中获取了巨大的经济利益。而俄罗斯的国际市场则不断缩减。

四是意识形态与体制对立。美国西方曾期待俄罗斯在叶利钦时代转向自由民主，但普京执政后加强中央政权，打压反对派和媒体，形成“主权民主”模式。西方将此视为对自身价值观的挑战。

五是军事技术与核威慑升级。近年来，俄罗斯积极研发超高音速导弹等非对称武器，对战略核武器和常规武器更新换代，试图抵消北约常规军力优势。美国则加速部署太空军和反导系统，双方在“核现代化”上投入巨资，打破后冷战初期的军控默契。

　　由于以上原因，美国西方便利用中东欧国家和原苏联加盟共和国希望摆脱俄罗斯影响，企图加入北约以寻求安全保障的心理，积极推行北约东扩。而1990年代俄罗斯经济衰退、政治动荡，无力阻止北约扩张。

　　1999年，北约进行第一轮东扩，吸收前华沙条约成员国波兰、匈牙利、捷克等三国加入北约，北约边界向俄罗斯推进约800公里。

　　2004年，北约进行第二轮东扩，吸收原苏联加盟共和国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛，以及斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚、保加利亚等共7国加入北约。由于波罗的海三国加入北约，使北约与俄罗斯直接接壤（加里宁格勒飞地边界）。

　　此后，北约继续扩张，于2009年吸收阿尔巴尼亚、克罗地亚两国加入；2017年黑山加入；2020年北马其顿加入。

　　至2022年俄乌冲突爆发前，北约共吸收13个国家加入，北约与俄罗斯之间仅剩下白俄罗斯和乌克兰两个国家为战略缓冲空间。

　　但以美国为首的北约并没有就此罢休，而是继续打着白俄罗斯和乌克兰的主意。2005年企图在白俄罗斯进行“牛仔布色革命”前夕，被白俄罗斯及时发现，立即对渗透入境的波兰及乌克兰地下工作者大举逮捕及驱逐，使这次颜色革命遭到失败。但在2014年对乌克兰进行的 “橙色革命”却成功了，从而导致俄罗斯与美国西方的矛盾进一步加剧。

二、乌克兰发生亲西方政变，导致乌东部地区分裂

　　2013年底，时任乌克兰总统亚努科维奇暂停与欧盟签署联系国协定，引发亲西方民众的抗议，在西方国家的插手下，最终演变成暴力冲突。2014年2月，亲俄的亚努科维奇政府倒台，亲西方的反对派上台，居住大量俄罗斯族的东部地区（克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克）与新政府的矛盾激化。

　　克里米亚原属俄罗斯，1954年苏联最高苏维埃主席团将克划归乌克兰加盟共和国。乌克兰亲西方政变后，克里米亚自治共和国于3月16日举行公投，共有来自俄罗斯、美国、波兰、立陶宛等23个国家近135名国际观察员执行观察任务。由于俄罗斯族占克里米亚人口绝对多数，当地的俄罗斯族由于历史、文化和语言等原因绝大多数人都支持克里米亚加入俄罗斯。公投结果：最终投票率为82.71%；赞成加入俄罗斯的选票占95.5%。3月18日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫与克里米亚共和国总理、议长及塞瓦斯托波尔市长签署条约，克里米亚共和国（包括塞瓦斯托波尔市）正式加入俄罗斯联邦。

　　2014年4月，顿涅茨克、卢甘斯克两州宣布成立“人民共和国”，要求独立或加入俄罗斯，并组建民间武装对抗基辅政府。俄罗斯则以“保护俄语族群”为由支持东部武装，并秘密派兵直接介入乌东冲突。

三、明斯克协议签订，乌东部地区持续军事冲突，乌克兰加紧整军备战

　　2015年2月，冲突双方达成《明斯克协议》，协议规定乌东地区实现军事停火、恢复地区间社会经济联系、推进有关中央放权和扩大地方自主权的宪法改革。协议的核心内容就是冻结乌克兰与俄罗斯在乌东地区的冲突：乌克兰政府军停止进攻，俄罗斯撤军。在《明斯克协议》上签字的有欧安组织、乌克兰、俄罗斯、顿涅茨克和卢甘斯克的代表。

　　俄罗斯总统普京与法国总统奥朗德、德国总理默克尔、乌克兰总统波罗申科举行会谈后在白俄罗斯首都明斯克发表讲话称，参与明斯克会谈的领导人已就乌克兰东部停火达成了协议，该协议自2月15日午夜起生效。

　　《明斯克协议》的签订，对缓和乌东地区的紧张形势是有益的。但是由于美国西方没有改变压缩俄罗斯战略空间的进逼态势，基辅政府没有放弃加入北约和消灭乌东地区“恐怖分子”的打算，俄罗斯和乌东民间武装也没有改变控制乌东地区以保护俄语族群和牵制基辅政府投靠西方的初心，因此，协议执行屡遭破坏，乌东部冲突陷入僵局。双方在接触线附近频繁交火，平民伤亡和经济破坏加剧。美国西方积极向乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯进行经济制裁。乌克兰则指控俄罗斯持续向乌东部民间武装提供军事支持。

　　特别是自2015年2月明斯克协议签订到20022年2月乌俄冲突爆发的7年间，乌克兰在美国西方的援助下，军事实力有了很大的增强。乌克兰陆军从原有的6万人扩充至15万人，全军总兵力达到20万人。现役作战旅从2014年的14个（包括2个坦克旅、12个机械化旅）增至32个，其中有 29个一线作战旅（包括机械化、坦克、空中突击旅等）及多个炮兵、防空兵部队。从2014年起，乌军每年派6个旅轮流到顿巴斯地区轮战，累计有超过20万名士兵具备实战经验。在装备方面，除利用苏联遗留的1600辆现役坦克外，还通过重组预备役部队利用剩余装备。同时，逐步引入北约标准的单兵装备（如反坦克导弹、无人机等），提高信息化和精确打击能力。

　　北约国家（如美国、英国、波兰等）还为乌军提供系统化训练，包括在波乌边境设立训练基地，并将精锐部队送往北约国家受训，使其单兵素质、指挥效率和动员能力显著提升。

　　至2022年俄乌冲突爆发前，乌克兰地面部队（包括现役战斗旅、预备役部队和准军事力量）总规模达40万人。其军事排名从2014年的低谷提升至世界第22位，并在冲突爆发后的2023年进一步跃升至第15 位，反映了乌克兰在战前积累的军事潜力。

四、俄乌关系不断恶化，导致俄乌全面战争爆发

　　2019年4月，泽连斯基当选乌克兰总统后，继续推行亲西方路线。

　　2019年，乌克兰通过宪法修正案，明确将加入欧盟和北约写入宪法。

　　2021年4月，泽连斯基呼吁对2015年达成的《明斯克协议》进行修改，废除“冻结冲突”状态，并呼吁加强美国在结束乌东部冲突中的作用。

　　俄罗斯由此认识到：法德两国的的斡旋和《明斯克协议》的签订实际上是一个骗局，帮助乌克兰争取了7年时间用以增强军力，要使乌克兰放弃加入北约和让乌东自治都是不可能的，如果不采取断然措施，用不了多久，北约就会陈兵于俄乌边界。

　　俄罗斯总统普金决定于2022年2月对乌克兰发起全面进攻，基本目的是要乌克兰“非军事化，去纳粹化”从而制止北约东扩以维护自己的安全环境。但普金之所以下这个决心，也是受到俄罗斯情报机构误判军情的影响。俄情报机构（如俄罗斯联邦安全局）认为乌克兰社会存在广泛亲俄情绪，尤其乌东地区和部分政治精英会支持俄军，甚至出现“箪食壶浆以迎王师”的局面，因此低估了泽连斯基政府的凝聚力，认为其会迅速崩溃或流亡。结果俄罗斯对乌克兰的全面进攻遭到严重挫折，后来不得不调整军事行动计划，改为对乌东地区进行重点进攻。

　　回顾冷战结束至俄乌冲突爆发前夕美国西方、乌克兰与俄罗斯之间关系的发展变化情况，可以看出：俄乌冲突爆发是大国角力、地缘博弈和民族矛盾交织的结果。

首先，以美国为首的北约不断东扩，极力压缩俄罗斯的战略缓冲空间，迫使俄罗斯为了维护自身的安全不得不进行反抗。

　　俄罗斯反抗北约东扩这一点是完全可理解的。世界上每个国家都希望有一个良好的安全环境，都不愿看到自己的敌人成为自己的邻居，尤其是大国更加如此。

　　例如，1962年苏联以“保卫古巴”为名，把进攻性导弹秘密运进古巴，后被美国侦察发现。美国岂能允许苏联把进攻性导弹部署在自己家门口，便以武力相威胁，要求苏联从古巴撤出进攻性武器。这次危机以美国占上风而结束。古巴导弹危机是战后美苏对抗中最为危险、离战争最近的一次危机。

　　再如，1950年6月朝鲜战争爆发，同年10月以美国为首的联合国军越过三八线，直逼中朝边境鸭绿江边。如果让美军屯兵朝鲜北部，必将对我国安全构成严重威胁，于是毛主席果断决策出兵朝鲜，抗美援朝，保家卫国，将联合国军赶回三八线，为我国争得了半个多世纪的和平环境。

其次，乌克兰甘愿充当北约东扩的马前卒，是其陷入战争泥潭的重要原因。

　　乌克兰在地理上位于北约国家与俄罗斯之间，必定会成为双方极力争夺的焦点。对于两强之间的中小国家来说，明智的做法是保持中立，成为双方联系的桥梁。从古到今，世界上许多国家都这样做了，避免了“大象打架，小草遭殃”局面的出现。而乌克兰亲西方领导人却极度缺乏政治智慧，甘愿充当北约东扩的马前卒，结果深陷战争泥潭。

　　一些人认为，在俄乌冲突中，乌克兰是反抗侵略的正义的一方。不错，单就俄乌冲突来看，乌克兰确实是在反抗侵略。但是从北约不断东扩极力压缩俄罗斯战略缓冲空间的大势来看，北约对外扩张是非正义的一方，而俄罗斯反抗北约扩张则是正义的一方。这就不能不使乌克兰的“反抗侵略”黯淡失色。

　　还有不少人认为，2014年3月18日克里米亚共和国过公投加入俄罗斯联邦，2022年10月5日乌克兰顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个地区通过公投加入俄罗斯联邦，都是俄罗斯吞并乌克兰领土的侵略行为。我对这种看法不持反对意见。但是从美国西方在科索沃问题上的作为来看，美国西方才是通过侵略肢解别国领土的始作俑者。

　　1999年3月24日，北约以南斯拉夫镇压科索沃阿尔巴尼亚族分离主义势力为由，公然对南斯拉夫进行了78天大规模的野蛮轰炸，迫使南斯拉夫从科索沃撤兵。科索沃战争结束后，美国西方又纵容科索沃于2008年2月17日宣布“独立”，改名“科索沃共和国”。美国和欧洲一些国家纷纷给于承认，但塞尔维亚始终坚持其对科索沃拥有主权，中国、俄罗斯、印度、希腊、罗马尼亚、斯洛伐克和西班牙等约90个国家不承认科索沃的“独立”。 2010年7月22日，国际法院就科索沃案发表咨询意见，认为科索沃2008年2月17日宣布“独立”属于“民族自决”“不违反国际法”。2016年8月5日，科索沃首次参加奥运会。

　　美国西方支持科索沃阿尔巴尼亚族民族自决，却又反对克里米亚和乌东地区俄罗斯族的民族自决；美国西方肆意侵略南斯拉夫、伊拉克和阿富汗，却又指责俄罗斯侵略乌克兰，这明摆的是在搞双重标准，这只能一次又一次地暴露出他们厚颜无耻的丑恶面目。

第三，俄罗斯维护自己的合法权益是可以理解的，所采取某些措施虽有问题但也是迫不得已的。

　　例如，俄罗斯支持克里米亚共和国和顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热四个地区通过公投加入俄联邦确属“吞并”行为，俄罗斯对乌克兰发动全面军事进攻也属“侵略”行为。但如今的世界就是这样，软弱就会被欺负，屈膝低头就会被宰割。在不讲理的世界里，有时只有不讲理才能活下来。

总而言之，一旦发生战争，遭受苦难的都是人民，因此，站在人民的立场上我们必须反对一切侵略战争。然而世界又是复杂的，不少战争的起因错综复杂，所以，我们又必须具体问题具体分析，切不可不分青红皂白地一概论之。

【文/阿华，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】