乌克兰为啥这么惨？

　　美俄和谈，最惨的就是乌克兰。

　　俄罗斯要东乌的领土，美国要乌克兰的矿产资源。

　　泽连斯基现在态度还比较强硬，毕竟还有欧盟和英国表态支持他。舆论界普遍认为，乌克兰实在是太惨了。俄乌战争打了这几年，战场主要在乌克兰境内。乌克兰的基础设施被打坏了，人员伤亡无法估量，经济损失无法估量。现在东乌四州和克里米亚被俄罗斯占领，很难要回。不仅如此，特朗普还想趁机敲诈。

　　所以舆论界一直有一个疑问：乌克兰为啥这么惨？

　　其实乌克兰原本不用这么惨。

　　就在十多年前，乌克兰还能在俄罗斯和欧洲之间吃红利。那时候克里米亚还属于乌克兰，俄罗斯黑海舰队的海军基地，每年还要给乌克兰大笔租金。俄罗斯为了拉拢乌克兰，每年低价卖给乌克兰天然气，通往西方的天然气管道还要付给乌克兰过路费。然而所有的这一切，都在2014年颜色革命之后改变了，最终演化成战争。

　　如果时间退后三十年，苏联解体之后的乌克兰，是世界第三核大国；扼守黑海战略要地，且拥有世界上规模化的工业基础。乌克兰的黑土地堪称欧洲粮仓。那时的乌克兰，心高气傲，想要变成一个发达国家。谁能想到，仅仅是一代人的时间，乌克兰人不仅没有过上富足发达的日子，甚至到了挨饿的边缘呢？

　　所以大家就很疑惑，乌克兰的国运为啥这么惨？要知道过去几十年可是全球化爆发的时代，大部分国家都取得了不错的成绩，少部分国家原地踏步，如乌克兰这样跌入低谷的国家可以说屈指可数。

　　乌克兰这么惨的根源大致有以下几个：

　　首先，政客群体的素质太差。苏联解体之后几十年，乌克兰就没有出现一个合格的领导人。几乎每一个总统，都带着乌克兰在下坡路上狂奔。别的国家，领导人时好时坏，都是正常现象。但是如乌克兰这般，从没有出现过一个合格的领导人，实在是匪夷所思。只能说乌克兰政治土壤太过贫瘠，难以培养优秀的政客。即便苏联历史上，乌克兰系的政客也不靠谱。比方说赫鲁晓夫，从小在东乌生活，受乌克兰影响大，主政后导致中苏破裂，给苏联解体埋下伏笔。勃列日涅夫是乌克兰人，直接把苏联带入泥潭。

　　乌克兰政客很菜的根源在于缺乏民族自信，对西方的执念太深。这对一个国家的命运而言，非常致命。

　　其次，西方善于给乌克兰挖坑。冷战结束之后，西方以为自己是世界老大，到处输出颜色革命、颠覆别人政权。颜色革命的游戏，有失败也有成功，唯有在乌克兰成功过两次。为什么西方在乌克兰搞颜色革命如此顺利？原因其实也很简单，乌克兰人对西方抱有太多不切实际的幻想，认为西方世界有解决乌克兰问题的完美药方。

　　对西方来说，乌克兰其实只是一把刀，其主要作用是让东斯拉夫人元气大伤。历史上的西方，真正惧怕的是团结起来的东斯拉夫人。沙俄帝国时代，团结起来的东斯拉夫人击败了拿破仑。苏联时代，团结起来的东斯拉夫人击败了希特勒。

　　西方最愿意看到的结果，便是东斯拉夫人分裂搞内战。所以苏联解体之后，西方不厌其烦地在乌克兰搞颜色革命，本质上就是想推动俄乌对立。俄乌战争，其实就是东斯拉夫人的自相残杀。西方支持乌克兰，给钱、给技术、给武器，但不派兵；并不是西方多么喜欢乌克兰，而是想让东斯拉夫人元气大伤。

　　从本质上来说，西方并不真的在意乌克兰胜利还是俄罗斯胜利，而是尽可能地让东斯拉夫人衰弱。但是乌克兰看不出这点，甚至俄罗斯也看不出这点。所以乌克兰在对西方无尽的幻想中，越来越惨。