加州居民的私有产权再神圣，也经不住一场“洛杉矶大火"

　　笔者口快，有啥说啥。今天说一个大家共同关心的话题：私有产权。

　　这个话题是从出租车司机与乘客对话开始的。

一、加州居民的私有产权再神圣，也挡不住一场史无前例的“洛杉矶大火"

　　笔者在网上看到“周周养基”网友发布的一篇关于私有产权的文章。

　　文章是这样说的：

　　昨天我坐出租车，司机一路上都在大聊私有制，一个劲儿地说私有制有多好多好，还使劲儿夸欧美的土地和房子都是永久产权。嘴里不停地念叨着“私人财产神圣不可侵犯”，我听着心里直犯嘀咕。

　　跟我一起坐车的哥们听不下去了，就问他：“你家祖上以前是地主吗？”司机说不是。我那哥们又问：“那你家祖上是做生意的吧？”司机还是说不是。

　　我那哥们直接就呛他：“既然都不是，当年打土豪分田地，要是把你家的地都还给地主，分来的东西都折算成钱还回去，你乐意不？”

　　嘿，这一下，那司机立马就不吭声了，一句话也答不上来。

　　就这篇文章在评论区炸开了锅，力挺私有制的大有人在。

　　笔者认为，文中有乘客问的话还不算有力。如果要让我问的话，我会这样说：

　　欧美居民的私有财产的确神圣不可侵犯，可是加州富人的豪宅怎么还被失控的大火烧了呢？

　　有人可能会说，这是山火，自然灾害，没法阻挡。笔者问，那有位拥有水资源的富人又是怎么挡住了山火，保住了自己的财产神圣不可侵犯？

　　可见，私有产权不是神圣不可侵犯，失控的山水就可以侵犯。

　　就象有位网友所说的那样：

　　美国这把大火烧起开才发现救火消防栓没水，80%的水是私人资本的，政府要用也得购买。这就是私有化的“好处”之一。

　　还有位网友说，把水资源这样重要的公共资源私有化，使得山火来临时因消防栓无水无法救火，致使普通的山火失控。这样才使得更多的洛杉矶市民遭了殃。这是人祸。

　　说到底，还是美国政府将重要的公共资源私有化，使得政府不掌握公共资源，使得山火来临时无力救灾。

　　这样一来，洛杉矶市民私有财产再神圣，也经不起失控大火的吞噬。

　　说到私有产权，笔者又想起一件事：去年美国发生的硅谷银行倒闭。你说美国私有产权制度不完善吗？也不是！为什么经济危机来临，银行破产只破华人储户的产，而不破美国的储户的产呢？难道华人的私有财产就不神圣吗？

二、为什么法律也保护不了有些居民的私有产权？

　　说到私有产权，这里还有一段插曲。

　　有位“智慧星空”网友在评论区这样发问到：那个事他管不了，你也管不得。

　　但是，保护自己私有财产是基本人权，难道你不愿意？

　　笔者认为，“智慧星空”的这个舆论攻势凌厉，因为谁也有自己的私有财产，也需要神圣不可侵犯。

　　不过有位网友这样回复他：

　　合法财产受法律保护，不可能把非法所得、违法收入也保护起来，财产权的确认要有法律根据。

　　“智慧星空”过招说到：

　　从你说话标准来看，一定是个没文化的底层人，也就最普通的人。

　　其实，如果你虽然穷还不傻的话！更应该从思想认知上去捍卫私有财产保护权。

　　因为，你可利用值得保护的财产非常有限，有时关乎生存。

　　一旦，私有财产不安全，那些有权有势的不缺资源，他们活的质量不会有太大变化。

　　所以，穷人底层人只有靠法律来保护生命，也就只剩下唯一的法律来确保提供的有限财产权。

　　这时，“智慧星空"终于亮出了他的底牌：穷人的财产权只能依靠法律来保护。

　　不过，笔者觉得智慧星空说的还是片面了。因为他忘记了去年发生在浙江桐乡那位锤子哥当街锤击女律师头的公案。

　　笔者这样说到：

　　请问楼主，你口口声声说法律保护穷人。我且问你，去年浙江桐乡那个锤子哥当街砸女律师案，你听说了吗？为什么作为原告，法律保护不了他的私有财产，而要被迫拿起武器暴力反抗？

　　你能解释了这个问题吗？文化人？

　　说到这里，笔者再次重申自己的观点：保护穷人自己的私有产权是好事，如果法律保护不了自已的私有产权呢？

　　我估计智慧星空是回答不了这个问题的。

三、人民群众当家作主，这样才能保住自己的基本权利

　　说到欧美，笔者又想到了欧盟，那个七个美国娃的母亲领导的那个经济组织。

　　在俄乌战争前，欧州使用俄罗斯的廉价能源发展经济，那日子过的多滋润。那北溪管道不是德国的私有财产吗？为什么一场战争就全变了，北溪管道被人炸了也就炸了？还不能吭声？那“神圣不可侵犯"的原则那里去了？为什么法律保护不了一条管道？

　　可见，真实的情况远不如有些公知说的那么简单。

　　私有财产受法律保护，法律是国家制定的，而国家才是私有产权的最后保护者。而国家政权掌握在谁手里才是最重要的。

　　而欧盟为什么保护不了自己成员国的北溪管道不受侵犯？是因为欧盟的控制权不在欧洲自己人手里，而在美国代理人手里。这就是政治。

　　那么普通老百姓怎么才能维护自已的权利呢？单靠所谓的“私有产权神圣不可侵犯”根本不行？依靠法律，去年的锤子哥，今年的党老汉己经做出了回答。

　　那么普通人怎样才能维权呢？其实，中南海新华门照壁上己经有了答案：全心全意为人民服务"。谁提出的？毛主席！

　　毛主席不光提出“为人民服务”的思想，还提出了“人民群众当家作主”，“群众路线"“群众监督"的政治路线。这条路线你能坚持下去，执行下去，你的权利就有了保障。

【文/市场经济思考者，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】