如果要完整的描述一个机器零部件,往往要用到三视图或者六视图,而在生活中,如果要看清一件事物,也需要至少两个观察点,也许有人会说,一个观察点足够,只要转动一下观察对象,是的,按照相对运动的道理,把转动的对象,当成一个静止的物体,那么,就会知道,观察点的位置是方向相反转动了。
有一个很奇特的现象,人,可以看清别人,可以不借助于任何参照物,但要看清自己,必须要有参照物,比如镜子,比如镜头,而要看清自己,也至少需要两个观测点。当然让身边的其他人看一看,也可以了解,自身的状况。
看清自己很重要吗?就身体而言,有时候很重要。比如背部很痒,不知道啥问题,必须看一看。
当然这只是看事物的表面,至于内部,就需要复杂的仪器多角度多方位来检查了。
如果一个社会,我们把它看成一个事物,就有许多的观察,不同立场,不同阶层,不同阵营,对同一个社会现象,会有不同的观察和解读,有些是客观的,有些是主观的,有些甚至是故意扭曲。但是这些不妨碍我们把某些社会现象,看的更清楚。
对同一个社会现象,虽然有不同的观察,不同的解读,但同一个社会现象,它的发生,发展,结果,效应,应该是客观的,唯一的。真相只有一个嘛。这个唯一性只有当我们了解事物的全貌的时候,才能得出,而所有不同的观察,解读,我们把它看作是事物某一个侧面所呈现的效果而已。犹如瞎子摸象。如果我们把不同的观察或者解读,都统统拒之门外,只有自己的观察和结论,那往往失之片面,陷入误区。
那么,观察点为啥至少是两个,而不是三个,我想,至少两个是因为任何事物都有正面和反面,或者说阳面和阴面。当然观察点多多益善,来者不拒,观察有益,分析有益,为了一个客观的正确的结论。如果是扭曲的呢?我们如果掌握了事物的全貌,纠正扭曲,达成共识是一件容易做到的事。
夜郎自大,井底之蛙,就是没有其他观察点,只有自己观察和感觉的结果。
毛主席说过,因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。我们应该以正确的态度对待真话、实话,甚至不一定正确的话,要有闻过则喜、勇于纳谏的胸襟。
听说最近久违的柴静,拍了一个记录片,叫做欧洲的陌生人-对话圣战分子,是关于西方恐怖主义的有关问题。预告片很快被封。如果我们不了解它,就封禁它批评它,显然是无的放矢,即使是错误的东西要批判,也需要有一个靶子。
人如果在长期无菌的环境里,会降低免疫力,一个社会免疫力,也是必须的。没有阻力就没有前进,反作用的效果大家都明白,不是吗?
【文/波形观察,本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】