包产到户真的提高产量了吗？——用数据说话，不能满嘴跑火车

　　前几天发出后被平台删除，无法发出全文。简洁版如下：

　　安徽省1960-1964年粮食产量对比

　　根据1991年1月安徽省地方志编纂委员会编写、安徽人民出版社出版的《安徽省志 粮食志》：

　　【1961年,安徽农村全面实行“责任田”,同时对粮食采取“少购少销”稳定农民负担的政策,当年只安排征购任务26.9亿斤,实际收购32.08亿斤(包括议购、换购等)。农业生产开始恢复,粮食状况有所好转。到1965年,粮食产量达到193亿斤,国家征购49亿斤,农村人均占有量达到551斤。】

　　安徽省的粮食“1961年,安徽农村全面实行‘责任田’......到1965年,粮食产量达到193亿斤,国家征购49亿斤,农村人均占有量达到551斤”，从这段话解读，似乎一直“到1965年”都是包产到户取得的成就。

　　但是我们之前的论述知道，在1963年春耕前，安徽省的包产到户就已经基本改正为集体化了。

　　这就是春秋笔法。

　　根据《安徽省志粮食志》，安徽省1960-1964年粮食产量如下：

　　从中可以看到，包产到户的两年，粮食产量增产速度分别为6.63%与4.03%；而重新回到集体化后的粮食产量增产速度分别为16.4%与19.02%。

　　只要懂一点数学知识的，都能看出来这其中的差距——应该说是巨大的差距——包产到户的粮食增产速度远远小于重新集体化后的粮食增产速度。

　　作图更直观（绿色为包产到户粮食产量，红色为集体化粮食产量）：

　　到底是包产到户粮食产量高，还是集体化粮食产量高，相信读者会有自己的判断。