《巴金与“王成式英雄”赵先友史实考证》的正误
电影《英雄儿女》是导演武兆堤、编剧毛烽根据著名作家巴金的小说《团圆》改编而成，堪称中国电影史上最杰出的影片之一。
由于巴金为赵先有烈士的亲笔题词，“王成式的战斗英雄——特等功臣赵先友”，赵先有烈士受到了大家的爱戴和尊敬，在众人眼中就是“王成”原型之一，名不虚传、受之无愧。但这个“王成”原型却受到了怀有不同目的人的贬低、攻击，更有甚者有两位作者否认张振川将军（赵先有烈士的团长，任河北省军区司令员后离休）的回忆录中，作家巴金曾采访过赵先有烈士事迹，这种谬论让人匪夷所思！
下面，我们先简介赵先有烈士的事迹、再分析那两位作者的文章、然后看赵先有烈士的首长、战友以及作家、记者和作者们是如何说的：
一、特等功臣赵先有烈士事迹摘录
1952年10月，为在停战谈判中争取主动，志愿军决定发起秋季战术反击。当时，第65军第194师担任保卫开城和谈判代表团的任务。谈判代表团团长李克农询问194师师长赵文进：“你们有把握打下67高地吗？”赵文进说：“有把握，坚决完成任务！”那时194师全体指战员情绪高昂，决心夺取新的胜利，迎接祖国人民赴朝慰问团的到来。
67高地位于停战谈判会址板门店以南5公里，原是敌前沿制高点和重要支撑点，夺取后只有坚守住该高地，西场里北山（红山包）阵地才能得以稳固。…10月2日，582团7连和5连在炮兵和坦克的支援下分别用45分钟和1小时，攻占了西场里北山和67高地。
10月3日，5连将67 高地交给6连防守，敌人反击目标主要对准了67高地。该连指导员负伤后，副指导员赵先有带领1排和4班冒着敌炮火增援2排，正值敌1个连反扑，赵先有命令2个小组绕至敌侧翼，突然向敌人实施反冲击，敌遭意外打击，弃尸40余具，仓皇溃退。是日战斗赵先有两处负轻伤，共毙伤敌人402名，击毁敌坦克6辆，击伤4辆。…
10月4日，赵先有带领战士们击退敌人以1至2个连7次反扑。当天，敌2个连在155高地集结准备进攻，赵先有及时用报话机联络，为炮兵指示目标，将敌击退。在敌人一次次反扑战斗中，他们又成功地进行了两次阵前出击。是日战斗共毙伤敌人382名，击落敌人飞机1架，毁、伤敌人坦克各1辆。…
10月5日，6连击退敌人几次反扑，敌人反扑失败恼羞成怒，动用全部炮火，30多架次飞机，实施地毯式轰炸，后集中1个营的兵力，在15辆坦克（含3辆喷火坦克）支援下，向6连坚守的阵地猛攻，战况空前激烈。我伤亡很大，赵先有左臂负伤，指挥全体战士英勇抗击，短兵相接、白刃格斗，敌人纷纷倒下，6连也伤亡殆尽。最后剩下五处负伤、双目失明的副指导员赵先有和被火烧伤伤的通信员刘顺武。危急时刻，他们要求炮兵“向自己阵地开炮！”敌人畏惧不敢轻易接近他们。不久，在团指挥报话机里突然又听到赵先有急促的声音：“团长，敌人上来啦，开炮打吧！”后与敌人交战中壮烈牺牲，在他俩前面横着20余具敌尸。这一天战斗，共毙伤敌人421名。…
为表彰赵先有同志的英雄事迹，1953年1月22日，中国人民志愿军给赵先有烈士追记特等功，其6连记特等功，并被授予“英勇顽强守如泰山的钢铁连”的光荣称号。
67高地战斗中，赵先有烈士身负轻伤仍负责组织指挥战斗，身负重伤不下火线，率领着六连坚守阵地三天两夜，他们击退了敌人17次反扑，实施了2次反冲击，组织部队利用夜暗搜索两次，设伏打击敌人1次，歼敌562人。这次战斗胜利结束后，除志愿军总部为赵先有烈士追记特等功，他所在的六连荣立特等功，并授予“英勇顽强、守若泰山的钢铁连”荣誉称号。19兵团为6连的通信员刘顺武追记一等功，为战士关景春、刘殿良等两位同志荣立一等功。6连还有6名战士荣立二等功。（见赵先有烈士墓碑碑文及582团6连荣誉室资料）
67高地战斗从开始到结束，共打退了敌人在空、炮、坦配合下9个连的29次猛烈反扑，我共毙伤敌人共1491名，击落敌机1架，击伤9架，击毁敌坦克16辆，击伤17辆。……（见194师师史第168页至179页、中国人民解放军总政治部出版的《中国人民志愿军英模功臣烈士英名录》中“特等功臣赵先有”第426页、427页、428页）
（注：赵先有，实际姓名；赵先友，张振川将军、巴金等作家用名。）
二、《巴金与“王成式英雄”赵先友史实考证》此文顾此失彼、信口开河。
有两位“郑州大学文学院和图书馆”的作者写了《巴金与“王成式英雄”赵先友史实考证》，【下文称《考证》从第46页开始至第50页结束】和《巴金赴朝有关史实正误——四、巴金没有采访过赵先友烈士》，这两篇文章内容相同。这位“文学院”的作者还发表了《巴金在朝鲜战地活动事略（上、下）》，【下文称《事略（上、下）》】。
《考证》就是一篇顾头不顾尾、捕风捉影的产物。他只考虑到了作家巴金第一次赴朝采访时，“巴金没有机会釆访赵先友烈士的事迹，…”，但却没有考虑到作家巴金第二次赴朝采访时，采访到赵先有烈士的事迹。下面以《考证》为证，看其正误：
《考证》文章中说：“张将军（张振川将军）关于巴金采访赵先友事迹的回忆，似乎很难得到资料的证明，…（见《考证》第46页）”
“似乎”虽然不是很确定的意思，但在他文章最后写出了肯定的意思，他在文中说：“巴金没有机会釆访赵先友烈士的事迹，…”，（见《考证》第50页）“正因为巴金当时没有机会釆访赵先友的事迹，…几年后在上海创作的《团圆》，并不是以赵先友烈士为原型。（见《考证》第48页）”
作家巴金赴朝采访，是否采访过赵先有烈士，是关系到《考证》正误的问题。张振川将军和他的战友们说巴金采访过赵先有烈士的事迹，而这两位作者在《考证》中却说巴金没有采访过赵先有烈士的事迹，事实真相是：
1、《考证》作者不了解内情，妄下断言。
在《考证》文章中写到：“也就是说，10月5日后他（指巴金）既没有外出采访，也没有见到194师或582团的人来兵团汇报。…如果有釆访赵先友事迹这样的大事，是绝不可能漏而不记的（见《考证》第48页）”这就是《考证》提出“巴金没有采访过赵先有烈士事迹”的一个依据，实际这句话就是他俩主观武断、信口开河。
为什么“漏而不记”，见下文分析，我们先看当时有关领导如何重视？
张振川将军在其回忆录《第二次向李克农汇报》中写道：“那是1952年10月上旬，我们三打红山包（同时攻防67高地）战斗胜利后，军里通知说，谈判代表团首长，要65军去人汇报开城前线反击作战的情况，军里决定叫我去…我汇报了我军在板门店右翼三打红山包，攻防67高地，…”（见“鏖战疆场余墨”第141页）。张振川将军前去汇报的时间是10月上旬，那极有可能就是10月8日，因10月6日晚三打红山包和六七高地战斗已胜利结束。当时，三打红山包和六七高地战斗是19兵团当时打的一次最大的仗，谈判代表团如此重视，像这种情况65军和19兵团领导不前去参加听汇报？会不了解其战斗情况？巴金会不知道？
两位作者在《考证》中写道：“9月29日，65军政治部陈主任（陈宜贵）又与巴金一起到194师政治部刘主任（按：刘绍先）那里，听582团政治处主任汇报‘二 打’（即‘小仗’）情况。（见《考证》第49页）”即便是一次“小仗”，巴金都会从军部跑到师部去听汇报，那么，10月7日结束的三打红山包和六七高地战斗这个大仗，巴金当时正在19兵团，能不知道张振川将军前去汇报？巴金和一些记者会不去扑捉这样的消息？在此人写的《事略（上）》中却只字未提，让人莫名其妙、百思不解！
时任志愿军193师秘书科长郎万瑞（后曾任194师政治部主任）在《难忘开城——纪念抗美援朝胜利50周年》这样写道：“…著名作家巴金亲笔题写的“王成式的战斗英雄—特等功臣赵先友” 就是参加的这次战斗。战后，李克农亲赴前线，到组织指挥这场战斗的一九四师五八二团指挥所，高度赞扬了团长兼政委张振川和全体官兵，他说：’'你们卓越指挥、英勇战斗所取得的胜利，有利地支持了我们的谈判立场，打击了敌军及其谈判代表哈里逊的嚣张气焰，我谨代表谈判代表团向你们表示热烈的祝贺和感谢！ ”李克农为指战员们在战斗中的英勇精神所感动,他提出要亲自到英勇顽强的六连，到战场上去走一走，看一看。部队首长再三向他解释，战场非常危险，为安全起见，就不要去了。他坚持说：“不，要去，一定要去看看。”（见《党史博采》2003年07期）
张振川将军在《朝鲜前线三见李克农》中这样写的：“李克农同志听说6连打的十分顽强，最后一天在阵地上的同志还要求向自己开炮，并全部牺牲在阵地上，李队长（李克农）问，还剩多少人？给他们补兵没有？他要求到6连看看！…”（见“鏖战疆场余墨”第146页）。
志愿军194师作战科长邓静农在一篇文章中说：谈判代表乔冠华曾风趣地说：“你们打得越好，我们‘骂’得就更有劲。”谈判代表团团长李克农曾先后两次来我部看望于以表彰，并鼓励部队多打胜仗。（见，故乡特刊《读乐亭》杂志 第13期：：怀念王成式的战斗英雄赵先友）
以上三位老兵的回忆，充分证实了谈判代表团首长对67高地战斗的高度重视！既然停战谈判代表团的领导对582团六七高地战斗和三打红山包如此重视，19兵团和65军能不重视吗？
其实，《考证》这两位作者更不了解的内情是：巴金第二次赴朝采访，为什么去停战谈判代表团处？（见下文）这只说明《考证》这篇文章是妄言置评。
2、《考证》道听途说、不足为据，下面这段话，可把读者引向对张振川将军回忆录茫然费解。
《考证》文章中写到：“10月11 日巴金就动身回国了，更不可能有到6连生活两个月，在前线的坑道中，耐着寒冬、 喝着白干、嚼着花生米创作《团圆》的事。（见《考证》第48页）”这句话就是不足为凭、捕风捉影。作为一个的作者写出这段话来，不知出于什么目的，是让读者对他写的《考证》更加确信？事实如何呢？
写这段话的作者，没有弄清楚巴金第一次赴朝何时回国，或者是没有看清张振川与巴金在见面时吃饭的记载。但张振川与巴金在一起吃饭是确有此事。
首先，张振川将军在他的回忆录中，提到“巴金曾在我们一九四师住过一段时间”和“老作家巴金在我师住过两个多月”（见“鏖战疆场”第319页328页），而不是《考证》中写的在6连住了两个多月；其次，张振川将军写的上面两句话，都没有写出具体时间，这就包括了巴金两次赴朝采访在194师各团住过，而不是《考证》所认为的只是巴金第一次赴朝采访发生的事。
另外，有的作者写“在6连住了两个多月”，有可能是把在6连“所在的部队”给漏写了，也可能是有的作家把“在我师”写成“在6连”。如果有的作者写的是“10月11日巴金回国后与张振川将军在一起吃饭”，也是像《考证》一样没弄清楚就写出来了。
其实，张振川将军在回忆录中与巴金在一起，是这样写的：“我记得当年和巴金在廖川洞指挥所里一起吃饭，我们吃米饭，开来自祖国的慰问品肉罐头，还有花生米、家乡的老白干。（见“鏖战疆场”第324页）”这句话根本看不出张振川将军与巴金在一起用餐的时间，也没有“耐着寒冬”这句话。
张振川将军写了巴金在赴朝采访期间，去582团采访与张振川在一起吃饭，是表达了与巴金熟悉的意思。而《考证》两位作者道听途说、顺口开河这段话，可把读者引向对张振川将军回忆录茫然费解、扑朔迷离。
3、《考证》的说法就是咬文嚼字、吹毛求疵。
《考证》文章中还写到：“激战了 20分钟以后11时40分， 阵地一度被敌人占领。……六连在多次负伤双目失明的副指导员赵先友指挥下.英雄们和100多个敌人扭打在一起，他们主动呼唤炮火，誓与阵地共存亡，绝不后退一步。最后全体壮烈牺牲。……
6日，我打退小股敌人的进攻后，敌人便停止了攻击。战后，通过调查伤员等又总结了赵先友、刘顺武的英勇事迹。”（《塵战疆场余墨》 54页附录）
《考证》中却说：“至于如何“呼唤炮火，喊了什么话，恰恰没有写出来。待到对赵先友烈士的事迹全面总结、请功、褒奖之时，巴金早已在国内了。（见《考证》第48页）”
作为一个“文学院”的作者能作出“至于如何‘呼唤炮火’，喊了什么话，恰恰没有写出来。”的结论，真让人感到惊讶！难道“他们主动呼唤炮火，誓与阵地共存亡，绝不后退一步”这句话是什么意思不清楚？
一等功臣关景春（赵先有烈士同一个连的战友）在《2000年纪念抗美援朝50周年》接受中央电视台“寻访王成”新闻节目和“最可爱的人”专题节目采访时讲“在敌人冲上我阵地时赵先有喊出，“炮火向我阵地上打”，与“他们主动呼唤炮火，誓与阵地共存亡，”有什么区别？
志愿军194师赵文进师长原警卫员刘景岐（入朝后负责194师宣传和后勤工作，后转业到国家化工部，任到人事司长离休北京。）在《致张振川将军的一封信》中是这样写的：“写到这里，我想起特等功臣赵先有烈士，在开城保卫战争夺六七高地时，高声喊出‘向我阵地开炮’，在哪一刹那，张团长却冷静地等两位重伤员的身影进了隐蔽部，才下令向敌人开炮，这里含着智、勇、德，太让人感动了。…（见“鏖战疆场余墨”第392页）”
张振川将军曾多次发表文章，提到赵先有烈士战斗到最后要求“向自己阵地开炮”，两位作者也应该看到。在巴金老人没有为赵先有烈士题词前，194师师史已经把赵先有烈士定格在“王成式的干部”（见194师师史，第175页）。由上，《考证》的说法就是咬文嚼字、吹毛求疵。
《考证》后一句话“待到对赵先友烈士的事迹全面总结、请功、褒奖之时，巴金早已在国内了。”这就是《考证》否认巴金采访赵先有烈士的依据？让人感到诧异，也属他俩顾前不顾后、钻牛角尖。因为，他俩只考虑到巴金第一次赴朝采访，没有机会釆访赵先有烈士的事迹，但却没有想到巴金第二次赴朝采访来194师采访了赵先有烈士事迹。（见下文）
4、是《考证》的作者在演绎，还是其它有关记者在演绎？
《考证》文章中说：“有的作者更进一步发挥，有声有色地演绎出巴金创作《团圆》的一些情形：
……巴金在战斗结束后迅速来到582团，采访了张振川。……在1952年冬天寒冷的朝鲜战场，在战场第一线 582团那个叫作’廖川洞‘的、不时被 美军炮弹’骚扰’的简陋的团部坑道指挥所里，在老白干、花生米、军用罐头和朝鲜的铜碗酸辣泡菜的‘滋补’下，夜不能寐的巴金开始了他一生中最富有激情和在炮弹加爆炸声伴奏下最‘惊险’的采访和创作。
…经过两个多月的深入采访和素材积累，以赵先友、张莹珊等志愿军众多英模人物为原型的小说《团圆》也初具规模。（见张保平、袁燚《战地黄花分外香》）
但是，张将军关于巴金采访赵先友事迹的回忆，似乎很难得到资料的证明，而一些作者演绎出巴金以赵先友为原型创作王成形象，也是不符合事实的。”（见《考证》第46页）
首先，张振川将军关于巴金采访赵先有事迹的时间回忆，写的是“攻防67高地战斗胜利结束后”或“反击作战胜利后”，都没有写出“巴金在战斗结束后‘迅速’来到582团”（见张振川“回忆录”）。
另外，《战地黄花分外香》写的：“上面这段话”这应属张保平、袁燚没有顾及巴金在朝鲜采访的时间，巴金采访赵先有烈士其事实是真实的，而只是时间上的错写、错记。《考证》不也有错写、错记吗（见下文）？如果他俩写的这段算演绎，那么，《考证》的错写、错记更多算演绎吗？
笔者在有些文章中看到，不只是记者张保平、袁燚写的文章是：“作家巴金1952年采访了赵先有烈士事迹”，还有的作者也是这样写的。很可能是以下原因：一是，赵先有烈士的团长张振川没有写明巴金采访赵先有烈士的具体时间；二是，赵先有烈士是1952年牺牲，且作家巴金正在该部队采访的原因。但是赵先有烈士的首长、战友及多数作家、记者、作者及有关军史和师史证实了作家巴金在1953年采访了赵先有烈士事迹（见下文）。这些资料、证据可都是直接的。而《考证》作者没看到有关资料，就认为“很难得到资料的证明？”
张振川将军在《鏖战疆场》中记载：“志愿军第65军1951年8月进入到朝鲜开城前线，担任保卫开城的光荣任务。在朝鲜开城前线作战1年零11个月，我军终于圆满完成了保卫开城、谈判代表团的光荣任务。”（见鏖战疆场255页、266页）
不难看出张振川将军写的“反击作战胜利后”就是指的1953年7月27日停战谈判签字以后，这句话确认了巴金是在1953年他第二次赴朝鲜时采访的赵先有烈士。
再如，《考证》说的“而一些作者演绎出巴金以赵先友为原型创作王成形象。”这句话就是睁眼说瞎话，没有一位作家、作者这样写的。
《考证》中写了记者张保平、袁燚写的是“以赵先友、张莹珊等志愿军众多英模人物为原型”；而《考证》下面怎么又写是“以赵先友为原型创作王成形象”。明明人家两位记者写的是“众多英模人物”，而《考证》作者却在下面写的是以“赵先友为原型”，两者是一个意思吗？这种扭是为非，是《考证》在演绎，还是记者张保平、袁燚在演绎呢？
张振川将军在《“英雄儿女”真正多》是这样说的：“…我向他（巴金）介绍了那次壮烈的战斗，他听完后非常激动，并亲自到6连去采访。以后，巴老又到很多英雄部队采访后，写了小说《团圆》，…（见《鏖战疆场余墨》第62页）。”
在《谁是“王成”原型？》一文中这样说的：“著名作家巴金在朝鲜采访，根据赵先友和许多抗美援朝的英雄事迹，构思创作了小说《团圆》…王成这个战斗英雄形象，是抗美援朝众多的战斗英雄的综合艺术形象，不是指哪一个人。（见《鏖战疆场》第326页）”
时任赵先有烈士194师作战科长邓静农是这样说的：“著名作家巴金曾赴朝鲜采访，听取了团长和同志们的介绍，根据赵先友和众多抗美援朝英雄事迹，构思了小说《团圆》，后改编成电影片《英雄儿女》…（见，故乡人第13期‘怀念王成式的战斗英雄赵先友’）”
仅以上两位老兵写的文章看，都没有说：“巴金只以赵先有烈士一个人为原型创作王成形象”，都是以“很多、许多、众多和等烈士”为原型创作了小说《团圆》。
所以《考证》中说：“而一些作者演绎出巴金以赵先友为原型创作王成形象。”此话子虚乌有。
即便是“一些作者写出巴金以赵先有烈士为原型创作王成形象，”也不足为怪。因为：①赵先有烈士的首长、战友证实巴金采访过赵先有烈士；②与“王成”一样，赵先有烈士也是“战斗到最后在山头勇敢地牺牲了”，并且在牺牲前喊出“向我阵地开炮”；③赵先有烈士不仅有小说《团圆》中赵连长的形象，也有电影《英雄儿女》中王成的形象；④巴金老人为赵先有烈士题词：“王成式的战斗英雄——特等功臣赵先友”，这也是作家巴金认可赵先有烈士是他笔下“王成”原型之一。所以《考证》不可思议的指责、否认是不能让人接受的。
5、《考证》中的两点猜测子虚乌有、望风捕影。
《考证》最后写道：“巴金没有采访‘第三打’（红山包）战斗和赵先友烈士事迹，那么张将军所回忆的巴金采访又从何而来呢？笔者认为，问题可能在于：一、巴金曾在65军194师包括581 团、582团体验生活，与指战员接触很多。 （巴金）从连队回到194师部后，还与582团的战士、英雄赵杰仁交谈，写了《青年战士赵杰 仁同志》一文。…张将军曾先后任581团、582 团长，在这过程中，与巴金可能会不止一次接触，所以给他留下了相当深的印象。（见《考证》第49页）”
首先，在他发的《事略（上）第12页》中记载“1952年9月6日，王科长让赵杰仁来谈，巴金与赵杰仁谈了2个多小时并合影留念”，从文字上看，谈话是在194师师部进行的。《事略（上）》中根本没有巴金去582团见到张振川将军的记录。
其次，虽然《事略（上）》有记载了巴金在581团采访和体验生活的记录，但张振川将军没有任过581团团长，他在1951年就任了582团代团长，1952年任582团团长。1952年9月初 ，上级又宣布他任582团团长兼政委，1953年至从朝鲜回国仍任582团团长。而1952年至1953年是由安东任581团团长（见《194师师史》第327页、328页）。志愿军581团团长安东曾发文讲述：“巴金深入我团采访，与我们同吃同住近一个月。（见下文）”
因此，巴金第一次赴朝采访时，张振川将军早就不在581团，更不可能在581团任团长见到过巴金，这都属空穴来风、捕风捉影的错写、错记！
另外，按他写的《事略（上、下）》中只记载了巴金只有一次来582团，还没有巴金与张振川将军见面的记载。所以，按他写的《事略》张振川将军与巴金也不会有相当深的印象。
《考证》的另一个猜测：“二、 更重要的是，巴金确实接触了“三打红山包”中的“一打”和二打”两次战斗。（见《考证》第49页）”这句话写的是真实的，仅以此话就断定张振川将军就与巴金就有相当深的印象，也属无稽之谈。
在《事略（上、下）》中只记载了巴金只一次去582团，即“二打红山包”时，王道邦军长（兼政委）邀请巴金去582团指挥所观战。应该说张振川将军会与作家巴金见面，但《事略（上）》还没他俩见面记载。当时张振川将军还是正在组织指挥战斗中，因战斗中一直没有解决敌人的消息，赵文进师长劝王政委（王道邦）回去，巴金与65军领导都回去了。由上看张振川将军不会与巴金多交谈，更不可能有相当深的印象。
《考证》中说：“张振川回忆中说，巴金等艺术家参加了65军“庆功大会”，在“会后”巴金到582 团釆访（《怀念王成式的战斗英雄——纪念赵先友同志牺牲50周年》）（见《考证》第49页）”
笔者认为：如是1952年10月以前65 军召开的庆功会，就是巴金第一次赴朝采访的时候，巴金等艺术家了解的是“一打和二打红山包”英雄们的事迹。但在《怀念王成式的战斗英雄——纪念赵先友同志牺牲50周年》中，后面是这样写的：“因在开城前线作战胜利后，巴金等老作家曾到我582团采访赵先友等同志的英雄事迹，……”
（见《鏖战疆场续闻》第145页）如果巴金能参加“六七高地战斗和三打红山包”及其以后战斗的庆功会，只能是巴金第二次赴朝采访的事。如果巴金只是在第一次赴朝参加过65军庆功会，会后又去了解赵先有烈士事迹，也只能是巴金在第二次赴朝采访的事。
《考证》文中说：“如果这天巴金去了194师或582团，只能是9月29 日这一次。（见《考证》第50页）”而《事略（上）》记载“9月29 巴金与陈宜贵（65军政治部主任）去194师政治部，听582团政治处李主任汇报‘二打红山包’具体情况。”【见《事略（上）第13页》】可见上面写的很清楚，巴金去的是师部，而不是582团。由上，《考证》中的猜测张振川将军与巴金有相当深的印象也不是事实。
《考证》作者认为张振川将军与巴金所谓的熟悉，及巴金接触过“一打和二打”，张振川将军就能混淆第三打（红山包）战斗和赵先友烈士事迹？这两个猜测就是自欺欺人。
一是，三打红山包与攻防六七高地战斗是同时打的，敌人反击目标主要对准六七高地，该战斗投入人力最多、物力和影响最大，出现的英雄单位、英雄人物和立功受奖人数最多。张振川将军能把这一仗与“一打和二打”弄混吗？
二是，张振川回忆录中，巴金去582团采访过他本人只有一次，就是有关赵先有烈士事迹和“三打红山包”，他也曾多次发文。而巴金采访“一打和二打”及英雄赵仁杰，巴金采访的都不是张振川将军，所以张振川将军不会把此事弄混。
三是，张振川将军与巴金有相当深的印象，不是《考证》说的几种情况，更不是“三打”与“一打、二打”混淆。而是张振川将军写的：巴金去该团采访，张振川接待过巴金。巴金在赴朝采访时两人在一起吃过饭，喝过老白干。如记者黄谷柳记载，“张振川将军曾接待过巴金和我”。主要还是因为“三打红山包和攻防67高地”后，巴金采访了张振川将军。张振川亲自向巴金介绍了六连副指导员赵先友和他的战友们在坚守67高地战斗中临危不惧、视死如归的表现。…他说：“巴金同志听我介绍了67高地顽强战斗的情况，特别对赵先友他们顽强战斗的精神，很感动，他要求到6连去看看。我们的主任王克昌与师王文清科长陪巴金同去6连。”见《鏖战疆场续闻》第131页）。所以，以上《考证》猜测完全不是事实。
三、这位“文学院”的作者发表的《事略（上、下）》半半拉拉，漏写、漏记显而易见，致使《考证》错写、错记昭然若揭。
其《考证》令人质疑，是他参照一些报纸刊物上一些作者写的文章，关于作家巴金在朝鲜活动日志，即写出的《事略（上、下）》，就能否认张振川将军和众多志愿军参战指战员的回忆？
首先，巴金两次赴朝采访这段时间，他写的这个日志是否真实、全面？关于巴金在朝鲜活动，其日志有没有漏记、错记？另外，从他写的《事略（下）》看，就有多天没有巴金活动记录（见下文），这纯属是漏写、漏记，是否有错写、错记，还有待于查证。
1、在他写的《事略（上、下）》中，仅65军的英雄就有几名给漏写、漏记，因此《事略》上没有赵先有烈士的记载，这也是正常的。
这两位作者在《考证》中所说的：“虽然日记不可能事无巨细一件不漏，但是，如果有釆访赵先友事迹这样的大事，是绝不可能漏而不记的。（见《考证》第48页）”
此话看起来有道理，但实际却截然不同、出人意料。
比如，582团三打红山包和攻防67高地战斗，于10月2日开始至10月6日结束，此时巴金正在19兵团，这样大的战斗当时巴金不会不知道，兵团领导不会不向巴金讲其战斗情况 ，为什么在《事略》写的巴金离开朝鲜前，“二日至十一日的日记”中没有记载？这“582团三打红山包和攻防67高地战斗，”这不是大事吗？确只字不提？那《考证》写的所谓的文章就只能错写、错记。
而在有的报道中记载了“1952年10月11日，巴金在离开志愿军第19兵团前，看了兵团《抗美前线》报负责人王楠来送的团报副刊”。其实，六七高地战斗和三打“红山包”战斗就曾登在19兵团的《抗美前线》报上。
又如，黄谷柳在他的《虾球传》中记载，张振川将军曾接待过巴金和他，但在他发的《事略（上、下）》中同样也找不到。
还有在《考证》中还说：“…张将军曾先后任581团、582团长，在这过程中，与巴金可能会不止一次接触，”怎么在《事略（上、下）》中查不到他俩多次接触的记载呢？这“接触很多”没有写出来的，是否属于漏写、漏记呢？
再如，不只是巴金采访赵先有烈士在他发的《事略（上、下）》找不到，仅65军还有两位获英雄称号的志愿军战士同样没有记录，一个是193师通信连断臂英雄赵树森（1951年获志愿军总部批准），另一个是584团二级爆破英雄郑定福。其中，《事略（上）》中记载：“巴金在1952年5月，曾去193师通信连”，实际上是因断臂英雄赵树森才去该连，但在《事略》中关于断臂英雄赵树森确只字未提，这个战斗英雄就应该漏而不记？
另外，65军还有二级射击英雄刘四、二级爆破英雄梅怀清，作家巴金都曾在其部队采访过，但在他发的《事略（上、下）》同样找不到巴金采访的记录，只是在庆功会上显示出他两人的名字。
而在他写的《事略（下）》第2页、第3页中，1953年8月24日、26日、27日、29日，以及9月2日、5日、7日、8日、9日，共9天都没写巴金活动记录，为什么？值得怀疑。
还有，在抗美援朝战争中的志愿军二级英雄、二级模范和特等功臣以上者三百多名，巴金采访了很多英雄人物，而在《事略》上记载巴金采访英雄的名字少之又少。
由上，以上这些英雄按《考证》的说法应属“是绝不可能漏而不记的”，事实是出现的漏而不记，确如此之多。那么，巴金采访过赵先有烈士，在他写的《事略》中没有记录，这也是正常的。可见《考证》这句话属自以为是、不言而喻。
2、《考证》错写、错记的问题，是昭然若揭的。
我认为无论是小说、文章、笔记以及回忆录，都可能有错写、错记，漏写、漏记的问题。如，在张振川将军回忆录中：193师通信连通信员赵树森被授予“断臂英雄”批准机关是“19兵团”，在下一页则是“志愿军总部”（见《鏖战疆场》358页、359页）；再如，《鏖战疆场余墨》第140页图，图注中，右一应为攻防67高地的营长王守忠，而不是三打红山包的营长王守忠（王守忠时任赵先有烈士的营长，后任65军副军长至离休）。
由于这位作者写的《事略》只是参考有些作者所写的文章、笔记等，更可能出现一些半半拉拉和漏写、漏记甚至有错写、错记的现象。所以，这两位作者所写的《考证》出现错写、错记的问题是不可避免的。
比如《考证》文章第48页，“10 月2日晚8时，582团在前线开始‘二打’战斗，”就应为“10 月2日晚8时，582团在前线开始‘三打’战斗，”和《事略（下）》第二页“师政治部乔主任”，应为：“师政治部齐主任”，即齐振华主任，这应为错写吧。
再如，在《考证》第49页说“张将军曾先后任581团、582团团长，…巴金曾在65军194师包括581团与张振川将军接触很多”…，而事实是张振川将军根本没有在581团任过团长，而是1951年就到582团任代团长，1952年任582团团长兼政委。而1952年至1953年是由安东任581团团长（见《194师师史》第327页、328页）。志愿军194师581团团长安东曾发文讲述：“巴金深入我团采访，与我们同吃同住近一个月。…”
因此，巴金在1952年赴朝采访，《考证》说“巴金曾在581团与张振川将军接触很多”这都属空穴来风、捕风捉影错写、错记吧！
在《考证》文章中写道：“巴金曾在65军194师包括581团、582团体验生活，与指战员接触很多。”为什么在他自己写的《事略（上、下）》中找不到“接触很多”的记载呢？只能查出巴金只有一次来582团？即“9月19日晚上“二打红山包”时，巴金已经在65军军部，王道邦约巴金到前线582团指挥所一起观战。”
又如《考证》说“巴金曾在65军194师包括581 团与张振川将军接触很多”而张振川将军1951年就到582团任代团长，而巴金是1952年赴朝采访，《考证》说“巴金曾在581 团与张振川将军接触很多”这属空穴来风、捕风捉影错写、错记吧！
《考证》说：“正因为巴金当时没有机会釆访赵先友的事迹，…几年后在上海创作的《团圆》，并不是以赵先友烈士为原型。（见《考证》第48页）”
而《事略（下）》共9天都没写巴金活动记录，这些天巴金与赵先有烈士生前所在的特功6连都在停战代表团处（见下文），是把巴金采访赵先有烈士事迹给抹去了呢？还是出现了漏写、漏记的问题呢？
以上的事实足够证实了《考证》按照《事略》胡编乱造的做法是显而易见、有目共睹的。而《事略》则是半半拉拉、东遮西掩，也说明张振川将军说的“巴金采访过赵先有烈士事迹”，是毋庸置疑的。虽然在他写的《事略》中没有记载“巴金采访过赵先有烈士事迹”，如果不是藏头漏影，就是记载不全。
因此，《考证》就是一篇谬误百出、一知半解的文章，令人质疑！
四、巴金第二次赴朝采访赵先有烈士事迹并与特功6连吃、住在一处21天（1953年8月20日——9月9日）。
巴金两次赴朝采访都来到过65军的194师。特别是1953年8月12日巴金第二次赴朝采访直接就去了志愿军第十九兵团政治部，8月16日去了第65军，他采访直至65军即将回国才离开，去46军采访。
赵先有烈士和他的六连获得如此殊荣，是志愿军65军在抗美援朝战争中唯一的，就是在第十九兵团也是少见的，巴金这次到65军来，就是为采访赵先有烈士的事迹。
按《事略（下）》写的文章中“1953年8月18日巴金与王道邦去194师，见到师长齐景武、师政治部乔主任，后回65军军部。”还写了“1953年8月20日——9月9日（巴金去）开城、停战代表团（见《事略》下第2页）”（注：此段《事略》有错记，师政治部不是乔主任，而是齐主任”，即齐振华主任）。
首先，让人怀疑的是，巴金1953年8月18日到194师干什么去了，一字不提？目的就是为见见师领导？
实际上194师的师长齐景武、政委刘绍先、主任齐振华对赵先有烈士事迹也很清楚，因为，赵先有烈士牺牲时齐景武任代师长、刘绍先任政治部主任（1953年年初已任194师政委），赵先有烈士牺牲后安葬在沈阳抗美援朝烈士陵园的墓碑碑文就是他俩以师长、政委名义写的。假如巴金这次来该师就是不提采访赵先有烈士的事迹，齐景武师长和齐振华主任也会提出来。让人大惑不解的是为什么《事略（下）》不写8月18日和19日巴金去194师干什么？就连我方停战谈判代表团团长李克农都亲自来张振川所在的团看望于以表彰，并要求去6连看看，李克农和乔冠华对582团特功6连的重视，巴金是清楚地。
其实巴金来65军采访，军政治部主任陈亚夫（赵先有烈士牺牲时的师政委），已向巴金讲述了赵先有烈士的事迹，巴金这次来194师的目的就是先到师里了解赵先有烈士的事迹，准备前去582团6连采访赵先有烈士和他生前所在的连队，这逐级采访是有目共睹。
姓贾的作者之所以写出《考证》这篇文章，是因为在他写的《事略（下）》中找不到作家巴金去过582团采访的记载。事实是：当194师领导告知巴金582团特功6连在我停战谈判代表团驻地时，巴金随即决定去我停战谈判代表团处采访。
在事略（上）》中记载：巴金第一次赴朝采访时，既1952年9月28日、30日、10月1日、2日这些天巴金与65军领导去过停战代表团。巴金第二次赴朝采访为什么还要去停战谈判代表团处，不言自明的。
在《事略（下）》中，这位姓贾的作者也写了“1953年8月20日——9月9日，巴金去开城、停战代表团”。张振川将军曾这样写的：“老作家巴金同志在反击作战胜利后来朝鲜开城前线，他那时曾到我们团采访过‘英勇顽强，守如泰山’的特功第六连和特等功臣赵先友副指导员的英雄事迹。…”从张振川将军回忆录看，巴金采访赵先有烈士事迹，在时间、地点上完全吻合。
《考证》的两位作者是否知道当时582团各营都在干什么？1953年8月3日582团2营到我停战谈判代表团驻地，担负看管战俘与警戒任务，582团（欠2营）到土城里、山里地区担负修筑飞机场任务（见194师师史第192页、193页）。可让人百思不解的是，在他写的《事略（下）》中查不到巴金采访赵先有烈士的记载，但是在《事略（下）》中第2至3页》从8月24日至9月9日，可查到就有9天没写巴金在停战代表团处的活动记录，为什么？这也是他发的《事略》让人怀疑的地方。
另外，巴金第二次来朝鲜采访，他的主要目的就是为进一步补充素材，收集更多的英雄事迹，为将来的创作奠定基础。他在第一次赴朝采访回国前，就已经听说过582团的“三打红山包和攻防67高地战斗”，因回国前时间紧没有采访到赵先有烈士事迹。巴金第二次赴朝采访到65军，其65军政治部主任陈亚夫将军又向巴金介绍了赵先有和刘顺武两位烈士的事迹。这次巴金到我停战谈判代表团驻地，除采访我方归俘、了解我方对外俘的管理等情况外，他能放弃对赵先有烈士以及哪次三打红山包和67高地战斗英模事迹的采访吗？
《考证》中说：“虽然日记不可能事无巨细一件不漏，但是，如果有釆访赵先友事迹这样的大事，是绝不可能漏而不记的。按照《考证》的说法推断，巴金是一定会采访赵先有烈士的事迹。
巴金曾在1952年65军庆功会上听过陈超、俆申2位英雄的报告（见《事略-上》第13页），在1953年9月4日，利用机场竣工大会这一机会，还要见一见陈超、俆申2位英雄（见《事略-下》第6页）。那么，他与582团在67高地战斗中，立下大功的2营、特功6连、大功5连同吃同住在停战代表团处，这么长时间，这么近距离接触，巴金即有机会又有时间采访赵先有烈士的事迹，巴金不去采访这可能吗？
1953年8月20日，巴金去开城停战谈判代表团采访，他首先采访了时任团长兼政委张振川，张振川在一次访谈中有过说明。他说:“记得我部反击作战胜利以后，作家巴金亲临朝鲜开城前线，曾对我志愿军六十五军第五八二团进行采访。我作为五八二团团长兼政委向巴金介绍了我团六七高地、三打‘红山包’战斗中同志们英勇顽强、前仆后继的战斗作风。特别提到了我团二营六连副指导员赵先友和他的战友们在坚守67高地战斗中所表现的临危不惧、视死如归，最后全部壮烈牺牲的英雄事迹。
巴金听完我的介绍被赵先友等英雄不顾个人安危，主动呼唤炮火誓与阵地共存亡的英雄壮举深深感动，深有感触地说:‘你们团打得很漂亮。美国人武器强，我们的士气强。’最后，巴老根据赵先友等众多志愿军英雄的悲壮事迹，萌发了创作灵感，写出了著名的小说《团圆》这一千古绝唱。”
后巴金在停战谈判代表团处与特功六连吃住一处21天，采访了赵先有烈士事迹和其他英模人物。志愿军65军的战友对此都进行过讲述证实。（见下文）
在停战谈判代表团处巴金还采访了我方归俘、了解了我方对外俘的管理等情况。巴金在此采访至1953年9月9日志愿军第65军即将回国之时。
巴金的小说《团圆》由此产生而奠定基础，小说《团圆》和电影《英雄儿女》中展现的王文清政委形象、情节很像陈亚夫将军，其团长张振华的原型之一就是张振川将军。其“王芳演唱的赵连长和通讯员小刘的英雄事迹”，以及“王成勇敢地在山头牺牲”，也是赵先有和通讯员刘顺武等烈士和战士关景春的真实写照。
张振川将军在《文武双全的老政委》中写道：“陈亚夫政委在我们反击作战后确实和电影王文清政委一样，到军里当了政治部主任，…巴金同志和我们陈政委很熟（见“鏖战疆场”第319页）”。由此推断：张振川将军写的“反击作战后”，指的是1953年。
在《父亲的至交陈亚夫将军》中这样写的： 因将军介绍烈士事迹才有了电影《英雄儿女》。抗美援朝期间，陈亚夫伯伯任65军194师政委、…陈伯伯后调任65军政治部主任。也就是在此任上，陈伯伯在有一次接待作家巴金讲述了一个65军战士赵先有的事迹，后来巴金就根据陈伯伯和赵先有烈士所在团团长张振川讲述和他采访到的其他英雄人物事迹写了一个小说《团圆》，…根据小说《团圆》改编摄制了电影《英雄儿女》（见网页）。巴金在他第二次赴朝采访到赵先有烈士的事迹，确是因为有陈亚夫将军的介绍，但也是巴金他第二次赴朝采访到65军的目的。
因582团三打红山包和攻防67高地反击作战胜利后不久，巴金第一次赴朝采访回国时，65军政治部主任是陈宜贵将军，还不是陈亚夫将军。所以陈亚夫将军在1953年1月任65军政治部主任（见《65军军史》续表5）后见到作家巴金，只能是1953年巴金在第二次赴朝采访时。张振川将军“回忆录”写道：“当时，我国著名作家巴金同志正在我军采访，正赶上我师陈亚夫政委调到军里当主任…我向他介绍了赵先友同志的英雄事迹。”（见“鏖战疆场余墨”第60页）。从这段回忆录看，和张振川将军曾说“攻防67高地战斗胜利结束后，巴金来我团采访赵先有烈士事迹”都是指巴金在1953年第二次赴朝采访的赵先有烈士事迹。
由上，《考证》中写的：“张将军关于巴金采访赵先友事迹的回忆，似乎很难得到资料的证明，”百孔千疮、妄下断语。《考证》中说“正因为巴金当时没有机会釆访赵先友的事迹，…几年后在上海创作的《团圆》，并不是以赵先友烈士为原型。（见《考证》第48页）”结论荒谬、顾此失彼。而“巴金采访过赵先有烈士的事迹”，是无可置辩、众目昭彰的。志愿军65军多位首长、战友及有关人士、作家、记者们讲述和写的文章都证实巴金采访过赵先有烈士。
张振川将军在《回忆录》中说：“我在抗美援朝前线，曾立下志愿：我如能活到和平时期，一定把我们部队的英雄事迹写出来告诉后人。”的确，赵先有烈士的许多首长、战友及很多知名人士、作家、记者都以不同的方式赞美赵先有烈士的英雄行为。
1、志愿军65军多位首长、战友们讲述和写的文章都证实巴金采访过赵先有烈士。
张振川将军的回忆录，是经过他的志愿军首长、同级、下级等众多战友共同回忆而写成的。在张振川将军的回忆录中，关于赵先有烈士事迹占了较大篇幅。难道这些志愿军老兵为宣扬自己部队的英雄，会造假不成？参加写回忆录的可都是最后任过师以上职务的老兵（见“鏖战疆场余墨”第48页图、54页图、72页图、115页图、140页图、402页图。这些照片见证了志愿军老兵们对历史的负责。注：140页图，右一为攻防67高地的营长王守忠）。
笔者搜集到张振川将军，在有关报刊、回忆录中写了有关赵先有烈士的文章有：《英雄“王成”的最后时刻》、《一位王成式的战斗英雄》、《“英雄儿女”真正多》、《朝鲜战场逢巴金》、《谁是“王成”原型》、《怀念抗美援朝王成式的战斗英雄赵先友》、《一张旧照片—巴金等作家采访小英雄范鼠儿》、《祝贺巴金同志百岁诞辰》、《怀念王成式的战斗英雄——纪念赵先友同志牺牲50周年》、《赞<跨国作战>兼评<抗美援朝战争史>和几部军史》、《“三八线”上两个战场的搏斗》、《智慧与胆量的拼搏—看望194师582团特功第6连讲话》、《寄语新世纪的青年同志》以及为赵先有烈士塑像写的碑文等文章。他还接受了多家电视台的采访，在以上文章和采访中都提到：赵先有烈士战斗到最后喊出“团长，敌人上来啦，开炮打吧！”；也提到著名作家巴金在志愿军65军保卫开城反击作战胜利后，到开城前线582团驻地釆访了赵先有烈士的事迹；1991年巴金为赵先有烈士题词“王成式的战斗英雄—特等功臣赵先友”；1992年65集团军为赵先有烈士塑像。(见《张振川将军回忆录》及有关报刊文章)
志愿军194师581团团长安东在《安东和他的“王成式”战友们》讲述：“巴金深入我团采访，与我们同吃同住近一个月。…1952年10月5日，开城保卫战六七高地战斗打响。194师582团6连副指导员赵先友英勇牺牲后，著名作家巴金闻讯到582团采访。巴老以乐亭籍士兵赵先友和581团土美山高地等众多英雄为群像创作了小说《团圆》。后被上海电影制片厂改编为电影《英雄儿女》搬上银幕，随之志愿军英雄战士王成的形象走进了千家万户。”(安东，1943年1月参加革命，1951年2月入朝鲜参战，1951年入朝任580团参谋长，1952年至1953年任581团团长，后任旅大警备区参谋长。)
志愿军194师作战科长邓静农：在《怀念王成式的战斗英雄赵先友》、《巴金笔下的〈英雄儿女〉》中这样写的：“著名作家巴金曾赴朝鲜采访，听取了团长和同志们的介绍，根据赵先友和众多抗美援朝英雄事迹，构思了小说《团圆》，后改编成电影片《英雄儿女》，正如谈判代表乔冠华说：‘…这一仗打得好，大长了我军的士气，大灭了敌人威风，有利地配合了我代表团的谈判，你们打得越好，我们骂得就更有劲。’团长李克农曾先后两次来我部看望于以表彰，并鼓励部队多打胜仗。”。(静农，原廊坊军分区副司令员，时任赵先有所在师作战科长，与志愿军582团团长兼政委张振川共同印证了作家巴金来该师采访赵先有烈士事迹)
志愿军582团6连关景春：2000年在中央电视台播出“寻访王成”新闻节目和“最可爱的人”节目中，他与时任团长兼政委张振川共同讲述了赵先有烈士的事迹。关景春主要讲述了：“67高地战斗时情况，在屯兵洞内，不仅亲耳听到了报话机中赵先有呼叫炮火向自己阵地射击，而且还亲眼看到赵先有、刘顺武两位烈士与敌人同归于尽的壮烈场面……。关景春曾被请回老连队讲传统时讲述了：当年67高地战斗情况，及本人在负伤住院后，著名作家巴金采访了赵先有烈士事迹，也采访了他和其他战士，…”。(关景春，入朝参战时在19兵团司令部当警卫员，后经个人反复请求，到了65军194师582团2营6连当战士。曾在赵先有烈士的指挥下一起守卫67高地，也是67高地战斗一等功荣立者之一。因负伤被替换下阵地，在赵先友牺牲后带伤还参加了反击分队。也被誉为电影《英雄儿女》通讯员小刘的原型。)
志愿军582团5连王志才：曾在2000年《中央电视台的军事报道节目》播出的“一家三代人前仆后继以实际行动实现王成精神的故事”中，与他的团长张振川共同讲述了赵先有烈士的英雄事…。他曾写了《“英雄儿女”——“王成”和他的家人》、《65军的战斗英雄—特等功臣赵先有》。在他的文章中也写了“作家巴金曾来我部队采访过赵先有烈士的事迹，并与特功6连吃、住在一处一个来月…。作家巴金在我部队采访直至我65军即将回国”，这也证实巴金在1953年采访了赵先有烈士的事迹。(王志才时任志愿军582团5连2排排长，曾参加攻打67高地战斗，个人获二等功，该连荣获一等功，被授予“能攻善守痛歼顽敌”奖旗。王志才与赵先有烈士是同村人、同时入伍、同一个营的战友。晚年安排在唐山常记功臣幸福院)
志愿军582团3连战友杨嘉森在《70年前的那场战争，请听这位老人娓娓道来》回忆说：“1953年，著名作家巴金在朝闻讯后，亲赴五八二团，用近一星期时间，接触了许多英雄模范人物，被他们的事迹深深打动，很快写成了小说《团圆》发表在《上海文学》，后改编成电影《英雄儿女》。”【杨嘉森在1951年入朝鲜作战时是582团1营3连卫生员，1964年，杨嘉森从部队转业到上海市劳改局（上海监狱局戒毒局前身），于1994年在上海市劳教收容所（上海市高境戒毒所前身)退休。】
志愿军194师战友张莹珊（女，志愿军194师文工队队员）在接受记者采访时这样说：“我看电影《英雄儿女》王芳在战地演出的镜头时，总会莫名其妙的激动，因为那正是我在朝鲜的真实战斗场景。但说王芳就是我，实在不敢领受，一是巴金先生在我们部队采访过赵先友烈士事迹并没有直接采访过我本人，二是王芳本来就是无数志愿军文工团员群体形象的代表，并不专属于哪一个人。”(见《李秀春写的《一对“红色恋人”的爱情故事》。张莹珊16岁随志愿军65军194师文工队又奔赴抗美援朝的前线。在朝鲜战场上，她是真正的“战地百灵”，创下了在战地一连演出9场的最高记录，赵先有烈士牺牲后，曾多次演唱过赵先有烈士的英雄事迹，是戴着半胸的军功章回到祖国的，后被誉为“王芳”的原型之一。离休前任河北省人民广播电台文艺部主任编辑。）
志愿军65军战友何焕宇介绍，由记者：趙春卉、胡楊、安希民写的：《英雄回首60年--访志愿军老战士何焕宇》。何焕宇在这篇文章中讲：“一直在我们部队进行战地采访的巴金先生，得知赵先友等众多志愿军英雄的悲壮事迹，激发了创作灵感，写出了著名的小说《团圆》…”（何煥宇唐山人，抗美援朝时在65军政治部工作，后調到滦县武裝部任政委，1985年离休。）
志愿军65军战友洪泗一写的《我与“王成”一同战斗在抗美援朝的一线》。在他的文章中写道：“1953年，著名作家巴金在朝闻讯后，亲赴五八二团，用近一星期时间，接触了许多英雄模范人物，被他们的事迹深深打动，很快写成了战地通迅《团圆》。”（洪四一入朝参战时任志愿军65军参谋）
志愿军65军战友卡应海：讲述的《誓与阵地共存亡》。卡应海在此文中讲：“巴金在志愿军65军作战地采访时了解到：一次582团2营6连副指导员赵先友和战友们坚守67高地，…被志愿军战士英勇战斗不怕牺牲的英雄事迹深深打动，经过一年多战地采访的亲身经历与多年的沉淀之后，他在1961年8月《上海文艺》上发表了小说《团圆》。”（卡应海是志愿军65军战友）
志愿军65军战友刘新在《在朝鲜开城前线的日子里》这样写的：“我们与巴金相互的住处只距三、四十米，出门入户时常常碰面。……
在后来的日子里（1953年），巴金同志又多次来65军采访。来到65军后，便一头扎到部队，亲密接触战士，抓紧时间写作。
巴金同志非常关注赵先有烈士的事迹，他以赵先有烈士为原型，当然也有陈超等英模的影子，除了写出大量新闻报道外，还在战地抓紧创作了小说《团圆》，歌颂了英雄王成兄妹的感人事迹，广受好评。后来又改编成电影《英雄儿女》，使王成“向我开炮”英雄形象更为高大丰满地树立起来。”（作者刘新，1951年2月入朝参战时任第65军组织科干事。1953年10月归国，后从65军调至24军工作，在72师任副政委岗位上离休。）
以上多位志愿军第65军老兵亲历并见证了赵先有烈士在危机时刻喊出“向我阵地开炮！”和作家巴金采访过赵先有烈士事迹，是千真万确、不可否认的。
2、志愿军其他军的首长、战友及有关人士、作家、记者们讲述和写的文章都阐述了巴金采访过赵先有烈士。
巴金身边工作人员、巴金文学研究会副秘书长、上海市作家协会陆正伟写的：《巴金与〈英雄儿女〉往事》和《电影<英雄儿女>背后的故事》中有这样一段描述：“…他在不断地积累着创作素材，为将来能写好战争题材小说打下坚实的基础。…给巴金印象深刻的还是在某团六连的采访。六连在拉锯战中，副指导员赵先友身先士卒奋勇杀敌。敌军在坦克掩护下冲上阵地，此刻全连只剩他与通讯员两人了，面对冲上来的敌人，赵先友边扫射，边通过步话机向团长张振川请求炮击阵地。须臾，他呼喊道：“向我开炮！向我开炮！…。”
陆正伟在《巴金：这二十年》中还写了“战斗胜利后，巴金到六连所在团采访，团长张振川向巴金详细介绍了战斗经过和赵先友烈士的英雄事迹，巴金听后非常感动。”
作者：张小石、张勇写的《把最深处的爱献给父亲母亲》。在该文提到：“战后父亲向正在194师体验生活的巴金先生介绍了战斗经过及赵先友烈士“向我开炮”的英雄事迹，巴金先生非常感动，亲临六连采访，积累了大量素材后，于1961年写出著名小说《团圆》，后改编成电影《英雄儿女》。烈士赵先友成了英雄王成原型之一，我父亲张振川也被公认为电影中团长张振华的原型之一。” （张小石为张振川将军之女、张勇为张振川将军之子）
覃业程写的：《开国将军779：陈亚夫少将》文中提到：“巴金来到朝鲜前线，到第65军采访，恰好陈亚夫升任军政治部主任，巴金就在他的介绍下，多次到张振川团采访。张振川除介绍全团指战员英勇杀敌的战况外，还把赵先友烈士视死如归的情景说给巴金。作家激动不已，随后又赴赵先友生前所在的６连进行采访，写出小说《团圆》。”
作者王林芳在《陈亚夫：“我们一定要咬牙坚守！”》一文中是这样写的：“当时，著名文学家巴金等人正在朝鲜战场体验生活，身为六十五军政治部主任的陈亚夫就在保卫开城反击战胜利后向巴金等作家介绍了赵先有和通讯员刘顺武在危急时刻，要求自己的炮兵“向我开炮”与敌人同归于尽的事迹，并将巴金介绍到五八二团采访。巴金根据赵先有和其他英模人物的事迹创作了小说《团圆》。”（作者王林芳：河北省委党史研究室编研一处副处长）
作家：胡新民写的《巴金的抗美援朝情结 》、《巴金两次奔赴朝鲜前线》中写道：“最令他（巴金）难以忘怀的还是第二次赴朝期间了解到的志愿军某团六连的事迹。…副指导员赵先友和通信员刘顺武，大声向上级报告：“敌人已经冲上来了，不要管我们，快向我们开炮！快向我们阵地开炮！…”
著名作家、史学家:窦应泰在《巴金最后23个春秋》中这样写的：想起《团圆》这部小说，巴金就不能不想起与电影中英雄群像相关的生活。那一年他到朝鲜采访，在志愿军某团六连体验生活的时候，他本身就接触到电影和小说中的人物原型。战斗打到最激烈的时候，整个阵地最后只剩余两个人，副指导员赵先友急中生智，当即举起手里的步话机，大声向团长报告：“敌人已经冲上来了，不要管我们，快向我们开炮！快向我们开炮！.........”
作家：王泠一在《巴金：从朝鲜战场的洗礼到“英雄儿女”》中写到：“第二次赴朝期间，巴金最大的收获是了解到志愿军一个连队的战斗细节，……副指导员赵先友指挥全连坚守阵地，最后只剩下赵先友和通讯员刘顺武两人了。赵先友用步话机向团长报告：敌人已冲上我军阵地，要求炮兵直接向自己阵地射击，并大声喊：“向我开炮！”阵地被夺回来了，但赵先友和刘顺武却壮烈牺牲了。这一情节在巴金心中是不可磨灭的！”
志愿军第40军119师炮兵团宣传股长陈振民在《——读《鏖战疆场》一书有感》中写道：“其所在582团攻防六七高地、三打“红山包”战斗更多次处于险境之中，竟打出整排、连、营、团的英雄事迹，尤其是该团2营6连副指导员赵先友在敌人夺取了我阵地后，用报话机要求张振川团长“向我开炮”，令当代文豪巴金深为感动，主动到582团采访近一个月，以赵先友的事迹为原型，艺术地概括了在朝鲜战场上其他英雄形象，写出了《团圆》——后来被改编成的《英雄儿女》电影的英雄团长则叫‘张振华’。”（陈振民是张振川将军抗战时期的战友，抗美援朝时1951年6月任67军辎重34团宣传股副股长，1952年8月在40军119师炮兵团任宣传股长，）
志愿军第64军医院卫生员侯炳茂（作家、画家）在《（志愿军）巴金在三八线上》和《《心香忆故——巴金前线记事》》中写道：“巴金听了张振川团长的简短介绍，很受感动，决定到六连去采访……。1953年第二次入朝半年，巴金采访无数指战员的英雄事迹。
后根据巴金创作的小说《团圆》改编的电影《英雄儿女》，生动的反映抗美援朝战争中英雄的事迹，影片中王成则是英雄赵先友的真实写照。”（侯炳茂，参加抗美援朝时，在中国人民志愿军第六十四军军医院一所任卫生员。1953年停战后回国。在某野战部队医院任卫生排长至院长。撰写回忆抗美援朝散文，获第六届冰心散文奖。现为北京书法家协会会员、中国散文家协会会员、中国楹联协会会员、北京美术家协会会员、解放军报长城副刊特聘专栏作家。）
中央电视台在《《故事里的中国》第二季 英雄儿女》中，主持人撒贝宁曾这样说：“赵先有烈士就是高喊着‘向我开炮’，用24岁的年轻的生命，换来了67高地攻防战的胜利。…巴金先生从朝鲜回来以后，用了将近十年才提笔写下了《团圆》，这背后有多少深刻的寓意和祝福。…”
中央广播电视总台央广记者危瑶：“…《团圆》小说中战斗英雄“王成”的原型之一，就是在67高地防御战中英勇牺牲的特等功臣赵先有。”
志愿军第46军参谋梁新如写的《三八线上遇巴金》。在该文写到：1953年我志愿军46军在三八线上召开的“双夹山战评会”上我见到作家巴金，经人介绍我是46军司令部任参谋，并与其交谈。…“巴金还谈到自入朝后，一直在西线兵团部队中活动，访问了78师212高地战斗模范、一级人民英雄秦建彬，194师坚守67高地的特等功臣赵先有等感天动地的英雄事迹，特别是九连副指导员于占和带领一个班坚守阵地，在人员伤亡殆尽、他身负重伤的情况下，仍坚持战斗，直到肠子外溢，壮烈牺牲。…”（梁新如：1952年9月在志愿军46军司令部任参谋，后任青岛警备区副司令员。）
除上文赵先有烈士的首长、战友和见证人写的有关文章外，笔者还搜集到有关赵先有烈士的文章百余篇，其内容略…
以上志愿军首长、战友们和作家、作者的文章都直接或间接证实和印证了赵先有烈士是在战斗中，喊出“向我开炮”并与敌人同归于尽的“王成”原型之一；“巴金在1953年采访过赵先有烈士的事迹”。这些鉄的事实是无可置辩、众目昭彰、无懈可击的。
赵先有烈士用他的功迹，和他的首长、战友、知情作家、记者写的文章及巴金的亲笔题词和表态，证实了一切。这就是巴金认可的和“王成一样的英雄”，巴金即为他题字，就是认可赵先有烈士是他小说《团圆》中“王成”原型之一，名副其实、当之无愧。
《考证》这篇文章的作者既不是亲身经历，也不是巴金身边的工作人员，仅凭自己想象写出来的文章怎么不让人质疑？《考证》这篇文章，从开头的盲目否认、中间的所谓原因、至尾部不切合实际分析，充满了想入非非、舐皮论骨，致使张振川将军的回忆录让人疑窦丛生。《考证》这篇文章的两位作者是极度的不负责任，它不仅是对赵先有烈士的不公，更是对一些老将军们和一些老兵们的伤害和中伤，因为，他俩无意中毁坏了他们的形象，败坏了他们的名誉，望这两位作者三思。
笔者认为，对于巴金创作《团圆》是否以赵先有等烈士为原型和王成的原型究竟是谁并不重要，重要的是历史真相不能更改。更重要的是我们通过宣扬王成，记住了无数个英雄，缅怀英雄的业绩，发扬英雄的传统，在未来反侵略战争中出现更多“王成”式的战斗英雄。
附：主要参考资料
1、张振川将军写的回忆录：《鏖战疆场》、《鏖战疆场余墨》、《鏖战疆场续闻》、《赵先友烈士塑像碑文》
2、中国人民解放军总政治部出版的《中国人民志愿军英模功臣烈士英名录》
3、中国人民解放军陆军第六十五军军史（1948.9——1985.10）
4、中国人民解放军步兵第一九四师师史（1942——1989）
5、中国人民解放军步兵第一九四师五八二团六连连史
6、沈阳抗美援朝烈士陵园有关赵先有烈士资料
7、乐亭县烈士纪念馆有关赵先有烈士资料
8、乐亭县党史办编纂的《乐亭党史文苑》（赵先有烈士专辑）
9、1992年8月7日为赵先有烈士塑像揭幕仪式有关录像等资料
10、《2000年纪念抗美援朝50周年》中央电视台“寻访王成”新闻节目和“最可爱的人”专题节目录像
11、《2000年纪念抗美援朝50周年》中央电视台的军事报道节目播出的“一家三代人前仆后继以实际行动实现王成精神的故事”录像
12、《2015年乐亭县电视台纪念抗美援朝65周年》录播的“三代报国情”录像
13、2020年11月7日央视一套《故事里的中国》第二季（英雄儿女）视频
14、赵先有烈士的首长、战友及有关作家、作者、记者等写的有关文章
15、贾玉民写的：《巴金在朝鲜战地活动事略（上）（下）》、贾玉民、张玉枝写的《巴金与“王成式英雄”赵先友史实考证》和《巴金赴朝有关史实正误》
