吴新：容忍“公知”否定毛泽东危害无穷——从历史的大视野看毛泽东（三）

　　毛泽东做的一切，从国家的角度、社会发展的角度、中华民族根本利益的角度看是天大的功劳，但从“公知”特权利益角度看则是天大的罪恶。所以“公知”要全盘否定毛泽东的一切。

　　道义道德且不论(反正跟“公知”争辩道义道德纯属浪费唇舌)，单从实际利害看，“公知”彻底否定毛泽东必导致亡国灭族反人类的严重后果。

　　彻底否定了毛泽东，自然就彻底否定了中国革命和中国共产党。彻底否定了中国革命和中国共产党，就判决了1921年以来中国共产党所作的一切都是“非法”的，“有罪”的。既然“非法”、“有罪”，那就必须全部推倒，恢复原样，赔偿受害者全部物质损失和精神损失，外加罚金——既然中国革命“非法”，那中国革命造成的一切改变都“非法”，因此中国的一切都必须恢复原样，即使不恢复到1921年7月1日中国共产党成立之前的样子，也必须恢复到1949年10月1日新中国成立之前的样子，原封不动一丝一毫都不许走样。“湖广铁路债劵”及一切类似外债都必须连本带利加罚款如数偿还。中华人民共和国政府这从一开始就“非法”的政府的一切“非法”行为的成果都必须推翻。也就是说，必须把高铁炸掉，三峡大坝炸掉，两弹一星毁掉，航母沉掉，国防企业全部拆掉，解放军全部解散……总之1949年10月1日以来建立的一切工厂、一切建筑、一切机构全部一笔勾销。不仅如此，土改之后所有建筑包括民居都是建筑在“非法掠夺”来的土地上，都属于“非法建筑”，所有的相关的个人产权证明都是“非法政权”颁发的“非法证明”，一概无效，一律作废。所有“非法建筑”都必须一律拆毁，且必须对受害者——原地主予以赔偿，外加罚款。

　　为什么?只要是违章建筑，那就得彻底拆除，连地基也得全部挖掉，回填土壤，恢复植被，回到原来的自然状态。违章建筑尚且如此，“非法”的中国革命的“非法”产物同样不例外。伴随中国革命诞生的一切都不但必须彻底拆除，而且要恢复原样——原来是什么样就必须恢复成什么样：原来是草地的，就不但必须把房子扒倒，而且必须把地基挖掉，一块砖石瓦片也不准留下，全部运走，重新填土种草，一丝一毫也不准走样。做不到怎么办?好办，跟原告协商求人家开恩不恢复原样——当然，得有代价。代价多大?“公知”说了算。“公知”说什么价就得给什么价，否则就老老实实恢复原状不走样——谁让你“非法”“理亏”的?

　　为什么必须“公知”说了算?——既然中国共产党“非法”、新中国政权“非法”，那全中国人人有罪——要么是“非法政权”成员，要么有与“非法政权”合作的“附逆”之罪，只有“公知”干净，有资格主持“公道”。然而“公知”不是活雷锋，不能白干，多少得收点劳务费加手续费。就算“良心价”，一小时一百块，那也是天文数字——抓了一个孟晚舟，才耗了两年，就养肥了多少法律党?全国十四亿人、跨度70年的超级大案例，要涉及多少房产?多少赔偿官司?算算这个账，“公知”子子孙孙世世代代都吃不完了。这是多大的暴利?

　　现在该明白为什么“公知”那么积极疯狂全盘否定毛泽东、否定中国革命和中国共产党了吧?暴利，难以想象的暴利，取之不尽用之不竭的暴利。不彻底否定中国革命，他们连自己的存在价值都无法证明——别的不说，“嫦娥登月”，有“公知”什么事吗?人们越关注“嫦娥”，越尊重用“说”服务“做”的科学家和工程技术人员，越没人尿专门用“说”欺负“做”的“公知”。一旦全盘否定了中国革命，那“公知”就发大财了，所有的人都躲不开“公知”的“说”了——说你“附逆”，你就“附逆”;说你该赔偿，你就得赔偿;一世辛劳转瞬成空。辛辛苦苦一辈子，顶不住“公知”动一动嘴皮子，多么威风，多么惬意——这才显出“公知”用“说”欺负“做”的厉害。难怪“公知”要为此发狂——嘴上全是正义，心里全是私利。

　　“公知”知道不知道全盘否定中国革命意味着摧毁高铁、炸平三峡大坝、销毁核武器、毁灭中国全部工业国防等，意味着彻底搞垮中国?岂能不知!但是暴利在前，“公知”又岂肯放过?明知这是有史以来破坏性最大、后果最严重的用“说”欺负“做”，也照做不误。中国不垮，“公知”不发;中国跌倒，“公知”吃饱——“我不在乎大国的崛起，我只在乎小民的尊严”=“我不在乎中国的灭亡，我只在乎‘公知’的特权”。

　　“说得太邪乎了吧?‘公知’只说要彻底否定中国革命，没说要这么秋后算账”——既然彻底否定，那就有了算账获利的权利。有了获暴利的权利，岂有不用之理?现在不提只是策略——“到天津只说去廊坊”，“骗出一个体制来”。如果人们知道了后果如此狠辣，还会上当吗?

　　“一切退回原样是不可能的。实际做起来一定会照顾既成事实的”——能不能做到是一回事，有没有权利是另外一回事。只要承认“非法”，那人家就有了权利，你就有了“原罪”;你的一切就都是“待罪之身”;人家就占据了道义制高点和法律制高点，可以随时随地爱怎么处置你就怎么处置你——要求恢复原样是权利，照顾既成事实是恩赐。人家可以恩赐，也可以不恩赐;可以今天恩赐，明天又不恩赐了;可以今天这批“公知”恩赐，明天另一批没捞够的“公知”又不恩赐了(人家早就说过，只要“占理”，那“钱也必须赔，责更应该追)”——主动权在手，想怎么折腾怎么折腾，没完没了，无穷无尽。

　　“不能一刀切。有些东西还是可以保留的”——既然“全盘否定”，那就是全部非法，一无是处。非法的东西岂能容忍?必须全部消灭，半点不留。要留，就与“全盘否定”自相矛盾。

　　“不全盘否定，部分否定部分肯定行不行?”——这下“公知”更有生意了：哪些否定哪些肯定?全靠“公知”一项一项审查，这里的操作空间更大，“公知”更有利可图。

　　原子弹下无幸存，“公知”掌中无侥幸——德国马丁神父描述纳粹的逻辑在这里同样适用：

　　——最初他们彻底否定公有制，我没有反对——因为我不是吃公家饭的。

　　——接着他们彻底否定土改，我没有反对——因为我不是农村人。

　　——接着他们彻底否定镇反，我没有反对——因为我不是镇反积极分子。

　　——接着他们彻底否定毛泽东，我没有反对——因为我不是毛分子。

　　——接着他们彻底否定新中国的合法性，我没有反对——因为我不关心政治和法律。

　　——接着他们彻底否定中国革命和中国共产党，我没有反对——因为我不是共产党员。

　　——最后他们宣布因为中国共产党“非法”、中国革命“非法”、新中国“非法”，新中国所做的一切都“非法”，因此我的房产证是“非法政权的非法证件”，无效;我的住宅是建在“非法掠夺”来的土地之上的“违法建筑”，要拆除;我打工的公司有“附逆”之罪，要严惩;我吃公家饭的亲戚是“非法政权”的雇员，要开革——这时我已经没理由也没有力量反对了。

　　吃瓜群众打酱油尚且“覆巢之下岂有完卵”，与共产党沾了边的就更不用说了——“公知”可不兴毛泽东的“给出路”那一套，而是“优胜劣汰”：非我“精英”一概劣等，“你就不配活着!”显然在人家眼里，凡是跟毛泽东革过命的，一概罪不容诛。跟毛泽东沾过边的人赞同否定毛泽东，就等于在无条件投降书、认罪书、产权弃权书和死刑判决书上签字画押，还唯恐画得不够圆。

　　从中华民族的生存角度看，容忍“公知”否定毛泽东就是就是自取灭亡。

　　2020.12.28.