何院士治痔疮用了膏药有效，可他却说“是西医大夫的推荐有效”

　　何院士一直是反中医的，而且很顽固。最近，何院士的痔疮犯了，他的确是看了中医，并说“用了马应龙的膏药，冲洗之类，确有效”

　　我写了一篇《何院士的反中医与看中医治痔疮》的文章，有网友转发给他了，而他在回复一位网友的留言中却说“@元晟融。请问中医的精华是什么？我可感到西医大夫的推荐有效。所以就被吸收到西医的治疗里。这是事实。//@元晟融:

　　明明他前面说过，是用了马应龙的膏药对他的痔疮的确有效，可现在又成了“西医大夫的推荐有效”了。

　　原来，何院士在对我的文章的回复中是这样写的：我是多年的痔疮。但没怎么发作。最近发作比较利（厉）害。于些（是）去找西医大夫请教，能否用手术治疗。这位西医大夫用肛门镜给我检查了一下。回答是，这只是二级，还可以控制。还未到三级需要手术阶段。就向我推荐了马应龙药膏和冲冼等。我试了一下。果然症状可以大幅度缓解。但痔核却从未消失！所以，你的"观人观事"甚不准確。

　　何院士的回复比较符合事实，何院士反对中医，所以他先去看的西医，这很正常，也符合他反对中医的心理，何院士并没有先去看中医嘛。

　　西医大夫经过检查，说他的痔疮这只是二级，还可以控制，还未到三级需要手术阶段。就向他推荐了马应龙药膏和冲洗等。于是他才去看的中医。

　　看来这位西医大夫是认可中医中药的，所以他才向何院士推荐了中医大夫马应龙。

　　但是，在何院士看来，他去看中医，并不是他自愿的，而是西医大夫推荐他去的，也就是说，他是被动去的，而不是主动去的，如果不是西医大夫的推荐，他是不会去的。

　　何院士的曾说：马应龙的膏药的确有效，但是，这不是中药有效，而是“西医大夫的推荐有效”。

　　哈哈，何院士不但是位“科学家”，还是一位高段位的“辩论家”，他能将“中药膏药的有效”，辩论成“西医大夫的推荐有效”，真是让人服了。

　　并且，他还将西医大夫的推荐他看中医说成是“被吸收到西医的治疗里”。

　　总之，他就是反对中医中药，明明是“药膏有效”，被他说成是“西医大夫的推荐有效！”

　　明明是西医大夫推荐他去看中医，被他说成是“被吸收到西医的治疗里”。

　　这种反中医的话术，真的很高级啊！你不服都不行。

【文/晨风细雨，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】