星燧：北溪天然气管道被炸后的世界形势预测

　　9月27日，综合各方媒体报道，“北溪-1”天然气管道以及“北溪-2”天然气管道发生多处泄漏。

　　9月28日，综合各方媒体报道，北溪天然气管道被炸基本上已经被各相关国家认定为人为破坏。

　　当地时间9月28日，挪威广播电视公司报道，挪威首相斯特勒表示，“我们收到的信息让我们进一步怀疑，“北溪”管道泄漏是故意行为。我们认为情况很严重。政府加强了挪威大陆架的防备和安全。”

　　9月27日晚上，正在波兰访问的丹麦首相弗雷泽里克森称“北溪”天然气管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破坏”。

有分析认为它们遭到了深水炸弹的袭击，或者由特种部队实施。

不过事情却“很快”起了变化。

　　27日晚至28日，丹麦首相以及数名欧盟高级官员先后表示，“北溪”天然气管道三处地点发生泄漏不是“一场巧合”。

　　美国总统国家安全事务助理沙利文、美国务院发言人普赖斯也都将此事描述为“明显的蓄意破坏行为”。

西方和乌克兰媒体已经开始迅速宣扬是俄罗斯破坏了北溪管道。

　　乌克兰总统顾问波多利亚克则直接在推特上发文称，“北溪-1”管道发生泄漏是“俄罗斯策划的一场恐怖袭击，是对欧盟的侵略行为，俄罗斯想要破坏欧洲经济形势的稳定”。

　　紧接着，欧盟委员会主席冯德莱恩出马了。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩27日在社交媒体上表示，任何对欧盟国家在用的能源基础设施的有意破坏都是不能容忍的，并将招致“最强烈的反应”。

　　欧盟外交与安全政策高级代表博雷利28日发表声明说，所有信息表明，“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道泄漏事故是蓄意破坏造成的。

　　欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在代表欧盟27国发表的声明中说，任何对欧盟能源基础设施的蓄意破坏都是完全不可接受的，欧盟将给予强有力的回应。

　　丹麦警方28日说，已经就事故展开调查，并正与瑞典、德国警方合作。瑞典检方28日说，其国家安全部门已接手初步调查。

西方的反应引起了俄罗斯的“反击”。

　　俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫28日对俄媒体表示，所谓俄参与制造“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道泄漏事故是“可预见的愚蠢推测”。

　　佩斯科夫强调，俄方将坚持让“北溪”管道所有者——俄罗斯天然气工业股份公司参与事故调查，目前缺乏针对这起事故的对话。

　　俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃28日表示，美方有义务回答美国是否对管道实施了威胁，而美国国务院发言人普莱斯则否认美国卷入事件。

　　俄罗斯塔斯社9月28日报道，俄罗斯联邦总检察院已就近日“北溪”天然气管道遭到破坏的“国际恐怖主义”行为刑事立案，俄联邦安全局已依据总检察院提交的材料，对这起事件展开初步调查。

　　9月28日塔斯社称，俄罗斯常驻联合国第一副代表波利扬斯基28日宣布，俄方已要求联合国安理会就“北溪”事件举行紧急会议，“本月安理会轮值主席国法国通知我们，考虑安理会工作繁忙，俄方要求的紧急会议预计将在美国东部时间9月30日15时（北京时间10月1日3时）举行。”

　　俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也在社交媒体上表示，俄罗斯计划在9月29日就发生在“北溪”管线的挑衅行为召开联合国安全理事会会议。

　　应俄罗斯请求，联合国安理会30日将就“北溪”管道泄漏事故举行紧急会议。

不过在这过程中，有两个人的发言特别引人关注。

　　第一位是欧洲议会议员、波兰前外长西科尔斯基，此人在27日在推特上发表多条推文，直接将美国与该事件联系起来，他在一条推文中发了事故现场图，并配文称：“谢谢你，美国。”

　　第二位是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃

　　扎哈罗娃28日首先针对西科尔斯基的推文在社交平台发文表示，“我不明白，西科尔斯基就管道事故‘感谢’美国，那么冯德莱恩的警告针对的是谁？”

　　之后俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃28日表示，美国长期以来一直竭力破坏欧洲能源合作，为此做了一切可能和不可能的事情。

美国首要目的是给自身创造竞争优势，向欧洲提供美国的资源，更重要的目标是把欧洲撕成碎片，让欧洲大陆重返各国无法相互达成共识的时代，无法在谈判桌上解决问题。

那么扎哈罗娃说的是否如此？

　　《华尔街日报》21日发文称，高企的天然气价格正让欧洲制造业流向美国，“竞争环境越来越有利于美国。”，能源价格的剧烈波动和难解的供应链问题正在威胁欧洲企业，而美国公布了大量激励制造业和绿色能源的政策。

相对稳定的价格和优惠正迫使欧洲企业迁往美国，“欧美竞争的天平正向美国倾斜”。

　　德国《商报》在25日的报道中提到，目前德国许多工业部门现在正在减产，以节省天然气和电力。这主要影响能源密集型行业：钢铁行业减产约5%，化工行业减产8%，化肥行业甚至关闭了德国70%的产能。德国卫生纸制造商Hakle本月因能源成本上升而申请破产，几家德国中型铸造厂今年同样不得不申请破产。德国钢铁和金属加工工业协会的负责人克里斯蒂安·维特迈尔坦言：“我们面前是一片深渊”。

《华尔街日报》称“这可能会给欧洲制造业留下永久的伤痕。”

　　欧洲《现代外交》期刊（modern diplomacy）发表了一篇。“美国是如何破坏欧洲的”文章

　　文章直言不讳地指出，随着资金大量流入美国，欧洲将陷入越来越落后的窘境。

　　路透社26日援引德国IFO经济研究所公布的报告显示，9月份德国的IFO商业环境指数环比下降4.3至84.3点，为2020年5月以来最低值，也低于此前专家预测的87点。

　　.....

　　而在天然气方面还有更令人震惊的消息。

目前欧美市场天然气价格之差已达到创纪录的10倍之多。

　　而根据美国“商业内幕网”披露的数据显示，美国公司每一艘驶往欧洲的液化天然气船可赚取超过1亿美元的暴利。

　　是不是马上让你想起，马克思在《资本论》曾经说过的话：

　　如果有50%的利润，资本就会铤而走险；

　　100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；

　　300%的利润，它就敢犯任何罪行；

　　现在岂止是300%的利润。

　　因此，炸毁北溪天然气管道对谁最为有利，早已经不言自明。

　　但是问题就在于，就在如此情况下，已经对欧洲造成极为严重的损害，O洲的政客依然在高度配合丑国，围攻俄罗斯。

　　综合已经曝光的各种证据，这些证据无一不指向丑国。（具体可见星燧的《星燧：北溪天然气管道被炸到底是谁干的？到底意味着什么？》）

　　特别是欧洲议会议员、波兰前外长西科尔斯基，在27日推特上发表的一条推文中发了事故现场图，并配文称：“谢谢你，美国。”

　　由此可见，谁是炸毁北溪天然气管道的“国际恐怖主义分子”，这些O洲政客对此一清二楚，心知肚明。那么这些人为什么还要去围攻俄罗斯呢？

　　其实有关这个问题，星燧（公众号微信xingsui688）早已经做过分析，具体可以见今年5月16日星燧发表的《欧洲可以联合吗？》

　　这就产生了一个严重的后果，北溪天然气管道被炸的真相不重要，但是殃撒X方一定会利用北溪天然气管道围殴大毛，再“极限施压”大毛。

　　目前已经发生的西方与乌克兰媒体拼命攻击俄罗斯，在没有经过调查的情况下，就把俄罗斯定义为“凶手”，不过是在围殴之前的舆论进攻。

　　做不做没有人关心，先泼它一身屎再说。

俄罗斯的反应也非常微妙。

　　在该事件爆发以后，起初是保持缄默。在西方媒体拼命围攻以后，才被迫进行相对比较“温柔”的应对。

　　佩斯科夫称一定要让俄罗斯天然气工业股份公司参与事故调查，堪称现代版的与虎谋皮。

　　至于搞到联合国也基本上意义不大，因为在那里，殃撒X方更加人多势众，对俄罗斯有利的决议很难通过。

　　不过，殃撒X方在北溪天然气管道被炸后为什么要“舆论围攻”俄罗斯？仅仅是找“替罪羊”吗？

俄罗斯又为什么这么做？仅仅是搞到联合国去要个说法，究竟意欲何为？

可以说，北溪天然气管道被炸事件对于国际形势带来前所未有的冲击。

那么未来的国际形势将会向哪个方向发展？

　　可就非常值得分析分析了。

　　下面星燧（公众号微信xingsui688）就对这一问题做深入的分析。

　　1、为什么要发动西方媒体围攻俄罗斯是“凶手”？

　　仅仅是找一个“替罪羊”吗？

　　当然不是如此。

　　其实，长期阅读星燧（公众号微信xingsui688）分析解读文章的星友们应该明白殃撒的一个惯用手段，那就是先制造借口污蔑，再以此逼迫对方退让，你可以称之为“极限施压”，也可以称之为敲诈勒索。

　　很明显，做出这样的舆论围攻，很明显是要逼迫俄罗斯妥协退让。

　　那么俄罗斯要妥协、退让哪些方面呢？具体可见星燧的《星燧：北溪天然气管道被炸到底是谁干的？到底意味着什么？》

但这次问题的关键并不仅仅在于逼迫俄罗斯妥协退让，从本次事件方方面面的反应来看，里面还有更深层次的一丝含意，那就是逼迫俄罗斯做某种程度的“合作”。

2、炸断北溪天然气管道，仅仅是为了自己卖天然气吗？

　　美国“政治”新闻网27日引述德国副总理兼经济和气候保护部长哈贝克的话说，欧洲正面临的一个境况是，包括能源供应设施在内的关键基础设施成为“潜在的攻击目标”。

　　“一些欧洲国家领导人似乎已经想好要责怪谁了。”“政治”新闻网称，波兰总理莫拉维茨基27日虽然没有点名，但他暗示此事“与乌克兰局势升级的下一步行动”有关。

　　很显然，通过炸断北溪天然气管道，具有很强的把欧洲国家绑在自己战车上的意图。

欧洲国家为了解决能源安全问题，必须把殃撒的大腿抱得更紧些。

对于殃撒的指挥棒不是也必须得更听从一些？

　　3、我们再看俄罗斯的反应。

　　其实无论是俄罗斯最高检建立了北溪天然气管道被炸刑事调查组，还是交部发言人扎哈罗娃在社交媒体上的一系列发言，依然只能算作是非常“温柔”的应对。

扎哈罗娃对于北溪天然气管道被炸事件甚至不敢称事件，而称之为事故。

　　这些对于改变整个事件对俄罗斯的极其不利的走向其实意义不大。

　　但是俄罗斯用佩斯科夫和扎哈罗娃这个级别的官员发言应对这件事情，很明显只能算作是轻度的反应，也就是说，由此完全可以证明俄罗斯有相当大的顾虑，对于这件事明显“信心不足”。

　　4、炸断北溪天然气管道对俄罗斯是极其不利的，星燧（公众号微信xingsui688）在昨天的分析中已经讲过，俄罗斯不但失去了可以延续战争的重要经济收入，更重要的是失去了对欧洲的重大影响力支点。

　　但是俄罗斯解决这一问题，目前最大的反应仅仅是把自己问题提交联合国，召开紧急会议来解决。

　　那么俄罗斯为什么会这么做呢？

　　其实道理也简单。

答案就在于前段时间那个大家都抱有不小希望的上合会议。

　　很遗憾，由于在此前发生了俄罗斯驻阿富汗大使馆被恐怖分子暴恐袭击的事件，（具体可见星燧的《星燧：俄罗斯驻阿富汗大使馆被恐怖爆炸袭击意味着什么？》），以及长期以来大毛内部X方舆论的主导，大毛一直对西方以及自己抱有某些不切实际的幻想。

在这次会议上，大毛并没有握住国际正义力量的手。

　　于是发生了这样的事情，俄罗斯只能自己扛了，只能自己去到联合国会议上去找说法。

　　在前面的一系列问题的基础上，俄罗斯会怎么做呢？殃撒X方又会怎么做呢？国际形势又会发生什么样的变化呢？

　　于是那就有这样的逻辑发展：

　　首先，乌克兰战争对殃撒依然非常有利，那么殃撒是不是应该想方设法去延续乌克兰战争？

　　对于俄罗斯来说，伴随着“乌克兰军队”在战场上的大反击，伴随着北溪天然气管道被炸等一系列严重事件，俄罗斯的战争资源以及综合国力，是不是有逐步被掏空的危险？而现在问题已经非常严重了。

　　其次，北溪天然气管道被炸，那么其他一系列的与俄罗斯相关的能源管线、甚至包括海上运输线，是不是也面临着空前的威胁？

　　至少俄罗斯总统普京当地时间9月27日在政府农业会议上表示，俄罗斯今年粮食收成已经达到1.387亿吨。专家预测今年俄罗斯粮食总产量可能达到1.5亿吨，这将创下俄罗斯历史上的新纪录。

但是由于西方的禁运，俄罗斯粮食以及化肥根本卖不出去。

这就带来一个严重的问题，俄罗斯将逐步走向力竭。

那么在这种情况下，俄罗斯是不是有可能被迫在放弃某些权益的情况下，与殃撒X方阶段性的妥协（媾和）？（注意是阶段性的）

至少从双方的某些反应来看，目前存在着极大的这种可能。

　　从佩斯科夫的反应来看，他希望俄气公司参与调查，可以说是比较隐晦地提出了“合作”建议。

而对于殃撒来说，一切都是为了解决那个“最终目标”。

　　北溪天然气管道被炸虽然可以通过强大的舆论控制去忽悠一部分傻子，但是O洲强烈的民怨是不是也需要平复一下？

　　如果在这种背景下，与大毛达成某种合作，既能够卖高价天然气，又能够平复一部分小兄弟的怨气，对于自己来说“岂不是好事情”？

　　那么，如果大毛和殃撒达成某种程度的合作，那么是不是就有可能会对那个站在一旁的“渔翁”构成某种不利？

毕竟无论是鹬，还无论是蚌，对于自己目前的状况都非常不满意。

　　那么会是在哪里呢？

星燧早就多次说过：乌克兰与蛙岛早已经构成了高度联动的翘翘板。

　　因此星燧认为：

围绕这个地方发生问题将是大概率的。

　　是不是呢？让我们拭目以待。