戴雨潇：澎湃英文版《第六声》获“亚洲普利策奖”为什么不庆祝？
2023年度亚洲出版业协会“卓越新闻奖”获奖名单公布。澎湃新闻旗下的英文媒体《第六声》（Sixth Tone）获得大丰收，摘得4项卓越奖、2项荣誉奖和2项入围奖。
首先，为了让大家了解这是个什么性质的奖，我先简单介绍一下主办方。亚洲出版业协会（SOPA）于1982年成立于英国殖民统治下的香港，宗旨是“维护亚太地区新闻自由”。该组织从1999年开始每年颁发“卓越新闻奖”以表彰“那些常常在困难和危险的环境下创作新闻的人”，以“促进亚太地区的言论自由”。
“SOPA卓越新闻奖”自设立后很快获得了港台媒体和西方媒体驻亚洲记者的认可，被他们的圈子誉为“亚洲的普利策奖”。过去颁奖晚会的演讲嘉宾包括台湾前领导人马英九、香港末任总督彭定康和CNN首席国际记者克里斯汀·阿曼普等。
看到这我想大部分人对这个奖的成色已经有概念了。
从2011年开始，该奖由香港大学新闻中心担任评审。港大新闻中心里都是什么人，过去关注香港新闻的朋友应该都不陌生，这就是一个典型的反华窝点和“港独”孵化器。
2018年香港政府取缔公开鼓吹“港独”的“香港民族党”并拒绝为支持“港独”分子的英国记者马凯续签工作签证，港大新闻中心主任瑞凯德（美国人）立刻撰写了一篇文章《香港之死终于来临》，批评政府“破坏香港言论自由；反修例暴乱中瑞凯德更是带领港大新闻中心多次撰文支持乱港分子；2020年港区《国安法》通过，瑞凯德又写了一篇《我们熟悉的香港已经死了》为乱港势力招魂。
既然“SOPA卓越新闻奖”是由港大新闻中心负责评选的，选出来的自然也都是符合他们思想底色的反动内容。过去数年里该奖项的获奖者绝大多数都是我们耳熟能详的反华媒体，例如美国中情局创办的“自由亚洲电台”、已被查封的乱港媒体《苹果日报》、“台独”媒体《自由时报》、美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、英国《金融时报》和BBC等等。
获奖作品中凡是涉及中国政治的绝大多数是从方方面面攻击中国的体制、中国的领导人和中国的内政外交等各类反华报道。至于获奖的报道到底有多反华，我只能说反华到我连标题都没法发出来。有兴趣的朋友可以自行查证。
澎湃新闻作为受上海市委领导的上海报业集团旗下的党媒，按理说本应跟这种反华组织举办、反华人士评选的反华奖划清界限。然而奇怪的是澎湃不仅每年都派自己的英文马甲《第六声》参评了，还年年都能拿奖。
《第六声》是澎湃新闻在2016年成立的英文新媒体项目，自称“内容定位于日常中国，基于西方用户习惯讲述中国故事，探索建立自己的话语体系，目标是成为英文世界了解中国社会变迁的第一入口”。《第六声》成立时得到了上海报业集团3000万人民币的注资。
今年，《第六声》的报道《记忆：上海封城》、《红码：中国农村银行危机的人命代价》、《中国的房地产危机》和《在中国烂尾楼中的生活》获得了SOPA的“卓越奖”；
《“感谢您的配合”》和《中国的人口贩卖问题远远不止“铁链女”》获得了“荣誉奖”；
《鄱阳湖：气候冲击下的生命》和《给全中国测核酸要花多少钱？》获得了提名奖。
8篇获奖作品中三篇含沙射影攻击中国的防疫政策、三篇渲染“经济危机”、一篇炒作性别对立、一篇夸大中国的“环境灾难”，从标题到行文跟西方反华媒体的报道别无二致。这样的文章说是BBC、CNN或者《纽约时报》写的我都不奇怪，最后能获得反华新闻奖自然也是“实至名归”了。
我们的新闻媒体在对外宣传工作方面的职责本来应当是讲好中国故事、传播好中国声音、增强中国的国际话语权。然而就是“第六声”这种孜孜不倦给境外势力递刀子、送子弹、唱衰中国的奇葩，竟然也能一直打着“外宣”的旗号拿政府拨款，这样的外宣能有效果就见鬼了。
有关部门好好查查吧。
【作者系昆仑策研究院特约研究员】
