孙玉良：郭台铭发表“金门和平宣言”？分歧不少，但谈总比打好

　　在台湾，鸿海集团创办人郭台铭与新北市长侯友宜之争，已趋白热化。郭台铭并不是国民党员，但他想代表国民党与民进党及民众党争台湾“大位”，并在国民党主席朱立伦未确认征召他能代表国民党参选的情况下，迅速展开了竞选造势活动。可以说，在各个竞选人之中，郭台铭是最拼的，也是声量最大的，有那么一股子企业家的“拼命三郎”精神。从他的行动上看，郭台铭是一个快言快语的性格，也有生意人善于讨价还价的韧劲，这让他迅速在台湾燃起“郭氏风暴”，成为台湾政坛的“话题男王”。

　　在短时间内，郭台铭做了八方面的工作：第一，与国民党有关领导接洽，表达他想代表国民党参选大位的愿望；第二，访问美国和日本，试图取得美日对他参选的支持；第三，向韩国瑜及其粉丝致歉，摆出为了团结肯低头的姿态；第四，与侯友宜共同表态，不管谁最终被征召都不会结仇，而会全力辅助出线一方；第五，与民众党主席柯文哲会面，为打造“非绿联盟”摸底；第六，全台造势不断发表演讲，阐述他的科技治台之策，并取得了部分国民党“立委”及地方势力的支持；第七，主动曝光复必泰疫苗事件炮轰蔡英文，为下架民进党开了第一炮，且擒贼擒王击中了要害；第八，在最关键的两岸问题上，发表“金门和平宣言”，旗帜鲜明地提出自己的政治主张。

　　郭台铭的“金门和平宣言”，在两岸引起广泛讨论，有值得肯定和鼓励的地方，也有与大陆台湾政策巨大的分歧。值得肯定和鼓励的地方是，郭台铭反“台独”，承认“九二共识”，承认“一中”，承认自己是“中国人”，认同“两岸一家亲”，否定“台独”之路是一个可行性选项，强调两岸要通过谈判保持“和平”，并建议将金门作为谈判地点。而且，郭台铭称两岸的谈判是直接谈判，不需要外国势力介入，在没有谈成之前，恢复双方的民间交流。总之郭台铭的这些建议，比民进党的“台独”立场，民众党的“暗独”立场，侯友宜反“台独”、反“一国两制”的“双反立场”，朱立伦的“九二共识是没有共识的共识”立场，是有那么一点进步的，接近于马英九的政治立场。

　　但郭台铭的政治立场与大陆对台湾实行“和平统一、一国两制”的立场还是有很大距离的，这场谈判如果有可能发生的话，也将是一场艰难的谈判，考验双方忍耐度的谈判。第一，郭台铭强调“一中各表”，他所谓的“一中”，仍然是抱着伪民国神主牌的“一中”，是台湾宪制中规定的“一中”，而不是中华人民共和国这个“一中”；第二，郭台铭的“金门和平宣言”虽然反“台独”但没有谈“促统”。而不能造成两岸统一的和平，必是“基础不牢”的和平，甚至不可能带来和平；第三，郭台铭追求的两岸和平，本质上仍然是马英九执政时期发明的“不独、不统、不武”论，是台湾处在“兵凶战危”境地后“退而求其次”，幻想退回到马英九时代的图谋，所以他会说对于“各表”的部分，要谈“多久”都可以。

　　如果郭台铭所说的，由他组成台湾“跨党派、跨族群、跨世代”的谈判团队，然后这个团队与大陆进行和平谈判的话，这势必将是一场旷日持久的“马拉松谈判”，从1992年有了“九二共识”到现在已经三十多年了，恐怕还要再谈个三十多年，也不见到谈出个什么结果。问题出在哪里？就出在对“一中”的理解上，出在对“各表”的理解高度不一致上。为什么“九二共识”诞生后两岸关系没有向前推进而是原地踏步，甚至民进党上台后大踏步后退了，本质上的原因仍然是“一中各表”这个矛盾没有解决，两岸各吹各的号，各有各的调，无法达成真正的共识，更遑论统一。

　　因此，郭台铭重拾“一中各表”为基础的两岸谈判，是注定谈不出什么结果的，至少在政治上不会有什么结果。但在台湾“独派”横行霸道，实行绿色恐怖的社会环境下，我们也要理解郭台铭能承认自己是个中国人，就已经很不错了，对他提出更高的要求，现在也办不到。所以对他提出的“金门和平宣言”，大陆网友不会举双手欢迎，不会抱有那么高的热情，最多只会谨慎地、有限地亮明一种态度，谈总比打要好。

　　站在中华民族的长远立场上看，如果台湾的执政党与在野党皆冥顽不灵，要想统一势必需要采取一些非常手段，至少以军事或武力为后盾才会在谈判桌上逼迫某些人改变心中的执念。告诉他们“一中”没有“各表”，“一中”就是中华人民共和国，这无任何疑问，联合国在内的所有国际组织都是这样认为的，不承认这一点就要敲打敲打。“一中”连国号都不一致，就失去了和平谈判的基础。或许一场有限的战争会造成某种程度的灾难，但“罪在当代，功在千秋”。如果想避免这种灾难，就需要台湾的政治人物具有中华民族的大局观意识，而不是只站在台湾的“小我”角度考虑问题。“台独”就是惯出来的臭毛病，纵容姑息的结果，而且，台湾既然是中国的一个省，台湾的所谓“大选”当然应该有大陆参与，指导工作，影响进程。台湾的前途与命运，不只是台湾2300万同胞的事，更是包括大陆14亿大陆同胞在内的中华民族大家庭的事。任何不以统一为目的的“和平谈判”，最后都不会换来真正的和平。