杨风：拜登突访基辅，能够力挽败局？
中国最高外交官员王毅，于上星期参加慕尼黑安全会议，结束欧洲之行后，于昨日星期一抵达莫斯科。巧的是，拜登也在同一天上午8时，突然飞抵乌克兰首都基辅。这是从2022年俄乌战争爆发以来，拜登首次访问乌克兰，也是从1991年老布什访问基辅后，几十年来第一位访问乌克兰的美国总统。
拜登抵达基辅后，和泽连斯基会晤，两人热情握手、拥抱。这是拜登在基辅的第一场政治动作。借由这样的政治动作，向外界表达美国支持乌克兰的决心
拜登并且承诺，增加对乌克兰的武器运送。他还誓言，将坚定不移地捍卫乌克兰的领土完整。5个小时后，拜登离开基辅前往波兰访问。
1 拜登突袭访问基辅的重要考量
对于拜登“突袭访问”基辅，在时间点上有几个重要的现象。
第一，刚刚说的，这是要显示美国支持乌克兰。并且借由美国对乌克兰的支持，呼吁美国的北约盟国，继续支持乌克兰。
第二，俄乌战争即将满一年，这是各方都重视的时间点，包括俄罗斯、欧盟和中国。中国方面，王毅已经来到了莫斯科。另外，据俄罗斯官方消息，普京将于21日发表国情咨文演讲。在这几天重要的日子，美国当然不会错过。
因此，由拜登挑大梁主演，抢在普京的前头，也跟王毅抢时间，成为全球瞩目的焦点，成为镁光灯聚焦之处。
所谓的输人不输阵，这个场面，拜登一定会抢。另一方面，也不能够任由中俄两国在外交上主导了局势。尤其是，俄军正在大力猛攻，乌克兰军队在战场上已经出现了颓势。在外交气势上，美国不能够让外界觉得，俄罗斯已经得手了。也不能够让其他国家觉得，王毅此刻前往莫斯科，中俄两国将主导战后的谈判局势。
2 俄军刻意围困巴赫穆特？
到目前为止，我们谈论的都是美国方面的可能考量。至于中方与俄罗斯，得要从另外的角度来看。
首先，外界盛传俄罗斯会在2月24日，俄乌战争满一周年之际，拿下顿巴斯重镇巴赫穆特。这个说法从去年10月下旬就开始传出来了，说俄罗斯即将拿下巴赫穆特，一直说到今天。然而，巴赫穆特仍然没有被俄罗斯完全攻占。
其实，不需要太过理会这个说法，去猜测什么时候俄军会完全拿下巴赫穆特。
巴赫穆特迟早会被俄军攻下，只是在时间点上，未必会如外界的预期。有几个原因。
第一，战场上瞬息变化，尤其是泽连斯基坚持固守巴赫穆特，不断地派军增援。
第二，俄罗斯未必想要迅速拿下巴赫穆特。
这一点非常有争议。俄乌双方在巴赫穆特打了好几个月，双方的伤亡都很大。因而，巴赫穆特就有了绞肉机的称号。
我们的看法是，俄军围攻巴赫穆特，这是继去年攻打马里乌波尔之后，第二个重大的攻城战。
既然是围城战，而且俄军的火力是占优势的一方，怎么打，打多久，就由俄军说了算。可以是围城打歼灭战，消灭乌军的有生力量。也可以是围点打援。泽连斯基不是不断地派遣援军到巴赫穆特，想要守住巴赫穆特吗？
那么只要乌克兰援军一到，俄军将以优势火力歼灭乌克兰的援军。
无论如何，只要俄军具备优势火力，怎么打都是俄军说了算。再加上，美国与北约国家对乌克兰的重型武器援助，还没来得及完全运抵乌克兰，俄军就始终占据火力优势。
这种情形持续下去，对乌克兰很不利，对美国与北约也不利。如果北约无法解决乌军在巴赫穆特火力劣势的问题，非但乌克兰保不住巴赫穆特，巴赫穆特还会成乌军的杀戮坟场，泽连斯基派往巴赫穆特的增援部队，都会被俄军屠戮。
3 美国困在巴赫穆特
那么问题来了，泽连斯基不愿意从巴赫穆特撤退，反而持续投入援军，到底是乌军被困，还是北约被困，美国被困？这就说不清楚了。
据说，美国曾经要求泽连斯基从巴赫穆特撤军，但泽连斯基不答应，不愿意放弃巴赫穆特这个据点。可能有下列几个原因。
一，乌克兰在巴赫穆特这个据点经营许久，如果放弃了，就等于放弃整个顿巴斯地区，泽连斯基不愿意看到这个结果，所以宁愿继续增兵，宁愿继续投入增援部队，也要守住巴赫穆特。
二，泽连斯基担心，从巴赫穆特撤军，会造成战场局势的改观，他生怕美国与欧洲国家因此觉得乌克兰败势已定，不愿意再向乌克兰提供军事援助。
三，如果放弃巴赫穆特，等于弃守顿巴斯地区，那么是不是又会造成所有乌东四地都保不住？这会变成乌东四地整体失守，造成战场大失利的局面。如此，接下来的俄乌谈判，乌克兰将完全失去筹码。
总之，泽连斯基在巴赫穆特输不起，一直想要等待美国与北约新的军事援助到来，到最后的结果可能是非但赔上了乌东四地，还得要赔上谈判的筹码，也连带把美国与欧洲的筹码给赔了进去。
4 拜登不得不赶赴基辅
仅管，美国还是掌握了话语权，美国在全球的新闻媒体力量还是很犀利，但新闻媒体上的优势，无法取代战场上的失利。这就解释了为什么拜登要急于赶赴基辅，给泽连斯基加油打气的原因。从这里我们也可以看出，乌军在战场上处于颓势，而且是严重的颓势。
当然，乌军在战场上的颓势不仅仅是在巴赫穆特，其他地区也遭受俄军猛烈的攻击。巴赫穆特只是其中的焦点地区。
5 美国挽救乌克兰颓势的做法
那么，美国有解决的办法，能够挽救乌克兰在战场上的颓势吗？
美国与北约能够做的只有两个方式。
第一个方式，尽快提供乌克兰进攻型重武器，中远程导弹，加上先进战机。
不过，可能来不及了。提供这些武器需要时间，再加上各国的意愿不高，大家在那边开会讨论、互相放话、互相踢皮球。等到真要交付这些武器的时候，俄乌春季大战恐怕已经结束了，或是即将结束。到了那时候，乌克兰大概早已经丢城失地。
更何况，乌克兰军队也需要时间来学习使用这些武器。
另外，俄罗斯还可以拦截北约援助乌克兰的武器。到时候真正交付给乌军使用的数量，还需要打一些折扣。
第二个方式，北约国家卷起袖子，亲自下场与俄罗斯争战。
但这就要冒着战争升级，冒着与俄罗斯大战的风险，更要冒着与俄罗斯核战争的风险。
据美国POLITICO网站的报道，该网站引用了挪威情报局2月14日的报告，俄罗斯北方舰队舰艇在出海的时候，携带了战术核武器，这是冷战结束后30年首次携带核武器。不过，这说法没有得到俄方的证实，只能是挪威情报局以及媒体的报道。
另外，普京在国情咨文讲话的时候宣布，将暂停核武器控制条约。据美方媒体的报道，普京还宣布将部署新的战略武器系统，并且宣称莫斯科可能恢复核试验。这就显示了俄罗斯的决心，如果北约真的参战，俄罗斯动用核武器的可能性将大增。
虽然美国指责俄罗斯此举是向西方核讹诈。不过，由于美国于2018年宣布退出中导条约，这也只是俄罗斯对美国退出中导条约的反击罢了。既然美国能单方面退出协议，俄罗斯为何不能？
美国与北约如果不打算提供乌克兰进攻性武器，不提供中远程导弹，又不派兵参战，乌克兰难以赢得战争。
至于拜登与泽连斯基会晤后表示，美国将再向乌克兰提供五亿美元的军事援助。五亿美元的金额只能说是聊备一格，无法改变战局。拜登以美国总统之尊亲身前往基辅，为乌克兰打气加油，结果只带来了五亿美元的军事援助，像话吗？这是象征意义，表演性质远大于实质效果。
另外，有人说拜登前往基辅是冒着危险前去，听说，拜登来访的时候，基辅空袭警报狂响了20分钟，看起来好像是，拜登是顶着战火的风险前去乌克兰。
其实，这是美方与乌克兰把事情美化了。拜登前往基辅，必然在事前跟莫斯科打过招呼。江湖规矩，俄罗斯不会趁此机会袭击拜登乘坐的交通工具，不管是火车还是飞机。美国国家安全顾问沙利文于事后也证实了，美方事前曾经向俄罗斯沟通拜登前往基辅的行程。
既然如此，美方想要借此机会打造拜登的强人形象，硬汉的风格，就贻笑大方了。
我们做一个结论。
拜登前往基辅，表演意味十足。还带着一些抢新闻，别苗头的味道。而5亿美元对乌克兰的新军事援助，也不足以让欧洲国家再大方地从腰包掏钱，从武器库拿出武器。
然而，春季大战已然开始，乌军在战场上陷入苦战。虽然拜登前往基辅是不得不然，但政治表演不能产生实质效应，舆论站优势也改变不了战局。
今天的分析和推理 就到这里。
