胡懋仁：在朱令一案中，清华都有哪些责任?

　　关于朱令的话题，自她去世之后，有关事件的热度曾一度高升，现在网络上仍然有人提及，似乎还有所谓新的发现。

　　当年，朱令出事后，我也是很早就看到有关消息了。一些热心人开始在网上求助，但最终除了知道那是铊中毒之外，其他的一切都没有任何进展。三十多年来，朱令的痛苦，她自己无法诉说，其父母的痛苦，无处去说，只能深深地长期地在刺痛他们的内心。

　　事情出在清华。那么朱令的遭遇能责怪清华吗?表面上看，指责清华好像没有什么根据。毕竟任何一所高校，即使是非常优秀的高校，其中的学生都有可能出现一两个内心险恶的人，或者存心不良的人。残害朱令的人就是这一类人。只是清华真的就完全没有责任吗?事情毕竟出在清华，从事件的整个过程来看，清华至少存在着管理不善和管理缺失之责。

　　如果要指责清华，清华并不冤枉。关键的问题就在于清华对于剧毒化学品在管理上存在巨大的漏洞。对于剧毒化学品，无论是生产单位还是科研单位，本来都应该有一套非常严格的管理制度，这类毒品本来应该没有任何可能性流失到毒品所在的单位的库房或者实验室之外。但是清华对这一点没有做到。明明知道这类毒品是会害死人的，至少也是会严重损害人们的健康的，但清华有关部门就是如此掉以轻心。面对如此严重的失职，清华怎能没有责任?据说清华还为自己辩解，说他们对有毒化学的品的管理如何严格，制度如何完善，丢失有毒化学品的情况不可能在清华出现。这些辩解毫无意义，只是显露出清华在一味推托，丝毫没有一点有担当的样子。辩解的话说了那么多，有用吗?清华的学生受有毒化学品之害，清华在有毒化学品的管理怎么可能没有问题?据说，清华为了自己的名声，当年还不许清华的学生议论此事。试问，到底是清华的名声重要，还是学生的健康乃至生命更重要。清华连这一点就拎不清吗?

　　至于那个残害朱令的凶手，虽然说现在没有实打实的确凿证据而无法认定。但是，这至少让我们知道，即使在清华如此高大上的学府之中，那些看上去很光鲜、很有能力、也很聪明的人群当中，依然有可能存在某种衣冠禽兽。他们是可能做到吃人不吐骨头的。这已经不是简单地用精致的利己主义者来加以形容和描述的了。我甚至想过这样的假设，如果中国的法庭也采用陪审员合议的制度，即最后的判决不是由法官做出，而是由陪审员表决来做出，那么残害朱令的凶手应该就难逃法网了吧。只是可惜，中国没有实行这样的所谓陪审员制度。另外，实行这样的陪审员制度，也未必就绝对没有问题。毕竟一群非法律专业的人士，如果不依靠法律，而依靠自身的情感倾向，有可能造成冤案错案，并不能确保万无一失。

　　面对在我们中间存在着这一类学历很高，但本性却很凶残的人，经常会有这样一种声音来评论他们：说你做出了这样的事，你这么多年的书，都是白念了吗?或者说，你上了这么多年的学，就都白学了吗?其实，仔细分析起来，这样的指责并没有多么充分的道理。上学学习知识是一回事，但是做人是成功还是失败又常常是另一回事。两者并不能混为一谈。当然，在普通人的眼里，我们的学校本来就不是应该只教知识，而不教做人的。知识要学，做人也要学，而且学习做人比学习知识更重要。但是不容否认，多年来，我们的某些高校在这个方面做得确实有着很大的欠缺。在教授知识方面，我们的高校确实花了很大的力气，甚至可能做到不遗余力，但在教孩子做人方面，不少高校却显得相当佛系，几近松松垮垮。当然，那些学校不是没有做过育人的工作，但是在做育人的工作中，有很多人都是在应付差事。既然国家有要求，我去做就是了，至于是用心地去做，还是做表面上的文章，那就只有他们自己心里知道了。

　　或许，即使每个学校在育人方面都用了很大的力气，也不太可能绝对避免会有这种残害他人而心里依然无所谓的禽兽。世界上任何事情都不会绝对地说一定会有或者绝对地说一定不会有。但是，如果我们所有的高校都把育人工作当作最重要的教育职能或者最重要的教育职能之一，至少那些所谓精致的利己主义者出现的比例会比现在要少一些。出现这类衣冠禽兽的数量也要少一些。

　　在这一点上，我们肯定不能说，清华在育人方面做得非常好，非常突出。清华并没有达到这个工作的高标准。清华在育人方面的缺陷是显而易见的，这里就不重复了。有人会说，孩子在小学阶段，在中学阶段，受到较好的人格培养确实非常重要。到了大学嘛，大学生已经是成年人了，世界观也相对成熟和稳定了，再进行这类所谓育人的教育是不是有点多此一举?其实，话是不能这么说的。从现实来看，任何年龄段的人，只要生活在这个社会里，有些必须要说的话，是一定要对他们说的，有些必须要进行的教育，也是一定要进行的。比如，多年来，我们一直在进行的普法教育，就不是只在学校中进行，很多成年人也需要接受这方面的教育。这也是一种育人的教育。

　　前面讲到清华在对有毒化学品的管理上出现了很大的漏洞，那么朱令事件的发生，还说明清华在使用有毒化学品进行实验和研究的人员中，对于他们应该如何遵守制度，如果合法使用有毒化学品，在这方面的教育上也存在着巨大的疏漏。对于使用有毒化学品的教师和学生，或者研究人员以及实验操作人员，都需要经常地、反复地讲如何正确使用这些有毒化学品。如果一旦出现误用，或者出现其他问题，将会带来怎样的后果。或许这样的教育，仍然不一定能阻止残害朱令者那一直就包藏着的毒辣祸心，但至少经常的警告和震慑多少也会发生一些作用。

　　经常有人说，正义有时会迟到，但永远不会缺席。今天看来，这句话说得完全不符合实际。对于朱令和她的父母来说，正义肯定已经迟到，但很可能也会永远缺席。世界上，总是存在着缺席的正义，缺席的正义就不是正义，就没有正义。就连迟到的正义也不能算是正义。我反对说迟到的正义也是正义。否，正义迟到了，它已经对人们造成伤害了，它的正义根本就不纯粹了。这样的正义算什么正义。以色列在加沙地带屠杀那么多巴勒斯坦无辜的人民，其中很多都是妇女和儿童，正义在哪里?迟到的正义会赶上来吗?正如当年在北美，那么多原住民被野蛮屠杀，他们应得的正义又在哪里?今天北美某些国家的政府装模作样地表达什么道歉，有什么用?鳄鱼的眼泪没有丝毫的真诚。那些凶手的后裔们连向上帝忏悔都不曾做过，北美的原住民和他们的后代至今没有得到任何正义。

　　现在网上传言太多太杂，无法逐一确认。有人说，其实此案早就破了，因为不可抗因素，无法公之于众。什么叫不可抗因素，是天灾吗?是地震吗?这种说法没有丝毫的道理。这其中存在着多少无耻，存在着多少污垢，存在着多少阴险与残忍，人们都很清楚。