胡懋仁：日本与欧洲的资产阶级都不反对法西斯主义

　　最近网上推出北京大学戴锦华教授发表演讲的一段视频。这段视频以前看过，印象不是太深。这次再看了一遍这段视频，印象自然就要更深刻一些。

　　在这段视频里，戴教授说，她在几年前与日本一些左翼学者共同研究一个课题。但她认为，与日本学者的合作让她很不愉快。

　　每当她提起南京大屠杀时，日本学者立刻就提到广岛与长崎。那意思就是，你说你们南京大屠杀，中国是受害者，而我们遭受两颗原子弹，我们才是受害者。

　　戴教授说起日本的侵略战争罪行时，这些左翼学者说，这是日本在进行现代化过程中的曲折之路。看看，日本人把他们进行的侵略战争说得多么轻松。

　　戴教授说，听到这里，她心里的火就一拱一拱的，要对日本人唱《大刀向鬼子们的头上砍去》。她认为她快被逼成一个民族主义者。戴教授说，她不想成为那种没有理性的民族主义者。但在这样的日本人面前，她实在忍不住会产生这种所谓民族主义情绪。

　　这里不讨论戴教授所说的民族主义到底应该如何定义，也不讨论到底应该把这种民族主义的概念看成是中性的，还是贬义的。纵然戴教授认为，她所谓的民族主义是一种贬义词，但这样的词汇用在针对这些日本人所刺激起来的情绪上，也并没有什么不妥。

　　日本人还说，我们都是战后出生的一代，你也没有经历过战争，你对战争有什么样的体验，不过都是来自你们的教科书。所以没有真正亲身体验的感受，你们对战争的理解就是片面的，甚至就是错误的。

　　我真没有想到，这些所谓左翼学者，竟然如此厚颜无耻。在这些所谓学者看来，任何历史都是当代人都没有经历过的，那么是不是说，所有的当代人都不可能对历史有正确的理解和认识?日本人这样来为日本军国主义的滔天罪行辩解，真的就像戴教授所说，应该用大刀向他们的头上砍去。

　　这就提出了一个问题，这些日本左翼学者，虽然是左翼，出生于战后，但是日本现行教科书对他们的影响是非常深刻的。

　　日本人很不愿意谈论他们在战争中的罪行，有人说，日本人总会有一种耻感，经常动不动就道歉，动不动就谢罪。但在实际上，在对待日本发动的侵略战争的问题上，当代的日本人中的绝大多数丝毫没有任何耻感，更不可能真正有发自内心的谢罪。

　　日本的左翼学者尚且如此，那么日本右翼呢?那些非左非右的中间一族呢，难道会与左翼或者右翼有什么根本的不同吗?显然，人们已经看到，在他们之间，在针对日本对外侵略战争的问题上，不可能存在这样的不同。也就是说，日本整个民族在对他们的军国主义先人们发动对中国的侵略战争的认识上，没有任何观念上和认识上的区别。也就是说，他们在对行日本发动的侵略战争上都是不可能认罪的。

　　简单归纳一下，日本的问题主要在于，在反法西斯战争之后，日本的军国主义思想没有得到彻底的清算与根除。

　　虽然在五十年代，日本也涌现出一段时间的左翼运动，反对日美安保条约等，也有一大批左翼知识分子要求对战争罪行进行清算和反省。还有一批中国归还者（即曾被中国拘押和审判的日本战犯，经过教育改造后返回日本）开展的日中友好活动。但随着这一批老人们的离世，日本的军国主义开始回潮。日本的历史教科书开始大肆篡改历史。六十年代以后出生的日本人受到的就是这一类教科书的教育和影响。所以，现在日本的中青年一代，对日本右翼思潮并没有太大的反感。包括戴教授所指的那些所谓日本左翼学者，同样受到这种错误历史观念的污染和影响。

　　日本要想从根本上解决这一类问题，看起来，在短期内没有可能性。再有，单靠日本自身的力量也没有解决可能性。这类问题需要在世界大变局中，美国自身不断衰退，西方资本主义体系出现更大的混乱，日本的经济政治会出现较大的动荡。在整个资本主义面临更为重大危机的时候，日本会感觉到日本现在的对外政策与日本的历史观开始对日本产生重大负面作用的时候，日本才有可能出现一批新兴力量，来面对日本制造出来的这些问题。

　　戴教授在视频中还提到，他们在与西方学者谈到南京大屠杀的时候，西方学者们的态度也非常冷漠。

　　西方学者说，南京大屠杀不过是千百年来，强盗打家劫舍的惯有做法。这样的屠杀没有一点技术含量，没有值得研究的价值。古代发生的任何一场国家之间的战争，都存在着胜利者屠杀失败者的事情。这没有任何值得大惊小怪。而德国法西斯屠杀犹太人就不同了，他们用了最先进的技术，计算严密，方法精准，这才是需要研究的课题。

　　戴教授说，西方学者们从根子上就认为，人类是划分为等级的，西方白人是高等级的，亚洲黄种人是低等级的。日耳曼人屠杀犹太人，是高等级人类之间的事，而日本在南京野蛮进行大屠杀，都是低等级黄种人之间的事。白人的事值得研究，黄种人的事就任由他们自相残杀好了。这就是西方典型的种族主义的基本态度。

　　看起来，西方帝国主义的种族歧视问题是有着很长历史的，而且在他们的价值观中也是根深蒂固的。这样的问题同样也是在短期内不可能从根本上解决的。西方文明中就携带有这种先天的基因缺陷。同时，我们也看到，西方资产阶级，包括他们的学者，并不真正痛恨法西斯主义，从某种角度上来说，西方资产阶级的民主意识与法西斯意识只不过是同一条瓜藤上结出的外形不同的瓜，而它们的内在瓜瓤在本质上是一样的。

　　西方的这种歪曲的历史观与价值观，致使西方不可能真正认识反法西斯战争的历史和意义。现在的西方，在面对二战历史的时候，越来越想抹杀苏联在反法西斯战争中的丰功伟绩，同时他们从来也不认为中国的历时十四年的抗日战争在反法西斯战争中所具有的重要意义。他们种族歧视的劣根性导致他们直到今天，也要高高在上地藐视中国人民。

　　这不仅是不同文明间的冲突，从根本上说，这是不同阶级意识上的对撞。这样的矛盾意识，在今天的世界上是无解的。我们与西方资产阶级意识形态的斗争将要长期持续下去。我们必须做好这样的打持久战的思想准备。

　　当然，在这场斗争中中国不会是孤立的。全球南方的国家，其中的大多数是与我们站在一起的。将来也有可能与我们并肩战斗。只是我们要特别提醒，西方意识形态中很多错误的东西，都是通过他们所谓学术研究，学术传播等来影响我们某些学者的。在人文研究领域里，西方的学术带有很多这种畸形的因素。我们必须要具有清醒的头脑，要真正挖掘出在他们意识形态中存在着的这些毒素。

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）