胡懋仁：欧洲的白左与右翼在拉锯

　　近些天来，欧洲一些主要国家纷纷发生民众较大规模的示威游行，抗议和反对本国经济通货膨胀大幅度提升，导致民众生活水平严重下滑。开始的示威游行，只是数百人，后来增加到上千人，现在已经是数万人组成的示威游行队伍了。欧洲这些国家在政治上受到了相当的冲击。

　　欧洲国家给世界上其他国家人们的印象，就是他们那里的人们收入都很高，他们的社会福利一直都非常好，很多第三世界国家的百姓们，都很向往到欧洲去生活。但是，自八十年代美国的新自由主义经济学理论在全世界扩张以来，美国和英国率先开始减少对社会福利基金的投入，因为英美两国为了刺激经济不至衰退和停滞，对富人减免了大量的税收。税收减少了，政府财政对福利的投入自然也就减少了。一些欧洲发达国家也开始效仿英美，开始对富人减税。欧洲大陆国家的民众所享有的福利不可能不有所减少。但是欧洲多数国家政府还是尽了最大的力量，要尽量保持最基本的社会福利。所以欧洲民众的日子虽然不如七十年代之前，但也还算过得去。即使如希腊这样的高额负债国，宁可借贷，也要维持较高的福利，就是一个典型的例证。

　　自俄乌冲突以来，欧洲主要国家不断加大对乌克兰的援助。在资金方面的援助使欧洲各国承担的重负自不必说，单就军事武器装备方面的援助，也开始让欧洲大国不堪重负。同时，基于对俄罗斯的恐惧，他们还增加了自身的国防预算。这是特朗普时期一直要求欧洲盟国所要做的事情。而当时的欧洲盟国对特朗普的呼吁基本上就是置之不理。而在俄乌冲突的背景下，这些欧洲国家没让美国一再督促，自己就自觉自愿地增加了国防上的开支。估计特朗普在这个时候，即使在很多方面对拜登恨之入骨，也不得不在暗地里佩服拜登在诱使欧洲盟国增加国防开支方面比自己技高一筹。

　　欧洲国家的经济总地看来不那么景气，而且现在开支却越来越大，而财政收入却远远不能满足政府的需要。通货膨胀也让老百姓怨声载道，生活日趋艰难。在这种情况下，欧洲各主要国家的政府原来多少都带有一点社会民主主义色彩，一直都在防范和警惕右翼政治势力，而现在，他们对右翼势力影响不断扩大的防范已经显得越来越困难了。

　　人们把现在欧洲主要国家执政的政治势力称为“白左”。这就是说，这些执政的政治势力主要是白人，即所谓雅利安人，所谓的“左”，不过是相对于那种极端的右翼而言。他们本身既不是真正维护劳动者权益的政治势力，也不是要坚决反对资本的政治势力。但只是因为他们在外表上表现出似乎与那种极端的右翼有着一些明显地不同，故而被称为“白左”。

　　而白左们现在面临的处境已经越来越窘迫了。为了挽留经济的不衰退，为了在财政上要开源节流，既要减免一点富人缴纳的税收，又要削减福利上的开支。这些白左政府对普通低收入民众来说，是得罪得很惨的。在这种情况下，打着民粹主义招牌的右翼势力开始呼风唤雨，开始在民众中作妖。现在欧洲各国内的右翼势力，主要是反对白左政府的移民政策，认为那些外来的合法与非法的移民，抢走了本国底层民众的工作，导致本国底层民众失业率飙升。右翼势力借着民众的不满，对白左政府们施加更大的压力。

　　今年法国大选，法国的右翼势力差一点就干翻了白左的马克龙政府。而最近的意大利大选，右翼势力已经颠覆了意大利的白左政府，堂而皇之地登堂入室，掌握了国家的政权。上台后的右翼政府，现在并没有公然宣布更为极端的政策，表面上看起来，这个右翼政府还说要与欧盟合作之类，但是估计用不了太久，右翼的真面目一定会显露出来。

　　北欧是社会民主主义体现最强的国家，那里人少钱多，中国有不少人很是向往北欧诸国，但是现在位于北约的瑞典，现在的政府也是由右翼主导上台，这让那些社会民主主义的拥趸情何以堪?

　　意大利的右翼已经翻盘了，将来法国呢?看到法国针对现政府各类政策的大罢工，法国白左政府的前景也实在堪忧。即使欧洲各国的白左政府不会全都被翻盘，但白左们的政策肯定会有变化和调整。原来他们高调所坚持的原则，在民众强烈的情绪面前，肯定会要改变的。他们很可能不得不向右翼的政策有所靠拢，有所倾斜。否则，他们就再也得不到选民的选票了。而得不到选票，这对白左们来说，就是致命的。

　　如果欧洲各国右翼势力不断扩大，那么欧洲的移民政策肯定也要有所变化和调整。再像过去那样大量吸收移民和难民的政策肯定会严格收紧，那么欧洲各国国内现有的这些外来移民与难民，会有一个什么样的处境，这都非常难以确定。而移民大量的来源地——亚洲与非洲的那些输出移民的国家，又会对欧洲采取什么样的对策，现在也无法确定。

　　这些亚非国家中的贫困人口，找不到移民的方向，他们自身会有什么样的变化，会有什么样的做法，现在没人知道。但有一点可以肯定，这些国家自身的安定就很难维持了。大量的动乱与暴力肯定会层出不穷。至少在一个相当长的阶段，这些国家一定会处在一个动荡不安的环境之中。这样的状况，对整个世界都没有一点好处。

　　如果欧洲大多数国家的白左政府都垮掉了，或者被迫转向了，那么欧盟还会继续存在吗?恐怕这种可能性也变得越来越小了。如果欧洲最终彻底分裂，北约还有多少存在的可能吗?这也很难说。

　　美国挑起俄乌冲突，从某种程度上就是打破了均势，打破了平衡。均势与平衡的被打破，表面看起来，美国得到了不少好处，占了不少便宜。但是打破了原本的平衡和均势，美国不可能不付出代价。而美国到底会付出什么样的代价，美国自己估计也难以预料。这种代价真的很可能是美国不能承受之重。看起来，在对世界的大局中，某些平衡和均势是不能轻易打破的。美国太过高地估计了自己的能量，还以为自己是四两拨千斤，认为美国不需要花费太大的力气就能达到自己的目的。美国以为他们不用花费太大的成本，就能如愿以偿。现在看起来，美国实在是太轻率了。美国的如意算盘，似乎没有多少能够打得很顺溜。