胡懋仁：美西方是破坏二战后世界建立的反法西斯国际秩序的罪魁祸首

　　二战的结束，是以日本天皇发出诏书，宣布无条件投降为指标。在那之后不久，一个新的国际组织联合国便产生了。联合国宪章在《序言》中写道：“我联合国人民同兹决心，欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸，重申基本人权，人格尊严与价值，以及男女与大小各国平等权利之信念，创造适当环境，俾克维持正义，尊重由条约与国际法其他渊源而起之义务，久而弗懈，促成大自由中之社会进步及较善之民生……”

　　在联合国宪章第一条中，也有这样的表述：

　　“联合国之宗旨为：

　　一、维持国际和平及安全；并为此目的：采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏；并以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势。

　　二、发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系，并采取其他适当办法，以增强普遍和平。

　　三、促成国际合作，以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质之国际问题，且不分种族、性别、语言或宗教，增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重。

　　四、构成一协调各国行动之中心，以达成上述共同目的。”

　　总的看起来，联合国宪章就是要维护世界在战后的和平，维护各国平等的权利，维护基本人权，在国际关系上不得使用武力，亦不得使用威胁，各国间的问题宜用和平方式来加以解决。

　　这既是联合国成立的目的，也是世界在二战后所建立的应有的国际秩序与国际关系的行为准则。最近，在撒马尔罕举行的上海合作组织元首理事会上，包括中国与俄罗斯在内的各成员国，至今仍然强调要围绕联合国宪章为今天维护世界秩序的核心理念，也就是强调要维护自二战后，世界上所建立的基本国际秩序与国际行为规范。

　　然而，从历史上看，在二战结束后，美国为首的西方国家率先就对联合国所提倡的国际秩序与国际行为规范提出了挑战。或者说，美国从联合国成立以后，并没有过太长的时间，就开始对联合国所倡导和建立的新的国际秩序提出了挑战。

　　1946年3月，在联合国成立之后不到半年的时间，英国前首相丘吉尔就跑到美国富尔顿城威斯敏斯特学院发表了反苏反共的所谓“铁幕演说”。这种公然挑起国际矛盾与仇恨的行为，本身就是违背联合国宪章精神的，也是破坏二战后新建立的国际秩序的极为恶劣的行径。美国本来也抱有与苏联对抗与竞争的意图，丘吉尔的这番演讲正合美国之意，所以美国不仅欣然接受了丘吉尔的观点，而且很快就在实际上采取了行动。自1946年丘吉尔“铁幕演说”发表的三年之后，以美国为主导的北大西洋公约组织就宣告成立，打响了东西方对抗的第一枪。

　　1950年朝鲜内战爆发。而美国率先破坏联合国宪章精神，美军强行在朝鲜半岛登陆，干涉朝鲜的内政，而且直接威胁中国的国家安全，迫使中国不得不派出志愿军，进行抗美援朝的伟大战争。这是美国公然再次违背联合国宪章的精神，而且破坏二战后建立的国际秩序的恶劣行径。

　　二十世纪下半叶，美国除了不断强化北约自身的战争职能，公开与苏联和社会主义国家对抗，而且还不断拉拢第三世界国家，半引诱半逼迫这些国家加入美国的阵营，让他们成为美国在这个以美国为主导的国际秩序中，维护美国利益的小弟和帮凶。

　　在美国对其霸权和野心的追逐下，整个世界没有一天得到安宁。联合国宪章所期待的国际和平并没有如期到来，整个世界，在不同的地区与角落里，战乱不断，战火纷飞。在亚太地区，朝鲜战争之后，紧接着就是美国侵略越南的战争，在中东，不断教唆以色列多次发动入侵阿拉伯国家的战争，美国自己也入侵过黎巴嫩，入侵过格林那达，入侵过巴拿马。在世界进入二十一世纪之后，又公然入侵阿富汗、伊拉克，并挑动针对利比亚和叙利亚的战争。这种公然违背联合国宪章精神的行为，从根本上就证明美国基本不拿联合国宪章当回事，更不愿意认真地遵守联合国宪章。

　　二战的胜利，在中国和俄罗斯（包括苏联时期）看来，都认为是反法西斯战争的胜利。然而，在美国与西方看来，这样的看法并不是始终如一的。二战胜利的初期，美国与西方对于这是反法西斯战争的胜利并无异议。然而，虽然美国一系列政策的变化，对于二战作为反法西斯战争的性质，美国以及欧美国家，甚至包括日本，已经把二战中的反法西斯的性质给一点点地淡化了，甚至完全不再提二战的反法西斯性质。

　　战后，美国为了反共和反苏的需要，与日本签订日美安保条约，公然把日本拉进反共反苏的阵营，这个阵营也在间接地反华。为了达到拉拢日本的目的，不断纵容日本反对和攻击二战的反法西斯性质。即使是日本战败初期所设立的和平宪法，日本右翼不断进行攻击和破坏，而美国则站在一边听之任之。这表明，美国对于日本军国主义，以及日本右翼的法西斯属性，是不太愿意承认的，更是不愿意批评和打击的。

　　在苏联解体后，一些东欧国家开始拆除在二战胜利后竖立起来的苏军战士纪念碑。这让今天的俄罗斯人民非常愤怒，而美国以及一些西方国家却站在一边幸灾乐祸，甚至为之鼓掌叫好。这一桩桩，一件件，已经很充分地表明，美西方等帝国主义从来就不打算认真地反对法西斯主义。最近，美西方对于乌克兰国内的纳粹思潮，以及纳粹武装，都是包容甚至是支持的。乌克兰的纳粹分子自2014年以来，在乌克兰东部地区一共屠杀了14000名俄罗斯族人民，而西方媒体都不被允许公开报道，更表现出美国与西方对纳粹分子和暧昧态度。

　　虽然欧洲国家受到了德国法西斯的荼毒，美国也受到过日本法西斯分子在珍珠港的袭击，但是他们只是认为，这是德国和日本与他们这些国家之间的矛盾。当然，他们不得不承认德国法西斯与日本军国主义的无良和无义，但是他们就是不愿意在反对法西斯、反对纳粹方面明确他们的立场。为了反对共产主义，为了美国的霸权，是不是反纳粹，是不是反法西斯主义，在对共产主义的仇视面前，都是无关紧要的。

　　现在欧洲和某些其他地区与国家，新法西斯的思潮与活动都在不同程度上涌动。而美西方国家对此基本无动于衷。或许有的媒体对此有所表示，有所谴责，但在西方各个政党之中，对这种新法西斯的思潮与活动，几乎都没有认真加以对待的。

　　西方资产阶级既是无耻的，也是残暴的。他们利用法西斯主义达到他们的私利和霸权，就是可耻的，他们利用法西斯主义来残害今天很多无辜的人民，就是很残暴的。因此，他们根本就要破坏二战以来的国际秩序，破坏联合国宪章的基本精神，会让人感到奇怪吗?

　　不过，他们对二战后国际秩序的破坏，他们对今天世界上法西斯主义的纵容，一定会让他们受到反噬，会让他们受到当代法西斯主义与纳粹思潮的戗害。他们幻想，利用法西斯主义和利用纳粹思潮会对他们有利，但这样的幻想迟早是会破灭的。