林爱玥：公知“抵制蠢货”的背后……

　　似乎已经有个定律了，每次只要中国人抵制什么，就会有公知跳出来说要“抵制蠢货”。如当年美国在韩国部署萨德，中国人抵制乐天时，赵普说：“中国崛起自强首先要抵制蠢货!”王冲说：“我反对抵制韩货，我不抵制美货、日货、德货、韩货，我只抵制蠢货。”现在，中国人抵制HM、耐克等，京城老徐说：“处理蠢货比处理(那些他妈什么也不懂的)蠢驴，难度更大”。

　　不可否认，难免会有人在抵制的过程中存在着作秀或从众心理，但以中国人惯有的理性，那样的人特别是有过激行为的人绝对只是极少数。当然，对公知来说，有极少数反例就已经足够了，至少足够他们用极少数反例来否定全部，用极少数人的不理智行为来抹黑爱国者了。不过，极少数反例显然是不能代表整体的，就像鲁迅先生笔下的阿Q也曾经做过“革命党人”一样，难道可以就此理解革命党人都和阿Q是同类人?如果真有人这么理解，那才是十足的蠢货。

　　其实，公知“抵制蠢货”的目的很简单，无非就是要中国人闭嘴，要中国吃哑巴亏罢了。反正不管别人对中国说多少缺德话、做多少缺德事，在公知看来，你都只能低着头、闭着嘴认了，一旦你表达出心中的不满，“蠢货”的帽子分分钟给你扣上。可见，这完全不是“蠢货”有多“蠢”的问题，而是公知有多坏的问题。这就好比战场上敌人都端着枪杀过来了，你只要敢反击，就是公知眼中的“蠢货”，老实说，以公知的这种行为，在战场上，绝对会被乱枪打成筛子。

　　当然，如果公知能说出道理来，咱不管情感上能不能接受都无话可说，问题是，公知真的没一点道理可讲。如这两天网上就有一篇名为《大国崛起|抵制蠢货，从我做起》的文章，这篇文章基本把公知想说的话都说了，有网友让我瞅瞅，瞅完后给人的感觉与此前公知的文章如出一辙，四处漏风，不堪一驳。

　　文章的开头，此人将自己定性为“理性爱国的人”，有多“理性”咱边看边说。先看看此人对抵制Nike的认知吧，“你表面上禁了Nike，事实上害的是一整条纺织业的工业链，同时，也包括体育产业以及相关协会的自家人的利益。”单纯从经济角度出发，这句话多少有点道理，问题是，现在不是算经济账的时候啊，难道为了经济利益就可以连尊严都不要了，就可以任由别人骑在头上拉屎拉尿了?

　　可笑吧。现在别人摆明了是拿新疆棉花说事，说白了，棉花只是个突破口，你要是第一步就退了，那势必一步退，步步退，直至退无可退。现在知道了吧?这事不仅事关尊严，还事关是非、事关生死。这种情况下，此人还只掰着手指头算经济账，这到底是哪个地主家的傻狍子，这摆明了是要钱不要命啊?敢问此人，这就是阁下的“理性”?

　　当然，钱是好东西，如果可以，没人会跟钱过不去，退一步讲，会算经济账也不是什么罪过，但是，不知道此人考虑过没有，抵制Nike损失的只有中国吗?数据显示，2020财年，耐克全球营收总额374亿美元，净利润25.4亿美元。中国市场营业收入66.8亿美元，却贡献了24.9亿美元的利润。看到了吧，耐克宁可冒着放弃中国的巨额利润的风险也要跟中国为敌，此人既然经济头脑这么发达，怎么不去教教耐克怎么算账呢?

　　此人接着将抵制Nike称为“反智浪潮”，将抵制Nike的人称为“没什么自主独立思考能力的个体”，坦白说，这个逻辑要是成立，即不算经济账就“没什么自主独立思考能力”的话，那最“没什么自主独立思考能力”的岂不是NIke，HM那些企业?小伙子，你踩雷了，你维护Nike的心情我可以理解，可你的思想很危险啊，这样近乎指着鼻子的对着Nike骂街，会惹Nike生气的哦。

　　因为有人抵制Nike，此人就联想到抵制英语，抵制全球化，进而联想到闭关锁国“自己把自己锁起来”。讲真，对于此人的联想能力，我是非常佩服的，因为实在像极了鲁迅在《而已集》中说的“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全L体，立刻想到生Z器，立刻想到性X，立刻想到杂交，立刻想到私生子”的人(1927年)。可惜，现在的中国人早已不是1927年的中国人了，不过，公知显然是例外。不是我替公知吹嘘，公知的想象力只怕比鲁迅笔下当年那群无聊无知的中国人还要无聊无知。

　　顺着这套思维逻辑下来，文章的最后，此人脑洞大开，“科比是很多人的偶像，他是美国人，那么你抵制一下?”。话说，中国人抵制的难道不是美国的霸权主义，抵制的难道不是美国粗暴干涉中国内政的无耻行径?敢问此人，你啥时候见到中国人抵制美国人了?这逻辑有多荒唐可能有人还没有概念，打个不恰当的比方，就好比你说不喜欢吃臭豆腐，此人说既然你不喜欢吃臭豆腐，那以后就别吃饭呗。公知的思维就是这么极端，够没常识、还反智的吧?

　　这篇文章通篇看下来，基本都是此类似是而非的论调，让我惊掉下巴的是，这种水平的文章，居然还有人打赏，要我说，那些给此人打赏的大概才是此人最该抵制的蠢货。话说，连这种文章都有人捧场，想想真是……一种莫名的忧伤涌上心头啊。

　　跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂!