张志坤：建党百年之际，中国是该卷旗还是该亮旗

　　最近一个时期，有关避免中美意识形态对抗的叫喊空前强烈。这件事背景在于，美国新总统拜登上台，重新激起了相当一些中国人中美再次“合作共赢”、重回“夫妻关系”的战略幻想，他们的心情是如此急迫，以致于火急火燎去设计中国究竟该怎样做才能博得美国当局的欢心，于是，一众“专家”“学者”们就纷纷前来献计献策，其中重要一条就是“淡化意识形态色彩”，什么“冷静处理中美和中西之间的意识形态摩擦”、“缓和中西一些观念和意识的紧张”、“中美不应该进行社会制度与意识形态斗争”、“不扛大旗”云云。

　　既然这样，我们就要提出这样一个问题，当此中国共产党建党一百周年之际，中国究竟是应该高高举旗，还是应该偃旗息鼓把自己的大旗卷起来塞进炕洞里去呢?

　　众所周知，2021年是中国共产党建党一百周年，围绕一百周年这个大节点，合理的政治逻辑应该是大张旗鼓地宣传纪念，大力弘扬中国共产党的政治理想与历史业绩，大力弘扬共产党领导下中国社会主义事业辉煌成就与灿烂未来，也就是说，要摆上一场空前的意识形态盛宴，要极尽可能都张扬鼓吹。

　　但是，“专家”“学者”们却要求在中美关系中“淡化意识形态色彩”，并且还要“不扛大旗”，这究竟是什么意思呢?

　　显然，所谓“淡化意识形态色彩”并非是要美国也淡化他们自己的意识形态色彩。谁都知道，美国外交政策和国家战略中的意识形态色彩越来越浓烈，四年以前，这些中国“专家”“学者”满怀殷切期望，盼望特朗普当政后能够降低中美关系中的意识形态色彩，结果事与愿违，落得个望梅止渴、水中捞月，现如今他们再次把中美关系的希望寄托在拜登身上，并且针对现如今美国对中国愈加强烈的政治攻势，妄想在意识形态问题上做文章，以此为美国当局暖心，为中美关系还阳，再一次展示了中国当代国际关系领域“专家”“学者”们经常地以愿望代替现实、以主观臆想代替战略逻辑的恶劣习惯。但可怜的是，他们对美国没有任何影响力、说服力，他们大喊“淡化意识形态色彩”并非是对美国讲，事实上美国根本就不尿他们，更不会听他们的各种刮噪，他们只是在对中国叫喊而已。

　　那么，当今中国的意识形态是什么呢?所扛的政治大旗又是什么呢?

　　谁都知道，当今中国的意识形态是社会主义意识形态，所扛的大旗是中国特色社会主义的大旗。客观地说，这两个东西都严重的刺激着美国，美国霸权对这两件东西可谓十分厌恶、视为邪恶，必欲置之死地而后快。中共建党百年之际，如果中国大张旗鼓地在这两个方面做文章，显然将严重刺激美国，预计美国将动员一切力量发起针对中国猛烈的意识形态战争，发动针对中国新一轮拔旗夺旗改旗易旗的斗争。面对这样的一种前景，中国的一些“专家”“学者”害怕了，他们就阳痿了、草鸡了，于是就拼命游说中国政府和人民，把意识形态斗争忘掉，把社会主义大旗卷起来藏好，再走对美绥靖与投降的路线。

　　但问题在于，即便中国真如这些“专家”“学者”所叫喊的那样，把自己的意识形态淡化，淡化到几乎没有的程度，把中国特色社会主义大旗卷起来，在美国当局面前只字不提，当他们提起的这些问题的时候，中国方面顾左右而言他，这样就能管用吗?中国这样做就能让中美关系重回“合作共赢”、重回“夫妻关系”上来吗?

　　笔者以为，这完全是一厢情愿的幻想，说轻一点是幼稚无知，说重一点就是在给中国挖坑设套，是在一步一步的诱捕中国。稍有一点战略知识的人都知道，中美之间的对抗基于深重的战略逻辑，完全不是什么中国意识形态与政治大旗的问题，七十年代毛泽东中国时期中美意识形态的对峙与大旗之间的冲突比现如今严峻得多，中美两国照样在战略上走到了一起，现如今不要说中国把意识形态淡化把大旗卷起来不行，就算中国彻底右转变成比美国的资本主义还更资本主义也照样不行，美国不会允许中国的崛起，不会容忍中华民族的复兴，这个基本逻辑已经奠定中美之间的对抗与冲突不可避免，一些“专家”“学者”依然叫嚷什么美国“是中国发展不可或缺的经济、科技和商业伙伴”，“中国社会的‘美国认知’需要摆脱所谓左与右的低级纠缠，管控和稳定中美关系”等等，简直就是在闭着眼睛说瞎话。

　　上述这些“专家”“学者”如此叫喊并非孤立现象，而是代表与反映当今中国社会一种倾向，即对美霸权不想斗争、不敢斗争、逃避斗争，总以为对美妥协让步就可以解决问题，他们过去在经济上让步，什么“做大中美共同利益的蛋糕”之类，现如今感觉仅仅经济让利不够了、不灵了，所以就在继续大叫经济“让利” 基础上，开始大喊政治“让步”，更严重的是还出现了战略“让权”的苗头，即出让中国的战略权益与国家主权…

　　凡此种种，无不说明搞好中国国内对美斗争的严峻性。笔者多次说过，搞好中国国内的对美斗争是中国对美战略斗争基础与前提，否则，对美斗争就要受到严重的干扰与削弱，在建党百年即将到来之际尤其如此。