环球时报社评：为什么说美国一定会最终抛弃台湾

　　蔡英文星期三终于就阿富汗局势引发的岛内恐慌讲话了。她宣称，台湾唯一的选项，就是让自己更强大、更团结、更坚定保卫自己。就在蔡英文讲话前，美国总统国家安全事务助理沙利文星期二也就美国是否会抛弃台湾的疑问回应说，台湾的情况与阿富汗不同，美国对台湾的承诺一如既往坚实。

　　沙利文和蔡英文的先后表态传递出的信息是，阿富汗受美国扶持政权的迅速垮台在台湾岛内带来了真实的震撼，华盛顿和民进党当局也都为此而心虚，认为有必要扑灭质疑。

　　然而沙、蔡的空洞讲话是人们猜都可以预先猜出来的，他们必然会这样说，也必须这么说。至于美国是否真的会不放弃台湾，台湾是否真能有朝一日面临大陆武力夺岛时表现出抵抗力，他们没有给出任何令人信服的额外信息。

　　美国会不会抛弃台湾，从根本上说，这是时与势的问题，不以美台少数精英的意志为转移。我们相信，只要中国大陆的力量持续增加，军事斗争准备足够充分，统一的意志足够坚定，美国最终抛弃台湾就是注定了的，没有悬念。

　　第一，没有一份美国国内的正式文件要求美国出兵台海保卫台湾，一旦那样做，将是美国总统和行政当局突破法律框架并与一个大国进行战争的战略赌博，是二战结束以来美国从未有过的战争动员。

　　第二，中国是核大国，近海军事斗争准备充足，这使得美国完全没有取得台海战争胜利的把握。事实上，对台海战争胜负的预测在美国军界学界都是悲观的。美国二战后在亚洲的几场主要战争都是失败的，它如果与现代中国开战，将面对从未经历过的强敌，需要倾尽国力。

　　第三，民进党当局比当年的国民党既弱小，又缺乏真实斗志，台湾内部还蓝绿分明，一句话，台当局高度依赖美国的保护，绝对是扶不起的阿斗。蔡英文嘴上说台湾不会只依赖别人的保护，但她这话严重言不由衷。民进党当局对命运的赌博恰恰是完全押在了美国为了大战略不放弃台湾上，他们根本就没想过、也动员不起全岛一起“玉碎”。

　　第四，台湾凭什么与阿富汗不一样？它有什么资本不一样？只要美国维持台湾政权的成本付出大大高于收益，美国就会抛弃它。1949年美国抛弃了国民党，因为看清了扶不起它。1979年美国在外交上抛弃了台湾，因为同中国大陆建交更符合美国在冷战中对抗苏联的利益。当需要用一场代价巨大且没有希望取胜的战争保卫台湾时，美国就会“两害相权取其轻”，美国民众不会允许他们的青年为“台独”大批赴死。

　　第五，美国放弃台湾将是对中美力量格局变化的承认，并不意味着更多损失。而这种力量格局的变化根本就藏不住。支撑美国可以继续掌控台海的幻象反而会随时间推移让华盛顿疲惫不堪，因此美接受两岸统一虽是它的一颗苦果，但那颗苦果终将瓜熟蒂落。

　　第六，当一切有些模糊不清时，现实主义将在台海局势的剧变关头起决定作用。大陆一旦攻台，肯定会是摧枯拉朽的总攻，以小时计摧垮台湾军队的抵抗能力和意志。美国做出反应的时间差是一定会有的，在那个时间差里，新的台海现实将被迅速塑造且呈现出来，美国通过战争总动员来推翻那个新现实，需要赌上它自己的国家命运，美国没理由那样做。

　　总之大陆抑制“台独”促进统一的决心坚定不移，台当局如果真的视“主权独立”为整个台湾岛的生命，那么他们从现在起就需转入全民战争动员模式，翻倍式地增加军费，扩充战争能力。但看看台湾社会对于“小确幸”着迷的样子，以及对政治内斗投入的狂热，他们分明在想舒舒服服、顺顺当当有美国保护着就能实现分裂中国的目标。别做梦了。