邓铁涛：为什么中医没有细菌学说，却能治疗传染病？

　　邓老指出中医虽然没有细菌学说，但是我们知道病毒进入了人体以后，人体和病毒作斗争的反应，然后因势利导就可以了。所以中医不仅能治疗传染病，而且对病毒性传染病的治疗效果，甚至处于世界领先的地位。

　　以下为邓老的视频讲座及文字内容。

　　现代人不了解，为什么中医没有细菌学说却能治疗传染病，而且对病毒性传染病的治疗效果，甚至处于世界领先的地位。原因何在？因为中医走的是不同的道路。

　　中医没有细菌学说，但是细菌病毒是一直存在的，不是今天生出来的。所以香港找来找去不知道淘大花园的病毒从哪里来？找来找去，最后说是老鼠传的，其实不是的。其实整个南中国都存在SARS病毒，那个时候的气候环境对它是有利的，可以无限地发展，所以淘大花园本来就有。果子狸也是替罪羔羊，病毒本来在空气里边就有的，但是没有那个气候环境它活不了，繁殖不了，作恶不了而已。

　　比如去年的SARS，去年运气是什么年？癸未年是“太阴湿土司天，太阳寒水在泉”，所以去年是湿多痰重的一个年份，就适合于SARS病毒的生长。大公报春节以前就问我说，大家都怕SARS再来，我说不会来了。结果后来广东说有几例病人，但是还是没有再来，因为只是4个人，它都没有传染性，所以我认为那4个人其实不是SARS，因为检测最后没找到罪魁祸首冠状病毒，就算是它，也变得和平了，那么多人接触都没有传染，那还是SARS流行吗？所以我说不会来就不来了。

　　我把它归纳起来的理论就是这个（示意图）：气候环境的变化；致病物质的活跃；正气不足以拒邪，因此就发病。现代的医学只看到中间（致病物质的活跃），所以今年他们就恐慌，怕SARS再来，因为他们不知道气候环境对致病物质是很有作用的，他们更不知道正气足以拒邪，所以怕得要死，怕非典再来。

　　因为是太阴湿土司天，太阳寒水在泉，明报月刊用我的稿件，我4月份给他，我说6月非典就会走了，结果香港是6月就走了。那我是预言家吗？我不是。因为非典是寒湿致病的，6月就温暖了，就没有SARS生存的空间了，它就要死了。而且他们研究SARS病毒结果也是温度到一定它就活不了，干燥它也活不了。所以我们就根据气候环境的变化来判断它。

　　我认为它今年不会再来，我也是根据运气学说，不过我声明我对运气学说还不懂，你不要以为我懂，等一下问我答不上来出洋相。我只知道皮毛，我是根据吴鞠通说的跟运气是有关。所以去年一来我就找运气学说，根据《圣济总录》60个图，就找到了今年是什么年，原来是癸未年是太阴湿土司天，太阳寒水在泉，所以湿气寒气是主要的。那在病人身上验证得出来吗？我的学生杨志敏他们把每一个病人的舌像都用数码相机拍下来了，后来拿回去给我看，每一个人的舌像都是腻苔，腻苔就是有湿，说明这个病始终都是和湿有关的。所以我的文章里就说，这是春瘟病，是伏湿病。所以有些病人他们一来就很重了，全身的肿，虚寒的症都来了。所以他打电话问，能不能用附子肉桂，我们壮下了胆说能用，因为温通温阳才能够根本去湿。有些病人没有那么深的，用了温阳的方法就救过来了。不过他问我那个病例救不过来，因为他已经是临终了，没办法，拉不回来。但是有些比他轻的用温阳的方法拉回来了。所以你不要看中医的风寒暑湿燥火那么简单，其实里边就有很多道理在。

　　像1956年石家庄的乙型脑炎，因为传染病医院病死的人太多了，所以就请了老中医去治疗。老中医一看是暑症，暑必兼湿，但那个暑略重于湿，热中遇暑热为主，所以他就用了白虎汤，一剂白虎汤死亡率就降低了，治愈率就90%多。而且中医的治疗没有后遗症，西医的治疗抢救过来的也有后遗症。这就是一个暑治。

　　到了1957年北京流行了，也是乙型病毒引起的脑炎，治疗用了白虎汤不行了，死亡率又高。卫生部说你看中医就是不行，不能重复。后来北京的儿童医院请了蒲辅周老先生去会诊，蒲辅周说湿重，所以否定了白虎汤的治疗，用温病治暑症的经验去治疗，疗效又百分之九十几了，死亡率又大大地降低。这就是一个暑和湿，偏热偏湿，治疗就不一样。

　　到了1958年广州又流行了，广州流行我参加了，我到儿童医院去会诊，发现广州的治疗又跟北京的治疗不一样。因为广州前期老下雨，后期热得要命，40度，所以有些小孩就在这个疫 情里面（得病）。我们去治疗，就先给他清暑，清暑以后，（凡是利舌苔以后就得救）因为前头下雨的这个湿气一化舌苔就出来了，舌苔出来就死不了，所以我们的治疗也90%。而50年代世界上治疗乙型脑炎死亡率是30%~50%，就是死亡以外的人也有后遗症。

　　所以你说中医不知道电子显微镜才能看得到的病毒，但是我们就知道病毒进入了人体以后，人体和病毒作斗争的反应，然后因势利导，湿重了给他祛湿，祛了湿这个病毒生存的环境大概就很难了，它就从小便去了，用利尿它就有出路，化湿它也藏不住了，所以它就走了。

　　另外一个就是流行性出血热死亡率也很高的。它有对照组，西医那一套病死率上面是1.11，下面是5.08；江西组上面是3.66，下面是10.071。江西组的病比较重，但是那两个的治疗不一样。南京组的治疗就是用清血凉营的办法治疗，万有生的治疗，又用祛湿毒的方法治疗了。如果那两个地方同等年份，但是地理不一样，反过来治疗的话，那中医的死亡率肯定比西医高，所以就要讲辩证论治。就是病毒到了人体以后，根据人体的反应，根据天时、气候都算在辨证里面，然后就能够取得很好的疗效。所以我们不能以西医的坐标去衡量中医，符合的就对，不符合的就是落后、是保守，对中医的精华的视而不见。

　　有些中医很奇怪，他学了西医以后，曾经有人发表，他说中医“正气存内，邪不可干”应该改为“抗体内存，邪不可干”。他就学了那么一点点，打了那个免疫的东西就产生抗体，他就以为这就比中医高明了——蠢材。你有几个抗体呀？中医“正气存内，邪不可干”是一个理论体系，你这个抗体是外界给它产生的，只是那么一点点的东西，就代替了我们的宝贵的理论吗？我们很多中医学了西医他就怀疑中医，所以现在我们国家培养了很多中医，其实是还不及格的中医。用崔月犁部长讲的，西医中专和中医中专的两个医生，都是半桶水，半桶水他又不知道，他还用那半边来补这半边，蠢得很，把精华当作糟粕，把糟粕当精华。