当农民把菜毁掉的时候，经济就要出大问题了

打不开？点这里>>>

　　山东曹县农民将10万多斤蔬菜毁在地里，然后将土地犁平。原因在于当地层层加码的“物流肠梗阻”。凡是外地来拉菜的车，必须提前三天进行报备，而郑州和西北五省的货车，即便提前报备也过不来；本地的货车要拉菜外出，即便不经过风险区，回乡后也要居家隔离七天。

　　于是，在冬天正是蔬菜紧俏的时节，一方面是想卖的蔬菜想出县城比登天还难，但是时令不等人，菜烂在地里，地要轮作，只能全部毁掉；另一方面是消费者承受高物价，六个钱包被掏空。

　　记得今年春天，客商高价收购青储饲料，农民将小麦青苗割掉卖给商家，有关部门和各路媒体纷纷发声：“严禁毁麦”！这帮四体不勤五谷不分的人，把农民想得连账都不会算，要指导他们怎么使用自己的土地、如何处置他们的财产，并且把“粮食安全”这个大帽子扣到农民头上。

　　这些人，“关心三农”的口号喊得比谁都响，干的全是损害农民利益的勾当，农民多赚点钱就像是挖了他们家的祖坟。他们既不关心农民，也不关心粮食安全，他们关心的是自己的粮食安全。关心自己的粮食安全，为何他们自己不去种地，却想方设法把农民锁死在土地上？

　　还好，这次是各路官媒纷纷发声，谴责这种层层加码的“物流肠梗阻”现象，并且搬出了20条这个武器，质疑当地是不是违反20条？是不是“加码伤农”？

　　交通运输部曾经明确货车通行“即采即走即追”的要求。简单地说，货车前来运菜，司机只需采集了核酸样本即可继续前行，连核酸结果都不用等。更不能因为是“外地车”，就要区别对待、层层审批。然而各地在执行中却纷纷走样、层层加码，把货车司机折腾得要死，原因何在？

　　因为这时候交通部说了不算，一切都要为防控让路。

　　加码了，最多就是批评一下，对我自己的伤害最小，菜烂在地里，损失是别人的又不是我的；一旦不加码，出了问题就吃不了兜着走。该怎么办，这账谁都会算。地方官员也是行动人，也要趋利避害，追求自身利益的稳定和最大化，路怎么走，就是注定的。

　　苦的是农民们，一季的生产血本无归。

　　但是我们要再进一步。经济是一个整体，不是草履虫想象的头痛医头脚痛医脚，一个环节出现问题，整个经济都会出问题，所以受损的是所有人。

　　大规模毁掉物资，在任何时候，都意味着供给减少、财富毁灭、民众变穷，这对经济来讲是一个极其不祥的预兆。在某些愚蠢的经济学家和历史学家看来，是“产能过剩”了，所以“黑心资本家”宁愿“倒牛奶”，也不愿意让饥肠辘辘的民众果腹。

　　通过曹县的事件，可以明显看出他们的荒谬和胡言乱语。

　　毁物资的唯一原因，必定是生产遭到了破坏。而生产遭到破坏，除了自然灾害，总是干预主义的结果，无一例外。谁要是再说所谓生产过剩、经济危机是资本主义的固有缺陷，那只能说明他眼瞎。

　　首先要明确，生产，不是某些人简单思维的把一件东西“从无到有”地造出来。所有我们享用的消费品，若追根溯源，都来自于两个最原始的生产要素：土地和劳动力；外加上时间，因为所有生产都必须耗费时间，而拥有更多的资本，就意味着在时间上快人一步。那么，一件供我们直接享用的消费品，总是从土地和劳动力这两个原始要素相结合，加上各种互补的资本品，一步一步、一级一级转换而来。

　　由此可见——以蔬菜举例——从种子下到地里，到耕作、施肥、除草、收割、检测、保鲜、运输、装卸、包装、广告……等等一系列过程，都是生产活动。

　　一句话，从农民的地里来到你家餐桌上的所有过程，都是生产，缺了哪一环都不行。

　　市场经济就是一个大规模生产、大范围分工交换合作的制度。那么，任何一个环节出现问题，都意味着生产遭到了破坏，都意味着它来不到你的餐桌上。更不用说最关键的物流环节。把物流堵死，就相当于把桥梁和道路全部炸毁，就是让将所有人回归原始的自给自足的贫穷状态。

　　不仅如此，看似简单的蔬菜生产，处在长长的产业链之中，牵一发而动全身。蔬菜生产出现问题，也就意味着蔬菜生产商对上下游的需求减少了，那么，上游的种子、化肥、农药、机械设备和器具等等的生产，以及下游的收割、装卸搬运、汽车生产制造、交通物流业、商业批发零售等等都会受到影响。

　　这就是经济运行的“蝴蝶效应”。

　　试想，假如出问题的不是蔬菜种植一个行业，而是许多行业，结果是什么？

　　工厂倒闭、百业萧条、供给奇缺、工资下降、物价上涨、工人失业……不幸的是，这正是我们目前面临的状况。之所以还能撑很长时间，原因在于，40年改革开放积累的巨额资本，还经得起这样的消耗，但是，照这样下去，地主家也会没余粮的。

　　在消费这一端，会出现什么情况呢？

　　要知道，蔬菜生产，以及它的上下游行业，背后都是人。种子化肥农药机械设备交通物流商业零售，都是靠人在做的，这些行业受到了影响，意味着这些从业者实际工资要下降、或者失业了。

　　每个人都既是生产者又是消费者，你是用自己的生产换来钱，然后用钱来交换急需的物资满足生活需求的。不生产了，拿什么换钱，拿什么消费呢？

　　所以，先有生产，后有消费。

　　那如果许多行业生产都遭到了损害，怎么消费？

　　所以在经济不景气的情况下，你就是生产了，也没有人消费。不是他不愿意消费，而是他无法生产了，所以消费不起，他得把极为有限的财富用于最重要的目的：先吃饱活命，其他的就不要想了。这时如果还有人要“刺激消费”，那就是进一步的毁灭财富、消耗资本、有今天没明天，只会使未来的境况更差。

　　再说了，消费还需要刺激？是个人就会消费、就必然消费，因为他不消费活不了。只有生产蓬勃进步，人们有了更多的财富，才能够消费升级——在满足温饱的基础上追求更高级的生活。

　　所以，这就是一个恶性循环。苦的不仅仅是农民，而是所有消费者，也就是所有人都因此受损。

　　这世界上是没有所谓的“产能过剩”的，更不存在所谓市场经济的固有缺陷。在一个自由的市场上，人们的企业家才能会充分发挥，即使出现产出超过需求，那也是极小范围和极小规模的，原因很简单，价格机制会自动运行，企业家会迅速调整资源配置止损，为迎合消费者的需求而生产，最终达成市场出清。

　　只有在大规模的干预经济之下，才会出现大规模毁掉“多余”产出的情形。心碎的并不仅仅是农民，而是我们所有人。

　　那些支持严防死守的人，希望他们的钱包还够鼓，不要工资下降、找不到工作、养老金缩水的时候哭爹喊娘，不要买菜买得肉疼的时候又要呼吁物价管制，那就是最无知而缺德的事。这一切，都是自找的。

　　然而正是他们的呼吁，把我们绑在了这艘巨轮上，所有人都要为此承受代价。

　　这是一场观念战争。不要作壁上观，因为所有人无法幸免。所有希望繁荣的经济和美好生活的人们必须站出来，在这场观念战争中赢得胜利。我们别无他途，唯有拿出观念武器投入战斗。因为市场经济，关乎人类生死存亡。