只有分好“蛋糕”，共同富裕才有动力

　　2021年6月10日至11日，浙江省委十四届九次全体（扩大）会议在杭州举行，省委书记袁家军谈到：共同富裕是中国特色社会主义制度优越性的集中体现，是对西方现代化和福利社会的一种超越；共同富裕是普遍富裕基础上的差别富裕，不是同等富裕、同步富裕，更不是均贫富、杀富济贫；共同富裕是以高质量发展为基石的共同富裕，是在做大“蛋糕”的基础上分好“蛋糕”，是效率与公平、发展与共享的辩证统一；共同富裕是“五位一体”的全面跃升，既包括物质富裕，又涵盖人民对美好生活向往的方方面面；共同富裕是共建共治共享的共同富裕，不能靠政府大包大揽，必须依靠全体人民共同奋斗。

　　40多年过去了，中国的蛋糕已经越做越大了：1978年中国GDP是2683亿美元,折合成人民币3624.1亿元，世界排名第15位；2020年中国GDP为101.60万亿元人民币，约合15.58万亿美元，世界排名第二。可是中国的基尼系数却由1978年的0.18猛增到0.474（传西南财经研究数据为0.61），贫富差距越来越大。不知袁书记所说的在做大“蛋糕”的基础上分好“蛋糕”是如何体现的？40多年时间还分不好吗？需要多长时间才能分好呢？

　　"朱门酒肉臭，路有冻死骨”：有人日进“一爽”（日片酬208万元），甚至日进“一芒”（日薪高达600万元），6亿人却月入不足1000元；有人月零花钱高达5万美金，有人为了2000元罚款以命自证清白。不知袁书记所说的这个“差别富裕”的差别是多大呢？有公平合理区间吗？能否用基尼系数、恩格尔系数、尼尔森消费趋势指数、居民消费价格指数、家庭存款额、家庭净资产等经济指标或数值明确表示出来？

　　袁书记说共同富裕是普遍富裕基础上的差别富裕，但什么是普遍富裕？哪些人富裕了才算共同富裕？用哪些指标来衡量？这些指标达到多少才算是共同富裕？袁书记没有说，估计也说不出来。这些问题恐怕得说清楚，这是由我们国家的国体和执政党的性质与宗旨所决定的。

　　《浙江高质量发展建设共同富裕示范区实施方案(2021-2025年)》用了很多指标来描述这种共同富裕的远景，这些指标给人以避重就轻、避实就虚之嫌，大多是表象指标或虚指标，鲜有关键性或核心性衡量指标，仅有宣传价值和象征意义，没有触及共同富裕的灵魂和真正经济内涵，很容易陷入台湾校园歌曲《童年》所唱的“福利社里面什么都有，就是口袋里没有半毛钱！”那种尴尬，公共设施和公共福利再优质、再完善，也要能满足全社会最低收入人群正常开支以外的最低消费能力，才叫共同富裕，除非这些东西全都是免费的。说得再直白点就是：是最低收入人群和身价千万亿 “人民富豪”们的财富平均值达到某个比例或金额叫共同富裕，还是9亿月收入不足2000元这个群体在房价收入比、物价收入比、家庭净资产等核心或关键指标达到一定的比例或金额才叫共同富裕？这才是问题的实质和关键。

　　袁书记特别强调共同富裕不是同等富裕、同步富裕。从国家层面、大的地理区域空间、资源占有、政策扶持、发展进程来讲，确实不可能做到同等富裕和同步富裕。但袁书记并没有给出在地理条件、资源禀赋相同或者相当的同城、同行业、同类企业，如何解决共同富裕的问题，也就是公平合理问题。比如同为浙江省城杭州居民，原住市民与新生居民的富裕问题，总不该把“示范不示范，从内往外看，城中吃鲍鱼，城外喝稀饭。”也叫共同富裕？或者把同一企业 “届穷方丈富”也叫共同富裕？

　　袁书记说共同富裕更不是均贫富、杀富济贫，这话很值得商榷：一是等于变相承认那些带着血和肮脏东西的巨额财富积累存在现状是合法的，实质上也是变相地给那些致富不义、为富不仁的家伙们隔空喊话，吃个“定心丸”，只要你们现在老老实实，不违法乱纪，以前的恶行既往不咎了，你们和你们的财富都是安全的，谁也不会动，谁也动不了。二是不想采取强有力的合法手段抑制资本的野蛮生长，实现整体社会公平。譬如用法制手段遏制资本造星逐利暴富，用政府“看不见的手”抑制演艺圈天价片酬，用法律手段惩治不良垄断资本巧取豪夺、偷税、漏税和逃税行为。三是变相告诉那些社会最底层劳动者，以前国家发展过程中的工农业“剪刀差”、经济转型期间的大量下岗和失业等历史性欠账，你们悄悄忍个肚子痛。不要指望政府会用对不义财富进行二次公平分配的方式让你们尽快富裕起来，共同富裕只能靠你们继续“出大力、流大汗”慢慢熬着，只能靠那些自从来到世间每个毛孔都渗透着血和肮脏东西的资本们良心有所发现，帮你们慢慢后富吧。

　　曾经有两位中央政治局委员为了先做大“蛋糕”再分“蛋糕”，还是先分好“蛋糕”再做大“蛋糕”发生了激烈地隔空论战，似乎至今还没有正式官方定论。

　　一个国家、一个企业，乃至一个家庭一穷二白、百废待兴之时，做大“蛋糕”肯定是必须的，也是第一位的大事，只有如此才能解决共同生存下去的问题；当社会总财富积累到一定量时，要想继续解决发展品质和持续发展动力，解决好深层次矛盾和瓶颈问题，分好“蛋糕”就显得尤为重要。

　　不管是做大“蛋糕”，还是分好“蛋糕”，最终的目的都是要让最广大人民群众都能吃到“蛋糕”，而且吃得饱、吃得好、吃得舒心。