现在的穷人都是失败者吗？

现在的穷人都是失败者吗？

阿华

近日，我在188金宝搏体育官网发表了《我对AI的印象》一文，一位网名叫“关公战秦琼”的人，在留言中对我文中提出的“在社会意识形态方面的问题上，A I是官方或资本的喉舌”的看法提出异议，称“ AI给出的信息肯定是社会主流大部分人都认同的观点”。我回复他：“你说AI的说法都代表了主流观点，你凭什么这么说？你搞过民意测验了么？例如，Al说大家都富起来了，为什么社会上还有那么多人喊穷？”对此他回复我：“ 你该好好问问你自己为什么自己周边都是一群没钱的失败者。等你想通了自然能回答这个问题。”很明显，他的意思是说“现在的穷人都是社会竞争的失败者”。

看了他的答复，我仿佛看见一个自诩为“社会精英”的人，正高高在上、颐指气使地指着社会基层的劳苦大众说：“你们都是失败者！”

现在的穷人都是失败者吗？对于这个问题，我的看法是：现在的穷人既有竞争的失败者，也有竞争的胜利者。

首先，为什么许多人会在社会竞争中失败？这是因为有些竞争是不公平的。

不公平的竞争主要表现在两个方面：

一是参与竞争的基础条件不一样。

例如，在高考中，来自落后地区、农村和出身于草根阶层的孩子，如果与发达地区、城市和出身于精英阶层的孩子考同一张考卷，对他们来说肯定处于不利地位。因为他们生活、成长和受教育的条件都不如发达地区、城市和出身于精英阶层的孩子，而这些都不是他们自己能够决定的。所以，这种竞争对他们本人及其家庭来说是有失公平的。

再如，大学生毕业后找工作，出身于草根阶层的孩子也很难与精英阶层的孩子相比。如私营企业主的孩子，一毕业就是企业高管，而许多草根阶层的孩子，却因为没有关系找不到愿意录用他们的工作单位，只能从事送外卖等自由职业或者失业。因此，自谋职业对他们来说，也是一场不公平的竞争。

二是竞争的规则和裁决不公平。

例如，有的单位对干部职工提职特意制定对领导亲友亲信有利的选拔条件，这对其他干部职工来说是很不公平的。

再如，有的领导任人唯亲、任人唯钱，提拔任用的大都是自己的亲友亲信和行贿买官的干部，虽然他们采取了一些掩人耳目的办法，但群众的眼睛是雪亮的，许多人只是怕遭到打击报复才没有揭穿。

由此可见，在不公平竞争中失败的人是无可指摘的，应该被指责的反而是这些不公平竞争的组织者和进行权钱、权色等不正当交易的参与者。

其次，即使是竞争的胜利者，许多人也难以改变自己穷困的命运。

例如，在同一家企业从事同一样工作的职工，许多人由于刻苦钻研、勤奋工作，取得了显著的成绩，成为与同事竞争的胜利者，但是他们仍然只能获得微薄的收入，过着紧巴巴的日子。

为什么这些竞争的胜利者也难以改变自己穷困的命运？因为社会财富的分配向精英阶层倾斜，企业获得的利润大都落入了私营企业主的口袋。

第三，在一个社会中，如果绝大多数善良正直、遵纪守法、辛勤劳动的人都是穷人，那么这个社会是有问题的。

不能否认，在现在社会上的穷人中，确有极少数人是好逸恶劳和有劣迹的人。但同样不能否认，现在中国的穷人，其中绝大多数都是善良正直、遵纪守法、辛勤劳动的好人。

据国家统计局公布的数据，2022年全国全年人均可支配收入按五分法分组（就是按人均可支配收入从低到高分为5组，每组20%的家庭），低收入组为人均8601元，中间偏下组为人均19303元，中间组为人均30598元，中间偏上组为人均47397元，高收入组为人均90116元。

由此可概略推算出，在全国14.12亿人口中，大约有6亿人全年人均可支配收入只有14000到15000元左右，也就是每月人均收入只有1000元左右（其中许多人还不到1000元）。

同样是国家统计局公布的数据：2022年全国全年人均可支配收入为36883元，其中位数（即中间位置居民的收入水平）为31370元。为什么平均数高于中位数这么多？这是因为高收入群体的收入水平太高，明显拉高了平均值。

此外，将城镇和农村分开统计，城镇居民（全国常住人口为92071万）的人均可支配收入中位数是45123元，而农村居民（全国常住人口为49104万）的人均可支配收入中位数只有17734元，仅为城镇的39.3%。

由此可见，在农村常住人口中，有一半家庭的全年人均可支配收入不到17734元，也就是每月人均收入不到1477元。这说明穷人在农村常住人口中的比重要高于城镇。

无须争辩，在全国人均每月收入只1000元左右以及不到1000元的6亿人口中，绝大部分都是善良正直、遵纪守法、辛勤劳动的好人，可是为什么他们却仍然处于穷困的境地呢？这说明目前我国经济发展的地区差别、城乡差别比较大，社会成员的贫富差别更大。而贫富悬殊的主要原因是分配不公。

一个公平正义的社会，既要根据劳动的难易熟练程度和对社会贡献的大小，合理进行分配，不能搞绝对平均主义，同时也不能把收入差距搞得过大，这种社会才会成为既讲公平又有效率的和谐社会。

尤其是社会主义国家，如果社会成员贫富悬殊，贫富差距甚至比资本主义国家还大，这还像社会主义国家吗？