我国宪法规定,我国的国体是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的,人民民主专政的社会主义国家。这种国体的表述对于今天的中国而言是否切合呢?当今的中国,伟大的时代,熙熙攘攘,为利来往,还有多少像我这样的“孔乙己”提出这样不切时宜,不合潮流的迂腐问题呢?还有关心这个问题的中国人吗?假如有,想到这样的问题他们心中何种滋味呢?恐怕只能是“欲说还休,欲说还休,却道天凉好个秋”了 !
不管怎么说,曾经的中国的确是切合于这个国体的。曾经有那么一段时期,劳动人民的的确确是这个国家的主人。工人和农民是劳动群众的主体,所以我们的国体是以工农联盟为基础,整个国家大厦都建立在这个基础之上,因此,我们这个社会主义大厦是否稳固,全在于这个基础是否坚牢。反之,如果敌对势力要动摇我们的国本,演变我们的制度,很自然地就会从挑拨我们工人阶级和农民阶级之间的兄弟关系,破坏天然的工农联盟下手。
“伟大”的改开之初曾有这样的说法,工人是城市里的贵族,我国工业化的资金是利用工农业产品价格的剪刀差,通过剥夺农民的方式积累而来的。什么是贵族?所谓的贵族是指那些不事稼穑,骑在劳动人民头上作威作福,压迫劳动人民,通过剥削劳动人民的劳动成果,维持腐朽糜烂生活的寄生虫阶级。工人阶级是我们劳动群众的领导阶级,是劳动群众的主心骨、中坚力量,是靠自己的辛勤劳动,流汗出力而生存生活,并建设我们社会主义国家的。他们明明是与所谓的贵族根本对立的、性质完全不同的两类人,怎么在这些不知名姓的狗头师爷们口中,辛勤劳作建设我们国家的工人阶级竟成了不事稼穑、为人不齿的贵族寄生虫?难道这些狗头师爷们得了中风嘴歪了才讲出这样狗屁不通的屁话?还是他们的心本来就长歪了?
无论什么性质的工业化、现代化都需要资金、原料、市场。西方资本主义国家工业化所需的资金、原料来自对第三世界国家的殖民掠夺,他们的工业制成品则大批大批倾销到殖民地、半殖民地市场,在这期间上演的是美洲殖民地的剑与火,黑人非洲的血与泪,亚洲人民的恨与仇,这段饱含殖民地人民血泪的历史是用血与火的文字记入人类的编年史的。1917年开启的社会主义革命以及后来的殖民地、半殖民地人民解放浪潮是对西方强盗500年殖民历史的唯一一次颠覆,因此,苏联、中国的工业化道路绝不可能走西方国家的老路,否则就失去了道义性与正义性,也失去了进步意义。这样,我们新中国工业化资金积累、原料来源只能来自本国农业;工业品的销售,初期也只能投向本国的农村市场。这与西方国家的工业化道路根本不同,他们依靠殖民掠夺,我们依靠互助合作。所谓工农产品价格剪刀差的确存在,但是所得的资金只是少部分用于工人阶级的工资,而绝大部分是用在了了国家的工业化投资,因为只有实现了整个国家的工业化,才能实现集体农业的机械化,以及整个国家的现代化,这才是一个国家现代化的正确道路,一条真正的人间正道!那些声言工人是城市贵族,拿工农业产品价格剪刀差说事的人显然别有用心,他们在挑拨我们工人阶级和农民阶级的矛盾,从而达到破坏工农联盟,颠覆我国社会主义制度的险恶目的。
谎言说了千万次.于是便成了“真理”,“真理”又自然要变成事实,于是便有了“改革”。在农村,恢复落后的小农经济,美其名曰“统分结合的双层经营体制”,一时之间的确有些成果,可时间长久之后,这成果能保持多久?农村经济发展走向如何?这问题并不难回答,中国两千年的历史周期律便是铁证,如果只是换汤不换药,实在看不出有一点跳出这历史怪圈的可能。在城市,则更为惨烈。“计划经济没有效率”、“大锅饭养懒汉”……之类的蛊惑人心的谬论甚嚣尘上、泛滥成灾,于是国企改制,工人下岗,造成千万失业大军,曾经国家的领导阶级——工人阶级瞬间沦为衣食无着的“弱势群体”……时至今日,资本泛滥,失业严重,消费不振,分配失衡,官吏腐败,社会不公,道德沦丧,拜金利己……
放眼一下当今东大,真的像宣传的那样繁荣和谐?也许卫星真的上天了,但恐怕红旗也快要落地了吧?“山河风景元无异,城郭人民半已非”,国势如此,劳动人民的前途命运又将如何?想到这些,又怎能不让人悲愤扼腕,痛恨叹息?
【文/雨凡,作者原创投稿,授权188金宝搏体育官网首发。略有修改。】