第一、倘若没有超级特权及其依赖的制度,哪来的超级地租?
第二、倘若不除掉超级特权及其依赖的制度,指望依靠直接税来反超级地租,是否是跪着乞讨、与贼谋皮、痴心妄想?
第三、面对超级特权、超级地租,解放前,教员不曾选择直接税立法的办法来解决,而是冲上了井冈山,闹革命。解放后,当教员发现在他亲手构建的社会制度上出现了官僚主义者阶级,其中有一部分还要走资本主义道路,在发现想尽办法也不能解决该问题之后,便毅然决然,重上井冈山,开启二次革命。在二次革命中,教员喊出来的口号是:无产阶级夺权万岁。这个口号和马克思主义的灵魂“阶级斗争并且通过阶级斗争达到无产阶级专政”是完全一致的。卢麒元先生所谓的“向资产持有课税,向资本利得课税”,这绝不是毛泽东思想精髓,而是卢麒元先生对毛泽东思想的严重歪曲。你说呢?
第四、左翼自然是坚定人民立场,坚持一切从人民中来,一切依靠人民,一切为了人民。指导左翼进行思想斗争、阶级斗争的理论武器不是其他,就是马列毛主义,就是通过阶级斗争达到无产阶级专政,建立绝大多数人的统治。所以说,衡量左翼的唯一标准,绝不是什么直接税。诚然,左翼绝不是不反超级地租,也不是不赞同提直接税,而是坚持必须要通过阶级斗争的办法从根本上铲除超级地租,从而为顺畅实施直接税立法铺平道路,而不是像卢麒元先生那样,死气白咧地跪着乞讨,与贼谋皮。你说呢?
第五、卢麒元先生所谓“在革命出不了五环,造反上不了微博的时代”,这分明是对新时代的严重歪曲。殊不知,党早已举起了自我革命的大旗,且以抓铁有痕的决心,打老虎拍苍蝇打保护伞,势如破竹,所向披靡。不仅如此,二十届三中全会,党又提出以制度建设为主线,提出了“六个坚持”,坚决将党的自我革命向纵深推进。这是何等的英明。卢麒元先生之所以对此视而不见听而不闻,一头跪下去,与贼谋皮,喋喋不休直接税。其本质是反对革命,鼓吹改良。这哪里是进步?而是恰恰相反。卢麒元先生,你看我说的是否在理啊?
第六、卢麒元先生所谓"拔出左臂箭射向右翼幡",貌似很悲壮。可在我看来,其实不然。且不说左臂来箭是否恰到好处,单说拔出来后射向右翼幡,卢麒元先生就搞错了斗争的大方向。右翼,公知,他们不过是超级特权豢养的。当然,隐藏在左翼内部的五毛,也是超级特权豢养的。长期以来,超级特权故意放出哼哈二将互掐,旨在转移人民群众的斗争大方向,从而达到即能持权抢劫又可以维稳的目的。请问,卢麒元先生,你是属于哪一类呢?我发自内心希望卢麒元先生仅仅是愚昧无知,而不是别有用心,更不是无耻。
附注:卢麒元:甄别左翼【见网络】