要说崇洋媚外和西方文化入侵最严重的是文教系统。
就说我们的大学生毕业吧，不知道是什么原因，却穿起“基督教道袍”，这简直是不伦不类嘛。
我们的大学教育与西方的基督教有什么关系？为什么要穿这种“牧师袍”？为什么要学习他们那一套？
我们不妨先了解一下这种基督教传教士服饰。因为早期大学里的老师都是基督教的传教士，他们穿着修道院里的那种黑色的长袍和头巾。
14世纪后半期的英格兰，一些学院颁布法规禁止滥用学位服,并且规范了大学礼服的穿戴。英格兰亨利八世时代，牛津和剑桥首先开始规范了有明确定义的学位服饰并且使它成为成为大学所严格管理的大事。
后来就慢慢地演变成现在的大学毕业的学士服。
这种基督教传教士服饰，不知道是由谁主导、在哪一年传入中国来的？
我们是社会主义国家，我们的大学培养的是社会主义的建设人才，我们信仰的是马列主义，怎么我们的大学毕业生穿起基督教传教士的“道袍”了？
现在，不但中国所有的大学毕业生都这么穿，连小学毕业甚至幼儿园毕业都穿这么一种服饰了！这是出自什么目的？
这是崇洋媚外，还是文化入侵?
当然，“牧师服”虽然穿在小学生身上，其根源还是在倡导者和组织者这些大人身上。
如果没有这些大人的策划，孩子们会想起穿这种“牧师服”吗？
几乎从没见过哪个大学毕业生穿汉服拍毕业照！中国古代学子穿了几千年的汉服，赶不上欧洲基督教的传教士服饰吗？
我一直在想，这除了“崇洋媚外”的心理外，恐怕其倡导者还有一种别的目的！
那就是正在实施他们对中国年轻人的这种“潜移默化的文化入侵”。
可能又有人会说我，你这是上纲上线，小题大作。
真的是这样吗？
睁眼看看现实吧。被网友揭露出的毒教材、毒插图问题还不严重吗?
最近，有消息说，毒教材的主编曹文轩还获奖了，这种文化渗透还不严重吗？
另外，中国的一些内奸配合日本人搞的什么“日本文化风情街”、大型“日本文化祭活动”等这种渐进式的文化渗透活动还不严重吗？
清华大学彭林教授就曾明确地指出：作为5000年的泱泱大国，我们有着自己丰厚的文化积淀，无论是古代服饰还是现代服饰，不仅有着悠久的传统，更是有着自己的文化属性。现在大学毕业，动不动就要穿个学位服，洋不洋土不土的是真难看。
彭林教授质问，穿上这个以后还能说是中国毕业的学生吗？我们自己有自己的文化属性，为什么一定要沿袭西方的这种传统礼仪呢？
【文/晨风细雨，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
