近期国内感染人数暴增，死亡人数不多，是数据造假吗？还有，国内某些地方的防疫系统可能已经面临崩溃。昨天早上我被通知混管异常，让我居家等大白上门做核酸，结果等了一天也没有来，打居委会电话回答是：他们忙，没给你们嘱咐清楚，你们自己居家做抗原吧！没事的话五天就解封。这样问题就来了，假如我不居家，私自外出呢？为什么没人管？比如门禁。我的看法是，管不过来了，资金、人力、物力都撑不住了。
有人说，新冠的危害非常大，有很多后遗症，我们在宣传的时候应该全面引入国际权威医学杂志的报道（这句话为引用文字）————我想问的是：所谓国际权威医学杂志的报道包不包括中国的数据？一种疾病会给人留下多大后遗症，取决于患者的体质以及治疗的方法。我上高中的时候经常感冒，由于老家家人是赤脚医生，有很多常用药物，所以每次回家都自己拿点西药感冒药，比如感冒通之类的，一感冒就吃。结果久而久之，自己变成了肥厚性鼻炎。后来大了明白了，感冒了不要老用西药治疗。后来自己有了孩子，也经常感冒，频率比我还高，但我始终不用西药给孩子治感冒，而是采用中医的办法，结果孩子大了没有任何鼻炎症状。同理，如果单纯西医西药治疗新冠会有很多（可怕的）后遗症，也就非常容易理解了。可用中药就不同了，后遗症几乎没有。这一差异难道不应该注意到吗？
另外，谁也不希望自己家的老人死于新冠，那我们希望老人死于普通流感吗？肯定也不希望，那么新冠过后我们是不是又该防流感了？照样不停地全域静默？如此就会涉及这样一个议题：老年人长生不死才是我们应该必须要追求的目标吗？
另外，别说什么放开经济也不会好，至少从老百姓的角度看，每天正常上班单位就给发工资，不上班单位就不给发工资或者少发工资，这个道理很复杂吗？
最后，我想起美国忽悠苏联的“星球大战计划”了，目标就是拖垮苏联。当年只有武汉、湖北一个地方有疫情，其他省份可以驰援。现在不同了，几乎每个省份都有极为严重的疫情，自顾不暇，这样下去全体拖垮了事。因此我们有理由相信：打着关爱生命的旗号一味宣扬新冠（可怕）后遗症的人或者媒体，极有可能是伪装的很好的反华势力（当然，也有一些国人只是认识问题）。
其实没人赞同躺平，大家反对的是一刀切，国家已经有新政策要求加强对重点人群的防护（就看能否落实到位了），而不是动辄全域静默，全员核酸，这才算真正的“躺平”。
【文/酣高楼，本文为作者投稿】
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
