曾飞：宪政疯狂与官僚专政

宪政疯狂与官僚专政

曾飞

　　官僚想专政，“宪政”来疯狂——这就是当前一股猛推宪政恶浪的真相，善良的人们警惕啦！

　　为了占中国人口极少数的封建官僚贵族们——所谓的“精英”，官僚资产阶级，实质上是新生的现代封建官僚集团的特殊利益，他们的御用文人倾巢而出，宣扬普世宪政元素，巴不得立即取消保证人民当家作主的宪法，改行西方宪政，完善官僚资产阶级专政的统治架构，对占人口极少数的官僚资产阶级实行内部民主，对占人口绝大多数的所谓“刁民”实行铁血专政。最终实现精英统治的美梦，以安官家的天下。这就是他们的新口号“改革已死，宪政当立”，“中国梦即宪政梦”的内在含义。

　　这不是意气用事，信口指责，而是铁的事实。

　　宪法规定中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。官僚根本无视宪法，任意封赐“人民代表”，任意内定国家领导人、法规与施政方针，任意强调代表要永远投赞成票，个个都像赞成姐申纪兰。这不是人民民主，而是官僚集团的内部民主和对人民的外部专政。

　　宪法规定中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。官僚根本无视宪法，任意侵犯人身自由。日前网络舆论称贵州省赫章县可乐乡发生“13岁女孩戴手铐游街事件”，称4月6日贵州省赫章县可乐乡13岁女孩饶某倒水淋到乡政府的车上，与政府工作人员发生纠纷，饶某被“戴上手铐游街”……。（来源：2013-05-28中国日报网《贵州赫章县就“13岁女孩戴手铐游街事件”展开调查》）这不是人民民主，而是官僚集团的内部民主和对人民的外部专政。

　　宪法规定中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。官僚根本无视宪法，用专政机关镇压民众示威游行。据《成都商报》报道 10日下午，成都市公安局召开新闻发布会宣布，“对一些无视国家有关法律法规的言行，特别是利用四川石化项目，通过互联网编造、散布、炒作各种谣言，蛊惑人心；煽动、组织、策划非法游行、示威活动；违反国家法律、法规参与非法游行、示威、集会；以及极少数别有用心、涉嫌煽动颠覆国家政权的涉嫌违法犯罪人员予以依法处理。”（2008年5月12日稿源：南方都市报，《游行反石化 成都网民被拘 “涉嫌煽动颠覆国家政权”,成都警方通报处理情况》）中新网4月27日电 据成都市人民政府旧事办公室“成都发布”微博音讯，4月26日晚，成都市居民樊某(女，33岁)在网上假造谣言，怂恿停止合法“示威游行”，并谎称“政府已同意”，涉嫌分布谣言，扰乱公共次序，被成华区公安分局建立路派出所依法挡获，樊某对此表示懊悔。（2013-04-27 天涯网《成都男子怂恿合法游行并谎称政府已同意被挡获》）以上地方政府任意镇压民众示威游行，中央政府默许。这不是人民民主，而是官僚集团的内部民主和对人民的外部专政。

　　宪法规定中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。官僚根本无视宪法，国务院教育部滥施撤点并校直接影响了农村孩子的辍学率。香港乐施会曾联合贵州大学、广西大学及陕西省社科院共同对三省的农村学校进行过调查，结果显示在实行“撤点并校”之后，当地农村学龄儿童的辍学率都有不同程度的反弹。（来源：酷学网）这不是人民民主，而是官僚集团的内部民主和对人民的外部专政。

　　宪法规定中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义的建设事业必须依靠工人、农民和知识分子，团结一切可以团结的力量。官僚根本无视宪法，任意宣传推行精英治国。“所谓精英是指受过良好教育 ,具有某些专门知识或专业特长 ,个人素质较好 ,能力较强 ,可以在政府或其它专业领域发挥重要作用的技术专家或行政官僚。在现实生活中 ,绝大部分政治决定都是由少数人作出的……”。（赵大生《新加坡精英治国论的实践》）中央党校培育治国精英。作为中国地位最高的干部学校，中共中央党校多年来培训了数以万计的党政中高级干部。……党校以务实开放姿态不断加快干部培训步伐，培养新型治国精英。（2012-10-21来源:大公报记者马浩亮北京二十日电）这不是人民民主，而是官僚集团的内部民主和对人民的外部专政。

　　宪法规定矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有。官僚根本无视宪法，放任地方官员任意围城断路搜刮民脂民膏。郑州一大桥违规收费10多亿 收费长达25年。新华网北京5月19日电 日前，网络上一则《台州椒江大桥收费10年欢迎曝光你们当地的“路桥费”》的帖子引发网民关注，其中发布了一个“路桥费排行榜”，浙江台州椒江大桥、河南郑州黄河公路大桥、济南黄河大桥等跻身“排行榜”前列。此帖一出，引发众多网民跟帖、议论，纷纷又曝光了包括广东三水大桥在内的许多路桥的收费情况。（2011-05-20 中国网事：“买路钱”，万民怨：网传全国“路桥费排行榜”实地调查记）凤凰古镇收费游客骤减 商户聚众抗议 作者:汪显莹 发布时间: 浏览次数:166 来源:新闻中心- 凤凰古城于前天启动通票，游客骤减，次日部分商户开始歇业。昨天中午，凤凰县官方出动防暴警察维持秩序，有网友上传现场画面，引起广泛关注。当晚，凤凰县旅游局表示，景区秩序已恢复正常。歇业引冲突防暴警察出动。（来源：2013-04-12中国网）对此国务院装聋作哑。这不是人民民主，而是官僚集团的内部民主和对人民的外部专政。

　　宪法规定社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。官僚根本无视宪法，多年来出卖、利用权力侵吞无数国企，侵占国家的和集体的财产。“十一届三中全会以来，在各项政策的扶持、引导和促进下，非公有制经济从无到有飞速发展。随着国有经济战略结构调整的不断推进，国有企业在中小 企业层面基本退出，并进一步向关系国家命脉的重要行业和关键领域集中。1978年，我国国有企业资产总额占全部工业企业资产总额的92%。到2008年，这个比重已经降到了43.8%，30年下降了一半还多。国务院国资委管理的中央企业数量也在不断下降，从2003年国资委成立时的196家下降到今天的 118家。”（百度文库《聚焦国企私有化》）在农村官员跟风侵占集体土地发横财。诸如2013年01月15日南岛晚报报道“万宁市礼纪镇农联村委会原书记、主任陈某和农联村委会黎灶经济社原村长苏某，与海南某实业有限公司以合作开发经济社村民居住小区为由，非法占用黎灶经济社靠近礼纪镇万礼路两侧的集体土地6900平方米”等。这不是人民民主，而是官僚集团的内部民主和对人民的外部专政。

　　宪法规定中华人民共和国的武装力量属于人民。官僚根本无视宪法，千方百计推行军队国家化，企图建立维护官国利益的常备军。这不是人民民主，而是官僚集团的内部民主和对人民的外部专政。

　　官僚一面不断违反宪法，一面高喊宪政。也就是说官僚们自认为违反宪法没有错，错的反倒是宪法。因此，为了新生官僚的特殊利益，他们要动手了——彻底用叫做“宪政”的官僚资产阶级民主，对人民而言也就是官僚资产阶级专政来替代人民民主，最后实现官僚资本主义复辟。从根基上彻底剥夺劳动者的政治与经济权力，一切权力与利益尽归官僚资产阶级。

　　新中国成立至今，虽然宪法所规定的人民当家作主的体制在官僚的不断阻挠之下一直都没能彻底得到落实，但是宪法所规定的人民民主体制如今却成了新生的官僚资产阶级对劳动者（他们称为“刁民”“垃圾人口”）实行全面专政的最后障碍，于是一场彻底废去宪法规定的人民民主，全面引入西方宪政的政治疯狂就开始了，他们打出了“改革已死，宪政当立”的旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，宣称“中国梦即宪政梦”。

　　河清著《民主的乌托邦》（中国社会科学出版社出版）一书指出：“卢梭要是能活到今天，他是不会说美国是‘民主’的。如果我们把卢梭对英国政制一段评语中的‘英’字换成‘美’字，那将是很精彩的：‘美国人民自以为是自由(自己做主)的。其实他们大大地弄错了。他们只是在选举国会议员期间是自由的。一旦议会选举完毕，他们就是奴隶，什么都不是。’据说，美国人民的‘政治参与’是最广泛的。官方也煞有介事地做出是人民自己‘做主’的样子。但是，把这种闹剧般的竞选，今年投‘大象’的票，四年后又投‘驴子’的票，便等同于‘民有’和‘民治’，未免太牵强附会。美国如麦迪逊说的那样，并不是‘民主政体’，而不过是在英国辉格党人自由主义路线上建立的自由主义共和制(代议制)。政治上和经济上的自由主义，对应了一种与生俱来的法制。说美国是‘民主’国家，不如说美国是‘自由’(法制)国家来得确切。立在纽约港口的‘自由照亮世界’之雕像，可谓美国政治和经济价值观的形象化身。不过，人们也不能把美国的‘自由’想像得过于当真。宪法上分明规定有‘言论自由’、‘出版自由’，但在美国鼓吹宣传共产主义恐怕是犯‘王法’的。尽管从美国传来一片颂扬多党制的声音，但谁要是想在美国再‘多’建一个共产党(像在法国那样)，想必是要‘吃官司’的。”——所谓的自由，其实就是垄断资本控制一切，掠夺一切的自由。有了垄断资本的自由不但99%的国民没有了自由，只能服从，甚至连总统也未必有自由；肯尼迪总统有点不听话，立即命丧于枪手；奥巴马总统初上任，还没来得及学乖，一天数个暗杀威胁。路透丹佛8月27日电(记者 Matthew Bigg)---“信口开河”表示要刺杀美国民主党总统候选人奥巴马的三名美国男子在科罗拉多州被捕。尽管他没能对这位黑人候选人构成威胁，但这件事让许多美国人想起过去多起美国领袖被刺的惨痛记忆。国际在线专稿：据澳大利亚《每日电讯报》9月30日报道，美国总统奥巴马日前遭到电话威胁，当局已经开始对此进行调查……。在美国，有的只是垄断资本的专政，而外部包裹着宪政的外衣。中国新生官僚要得就是这样一件宪政的外衣和里头裹着的官僚专政。以便他们自由地掠夺“刁民”。这就是当前宪政疯狂的真实面目。人们需警惕了！

　　对于西方民主邓小平早就明确地指出：“资本主义社会讲的民主是资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”(《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页)一言以蔽之，所谓宪政疯狂无非就是推行“多党竞选、三权鼎立、两院制”，以取代“人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度”。

　　早在2011年10月14日南方周末郭道晖《我所认同的宪政社会主义》一文的编者按说：温家宝2008年与大学生座谈时说：“法治天下”就是法比天大。社会主义的本质是什么，如何坚持宪政，落实法治，需要不懈探索。本文对宪政与社会主义的思考，颇具新意，或能给读者提供新的启示。行宪固然应当强调实现国家权力之间的分权与制衡；而没有公民社会的参与和支撑，就很难推行。毛泽东曾批判过：国民党的“宪政”是“挂羊头、卖狗肉”。 宪法首先是人权和公民权利的保障书，是社会主体——人民——对国家既授权又限权、既支持又防卫的“约法”。它是社会（人民）同国家（执政者）的一份政治契约，其主体有二，即国家和社会，且社会应是主导。民主既是一个“好东西”，也可能导致“多数人专制”，甚至演变成“恶魔”——多数暴政；宪政则可以克服民主的局限性和弊病。在南方周末编者的眼里，人民民主也可能导致“多数人专制”，甚至演变成“恶魔”——多数暴政。此后的反重庆模式、反民粹主义运动与南方们的宣示一脉相承，人民民主不好，还是精英统治好。编者还刻意把“行宪”与“宪政”两个互相对立的不同概念混淆起来，搞偷换概念的把戏，蒙骗民众。须知这批新生的官僚的根本利益与现行宪法格格不入，他们根本就不可能行宪，而是图谋用宪政来取代它。　　

　　到了今天，这帮人再也不遮遮掩掩了，他们公开地急催宪政。2013年01月07日环球时报就赤裸裸地鼓吹实现宪政：“宪政是一个值得追求的政治目标，那么，宪政又是什么呢？一种代表性的回答是：宪政的核心内容就是自由、民主、人权。从一般意义上看，民主、人权、自由都是好东西。至于集合这三者的宪政，当然更是好东西。毋庸置疑我们不能拒绝。”（《“宪政梦”成热词，宪政是什么？》）看到了吗？中国人民连拒绝的自由都没有了，有的只有新生官僚使用手中权力残酷进行掠夺的自由。你敢反抗吗？温家宝说了：“法治天下就是法比天大。”成都要建ＸＰ，市民敢游行反对，那么对不起，人民的民主自由都不大，“法比天大”，口含天宪，官家说的就是法，说你们游行是颠覆国家，抓起来关就抓起来关。这就是宪政。因为人民民主也可能导致“多数人专制”，甚至演变成“恶魔”——多数暴政。只有“精英治国”才能百年稳定。这就是宪政梦的最终诉求。

　　最近，习近平总书记强调指出，宪法与国家前途、人民命运息息相关。维护宪法权威，就是维护党和人民共同意志的权威。捍卫宪法尊严，就是捍卫党和人民共同意志的尊严。保证宪法实施，就是保证人民根本利益的实现。只要我们切实尊重和有效实施宪法，人民当家作主就有保证，党和国家事业就能顺利发展。我们要更加自觉地恪守宪法原则、弘扬宪法精神、履行宪法使命。（2012-12-04中国网《习近平：维护宪法权威 健全权力运行制约和监督体系》）习近平总书记又指出：要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。(2013年01月22日新华网《习近平:把权力关进制度的笼子里》) 2013年05月27日中共党内法规制定条例公布：把权力关进笼子。开始在党内落实习近平总书记把权力关进制度的笼子里的具体部署。如果不半途而废，能够真正落实到底，这无疑是实现人民当家作主的民主制度的正确举措。至此，人们该醒了，人民大众必须用自己的力量维护宪法，支持习近平等党内的正能量，坚决打破精英的宪政梦。否则，听任精英们瞎折腾，人民当家作主的希望就会被彻底摧毁，劳动者将失去一切。