如何看待“消费市场疲软”的问题

　　一位区党委书记在区经济工作会议上，“号召干部买新衣、下馆子，带头消费、带动消费、带领消费。”

　　既然是党委书记在区的“经济工作会议上”发出的号召，一定是区的经济工作上相当重要的问题。是什么问题须要靠干部们“买新衣、下馆子”来解决呢？

　　按《重庆日报》的报道，“可见消费市场多么疲软”，所以才搞什么“要全方位提振消费”。

　　这种情况很“新奇”吗？

　　放眼世界，一点都不新奇；但在新中国确实是一件“新奇”事。

　　在前三十年，因为旧中国的底子是“一穷二白”，急需建设起来齐全的基础工业，特别是重工业，同时还要适当地发展各种轻工业，以满足人民改善生活所需的各种消费品。

　　经过社会主义改造，消灭了人剥削人的制度，人民大众的生活水平大大改善，消费能力显著提高，在保证基本生活需要的情况下，都要置办一些较高的消费品。有条件的开始筹划购买“四大件”，俗称“三转一响”：自行车、手表、缝纫机为三转，收音机为一响。快的，一年半载；慢的，三五年，就可以实现。自行车，两大名牌：飞鸽、永久；手表，南有“上海”，北有天津“东风”……。产品全国各地大商店都有，而且价格全国统一，谁也不能随意抬高物价！没过几年，“四大件”又有了新的“要求”：三转，自行车要带“冒烟儿”的，就是“摩托车”；手表要带“星期天儿”的；缝纫机要带“锁边儿”的；一响，收音机要带“唱片儿”的。

　　在新中国，工农大众是国家的主人翁，国家干部但是为人民服务的，除了工资略有差别，没有特殊的“待遇”。置办“四大件”也一样要“排队”，没有什么“优先”。所以，尽管大家都急于购置一些消费品，却没有什么怨言；也没有“消费市场多么疲软”。

　　那么，国家都“发展”了这么多年，为什么还会发生“消费疲软”呢？

　　当初，我们指望的是一部分人先富起来，然后“先富带后富”，从而达到“共同富裕”。然而，设想是美妙的，现实却是做不到的！为什么？因为先富者是“八仙过海，各显其能”，并且谁也没有承担什么“带后富”的责任；而且实际上是放开了雇工即购买劳动力的行为，从而以微薄的成本获得超额的利润而发家，也就是恢复了资本主义的剥削制度，靠剥削雇工而“先富起来”。在这种情形下，谁能指望他们会“带后富”呢？为了使这种状态合法化，宪法也作了修改，允许私有经济“共同”存在。这就必然形成“两极分化”，富者越富，穷者越穷。所以，只有向“公务员”提出要求、号召“买新衣、下馆子”；可是那能够解决多大问题呢？

　　据2023年中金公司报告，在私有财产人群划分中，

　　最富人群：460万，人口占比0.33%，财富占比67.4%；

　　中产阶层：9900万人，人口占比6.9%，财产占比25.6%；

　　其他人群：13.22亿人，人口占比92.77%，财产占比仅为私有财产的7%。

　　从这个数据来看，最大多数的人群有13亿多人，人口虽多，但购买力却最低。所以，想解决“消费疲软”的问题，他们是做不到的；可是“公务员”靠“买新衣、下馆子”又能解决多少问题呢？

　　所以，看来这位党委书记的“号召”也很难解决“消费疲软”的问题。

　　海纳百川

　　2025-02-01