【聚焦】新时代中国社会各阶级的分析

　　2024年，是实现二十大的关键一年，要全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗。要实现全面建设社会主义现代化国家的战略任务，就不得不实现大团结，团结一切拥护我们中国式现代化建设的有益力量，汇聚成踔厉奋进的磅礴之力。而要实现这种团结，找到这种共进的真正的力量，必须坚持“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡。”要不妥协地进行斗争，就要承认当前中国社会存在不同阶级且阶级斗争客观存在。如此，才能使用理解社会的金钥匙——阶级分析法。不可不注意我们真正团结的朋友，以攻击我们真正斗争的敌人，确保团结奋斗永续。谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。要团结我们的真正的朋友，以攻击我们真正的敌人，造成革命必胜，就要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对革命的态度做一个大概的分析。

　　现阶段，我们的主要矛盾是人民日益增长的对美好生活的向往与不平衡不充分的发展之间的矛盾。社会主要矛盾发生了质变，同时中国的经济也有了突破性地发展，各阶级的数量也有了质的飞跃。因此有需要也有必要对当前中国社会各阶级的经济地位及其对实现全面建设社会主义现代化国家的态度，做一个大概的分析，来清楚的辨别真正的敌友。谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。也是当前全面建设社会主义现代化国家的首要问题。一句话，凡是阻碍经济向平衡和充分发展，伤害人民对美好生活实现的都是敌人。反过来，促进经济向平衡、充分发展和帮助人民实现美好生活的就是朋友。

　　一、中国当前社会财富情况是怎样的呢？

　　中国国际金融股份有限公司（简称“中金”，中央汇金投资有限责任公司的子公司，中国投资有限责任公司的孙公司）发布了《中国财富报告 2023》，从发布主体来看，还是具备权威性的。中国财富比例公布，让许多人深感震惊。全国社会财富总量为790万亿元人民币，其中，中国资产为360万亿元，占比45.5%。最富裕的人群占总人口的0.3%，但其总资产却达到了290万亿元，占比达到了67.44%。中产阶级人数为3100万户、9900万人，占总人口的7%，总资产为110万亿元，占比为25.58%。其他人群约为13亿人，占总人口的92%，但其总资产仅为30万亿元，财富占比仅为6.98%。与美国的情况相比，我们可以看到两者存在巨大差异。美国中产阶级占比超过60%，财富占比为26%，而富豪阶层占比仅为1%。

　　以下是根据中金数据绘制成的图表，以便更直观地了解中国私有资产部分：

　　图一

　　图二

　　1.从图二可以看出，两个典型的三角，一正一倒。

　　2.很显然，该局面已经超过经常听到的“二八定律”了，如果把头部的两者加起来，那就是7.3%的人群，占有93%的财富。

　　二、中国居民\家庭月收入情况是怎样的呢？

　　第一，北师大收入分配研究院的数据：2019年，中国9.64亿人月收入低于2000元，6亿人月收入低于1090元，2.2亿人月收入低于500元，546万人月收入为0。

　　网络上还有一个2019年数据：中国有近43%人口的家庭月均收入在1090元以下，有近69%的人口月均收入在2000元以下，而有约84%的人口月均收入在3000元以下，月均收入在5000元以下的人口比例是95%左右。

　　第二，2021年的数据。按照户籍人口数据，我国农村人口数量为7.64亿。如果把农村人口分为5档，每档1.53亿人，2021年对应的月平均收入从低到高分别为404元、965元、1378.8元、1930元和3590元。

　　第三，2022年全国居民人均可支配收入为36883元，其中人均工资性收入为20590元，占比是55.8%，平均每月1716元。

　　第四，根据国家统计局数据，2023年1-9月全国人均可支配收入为29398元，其中城镇居民人均可支配收入为39428元，农村为15705元。如果换算成月人均可支配收入，具体情况如下：

　　全国月人均可支配收入：3266.44元。城镇居民月人均可支配收入：4380.89元。农村居民月人均可支配收入：1745元。

　　到此，中国的人口经济分布图其实就可以出来了（大数据）：14亿人口家庭人均月收入——

　　1000元以下的，6亿人；

　　1000—3000元的，3亿人；

　　3000—5000元的，4亿人

　　5000元—高净值的富裕人群，5000万人

　　高净值人群，5000万人。

　　结合两个经济数据，我们就可以得出结论：

　　中国当前有9亿多穷人，4亿中产和亿富人。

　　换而言之：

　　7.33%的人口拥有93.02%的财富。

　　92.67％人口仅拥有6.91％的财富。

　　从这样的结论我们可以看出几个问题：

　　第一，在中国社会主义国家，绝大部分社会财富仍然掌握在国家手中，这对于调节财富分配、关注弱势群体和社会发展具有重要的物质基础。

　　第二，中国富豪阶层拥有的财富多地惊人。如果这些财富不能转化为发展投资、公益慈善或通过税收进行调节，而是被用来纸醉金迷、挥霍无度，或成为政治操纵和权力控制的工具，那就会出现群魔乱舞的局面，实现共同富裕受阻。

　　第三，13亿人口的财富占比仅为7%，这让人非常震惊。这说明当前我们社会贫富分化十分严重。共同富裕任重道远，一部分人已经先富起来了，但是先富带后富并没有实现，或者这条路径已经失效了，需要寻求新的实现共同富裕的路子。

　　前面说明这些数据和结论，是为了了解社会各阶级的经济地位，为了更好地分析其对实现全面建设现代化国家任务的态度。

　　现在进入正题，当前中国社会各阶级的情况是怎样的呢？

　　先说明，这里谈的是阶级，不是阶层，不管是在民间还是学术圈，现在分析中国社会，大多采用阶层分析法代替了阶级分析法，有些人为了反对阶级斗争理论，拼命试图用“阶层”来取代“阶级”，试图以阶层否认阶级，以阶层分析代替阶级分析，混淆视听，掩人耳目。我认为，这只是迎合资产阶级经济学理论而已，这本身就反映了他们的立场问题。阶层分析中国社会的现状图如下：

　　新兴地主阶级和大资产阶级。在新时代中国经济跃居全球第二，财富总量发生了质的变化的中国，出现了大量新兴地主阶级和大资产阶级，而大资产阶级又区分为垄断资产阶级、买办阶级、金融家阶级、互联网资产阶级、实业资产阶级和官僚资产阶级。

　　A.新兴的地主阶级是指在城市中由于拆迁等历史政策原因，占据了大量的土地楼房依靠收租过日子的人。大资产阶级就是借助改开的春风，攫取了大量资源和剩余价值，在各自行业举足轻重，尤其以买办阶级和金融家阶级最为恶劣。

　　B.买办阶级。当下国内并不少，他们身在国内，心向海外，为外国资本所驱使。无论官民都深恨买办，其行为愈发隐蔽，伪装愈发高明。而攫取国内人民财富的手段也变得更加温和起来了，一般以跨国公司的方式在中国谋取利益。他们对内剥削压迫我国人民，对外依附于国外资产阶级并直接为其服务，一定程度上给中国带来了就业、培养产业工人、拉动产业链以及管理理念，却将我国工人阶级创造的利润输送回国外，本质上是资本主义国家对我国人民最直接的剥削，他们唯利是图，往往做出不利于国计民生的勾当。

　　C.垄断资产阶级。随着中国经济的发展，很多行业出现了垄断，他们通过不断的集聚钱财，横跨各行各业，并通过钱权交易、公益活动等等来插手政界并给别人营造一种慈善家成功人士的形象，与当地政府官商勾结，利益输送，往往也是拉官员下水的行贿高手。他们的存在严重干扰社会经济健康发展和创新，更造成党的形象在人民群众面前失信受损。在垄断后不思进取，对外卑躬屈膝怯于开拓市场，对内吃相难，无限无序扩张。

　　D.金融家阶级。金融本应该在社会主义中国，助力百业兴旺。但中国今日金融资本不务实业，专务投机，猛加杠杆，套取极高利润，蚕食实业，与买办勾结，乃至与外国大资本集团里应外合，做空中国经济，只要我们看看中国金融反腐成果就一点也不怀疑这点了。

　　E.互联网资产阶级。互联网依靠技术攫取用户。流量资源、网络社区数据资产本源于用户，用户既享受其服务，又为其贡献价值。网络数据资源的深层价值不止于流量本身，其操控舆论、垄断信息、炮制新闻、收买媒体、采集数据、贩卖隐私，渗透各行各业，处处争利于民。诸如一些网约车公司、一些平台教育公司等。且中国互联网起步晚，井喷明显，导致行业秩序不健康，无序，这也造就了大量灰色利益。当前，新质生产力要素中互联网及大数据等已经成为基础和核心生产要素，这就需要注意大的互联网资产阶级搞垄断，成为买办阶级，掌握生产力要素，阻碍生产力解放，阻碍经济充分平衡发展。

　　F.实业资产阶级。实业资产阶级具有两面性：一面防范外资，憎恨买办；一面剥削无产，严加防备。其中，右翼较为反动，不恨买办，只恨自己无外力扶持，不恨金融，只恨自己无力染指；左翼较为进步、爱国立场坚定，尽力合法经营，或有良善者对其员工待遇保障亦有所照顾。在国际竞争中为中国经济做出较大贡献，其形象整体正面，作用依然关键。但其资产阶级本质不变，无论其主观愿望如何，道德水平如何，法律意识如何，阶级利益所在，剥削无产者是维持阶级地位的唯一手段。

　　G.官僚资产阶级。这是社会主义中国建立后，由人民公仆退化出来的。具体就不说了。避免被删。

　　总之，一切大资产阶级都对资产阶级法权视若性命，野心染指政治权力，故而拉帮结伙以壮生食。大资产阶级与官僚资产阶级区别在于，官僚资产阶级直接掌握权力，大资产阶级不能。这里面特别是新兴的大地主阶级和大买办、大官僚、大互联网和金融阶级，他们是当前中国最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展，且始终与外国大资本和政治集团勾结，伤害中国人民利益和国家利益，要尤其注意。

　　中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。主要是指民族资产阶级。这个阶级目前按照中国财富总量占比来看，拥有4亿多人口数量。不可小觑，更要细化为上下两层来看。中产上层，往往掌握着大量的生产资料或者由家族传承式的，一般就是经济主体中的中小企业主，民间常称为小老板。他们一部分依附地方官僚。相比大资产阶级，对官僚更敬畏和顺从，因地位较低，没有筹码与官僚博弈，唯有争当官僚鹰犬，才有希望跻身大资产阶级。另一部分依附大资产阶级，与上下游产业链中占一席之地。自知上升为大资产阶级希望不大，于是转移目标，为子孙谋福利，唯愿财富地位代代相传。此阶级一方面有较强的消费需求与能力，商业价值很高，是许多商家的优质目标客户；另一方面有着明显的阶级滑落风险，因其在行业内并没有不可替代性。中产下层即分布于各行各业的高级人才，比如大教授、大医生、大律师、企业高管、文体明星。在业内有很强的影响力，一方面利用专业知识为上位者提供服务，常与人民对立；另一方面却是人民群众奋斗的榜样，其所在层次是普通人奋斗可达到的最高水平，也是大多数人社交圈层中可接触到的最高阶级，其教育程度较高，审美上佳，言行体面。其中文体明星更值得注意，虽属中产，收入更高，还可以利用知名度投资变现，且此类人与大资产阶级联合投资乃至联姻的可能性，远超其他知识中产。且这一阶级，大多数人在上下，内外部的危机下，很容易丧失发展信心，总是提心吊胆，怕自己滑落下去，因此，这些人往往也是对全面建设社会主义现代化国家摇摆不定，是中间派。他们也是最多渴望自己和将自己的子女送出国外、渴望国外生活的阶级群体。随着中国共同富裕战略的落实，这些中间派将迅速的分化，他们不得不做出选择，是顺从时代潮流投入到均衡发展中，还是向右跑到相反方向。然而中产阶级，特别是制造业的中产阶级，他们将在一定程度上影响着中国产业结构的转型升级，需要特别的引导和监管。事实上，无论何种中产都要依附于上层，只不过依附的方式不同。中产阶级与大资产阶级的区别在于，大资可以影响行业走向，甚至可以影响政府决策，但中产不能。

　　小资产阶级。如自耕农、手工业主、小知识阶层、小商人、中小学教师、小律师、小网红、自由职业者、企业中层、个体户、脑力无产者多归于此等。这一阶级在中国经济腾飞之机，接受教育。因此，这一阶级，在人数上，在阶级性上，都值得大大注意。自耕农和手工业者所经营的，都是小生产的经济。这个小资产阶级内的各个阶层虽然同处于小资产阶级的经济地位，但是也有左中右三个部分。小资产阶级右翼，这部分人年有盈余的，往往充满干劲，通过体力或脑力劳作，除自给外，每一年还能有盈余。这种人发财观念极重，对赵公元帅礼拜最勤，虽然知道妄想发大财不可能，却总是想爬上中产阶级地位。小教授欲为大教授，小律师欲为大律师，个体户欲为中小企业家。生活作风热衷模仿中产，受经济条件所限，在奢侈消费领域力不从心。看见那些受人尊敬的小财主，往往垂涎三尺。经过多年奋斗积累，能力资历未必不如中产，然人脉寥寥、无枝可依、难以上升。其经济地位和中产比较接近，因此在舆论上对于当前中产阶级的宣传比较相信，也比较相信政府，凡是能够用来挣钱的，他们都会鼓足干劲，积极响应国家的政策。这类人在人数上占少数，对实现全面建设社会主义现代化国家持有怀疑态度。第二部分是在经济上大体自给自足。但是随着社会经济发展，通货和物价上涨以及突发事件发生等因素，这类人的生活会变得更难，他们也渴望发财，可是残酷的现实，赵公元帅总不让他们发财，尤其时三年疫情加之近期的国际局势战争不断，他们感觉现在的世界已经不是从前的世界，他们按照之前的劳动，就不能维持之前的收入和生活水平。于是就“内卷”，早起晚归，加班加点，或者兼职赚钱。他们有点骂人了，骂国家政策不好，骂富人阶层“为富不仁”，对于中国全面建设社会主义现代化国家采取中立态度，其人数不在少数，要加以特别注意。第三部分是生活明显下降的。他们一方面会怨天尤人，感觉前途堪忧，生活一日不如一日，另一方面，也愿意承担风险，寻找机会，放手一搏。过去他们日子还可以，但是随着发展，负债渐多，日子凄凉了些，这前后一对比，这种人的精神感觉就痛苦很大。如家境尚可的学生，毕业后走入社会，生活压力陡增，往往不能以自身能力维持体面生活，需依靠父母助力，不至堕入底层。自知无望通过现有秩序升至中产，又不至于太过担心阶层下滑，不上不下，享乐思想严重。有些有情绪，对资本剥削、社会不公颇为痛恨，对底层人民、劳苦大众抱有同情，热衷扮演无产阶级，主要阵地在网络。立场较为激进，观点尚不成熟，但自身教育水平尚可，这些人往往是网络世界各种观点输出的“急先锋”。这是小资产阶级的左翼。这些人也是建设现代化强国不可忽视的重要力量，他们人数不在少数。

　　小资产阶级狂热性和软弱性是伴生的，“小资产阶级的脾气就是这样，他看力量，看政策，你力量大，他就积极”，在遇到困难的时候，小资产阶级的态度往往就是“左”右摇摆、好走极端、华而不实、投机取巧。他们很多人为了实现向上爬，就积极地入党，导致大量的小资产阶级（包括地主分子、富农分子和流氓分子）乘机混进了中国共产党。各类小资产阶级思想及其错误，也随之反映到党内的，并严重影响着工人出身的党员和群众，“也不是个人问题，而是社会现象，是在一定历史条件下的必然现象”对于这种现象，必然影响党员干部的纯洁性，商品交换法则带入党内，这就必须努力保持无产阶级先进部队的纯洁性，否则，“党就变了性质，无产阶级其名，小资产阶级其实”。最根本的解决方法还是要做到在思想上入党，通过改造、感化和引导的方式，才能使小资产阶级的坏的一面得到改正，更多地发挥其好的一面，“在将来也可能和无产阶级共同走向社会主义”，纯洁党的队伍，才能“使党能够和最广大的劳动群众完全站在一个方向，并领导他们前进”他们平时虽然各不相同，但是真正在团结的时候，其左翼中间和右翼，都需要我们去争取，去团结。尤其是小资右翼（其中颇多右翼跑到了左翼中）的团结是实现现代化强国建设，走共同富裕道路的重要力量，不可不注意。

　　半无产阶级。包含小手工业者、店员、小职员、小贩等。他们在城市中艰难立足，从此阶级往下在社会分配中再无话语权。因对自身上升至小资不抱希望，故将希望寄托于后代，把实现阶级跃升的梦想传导给子女，给子女很大的压力。他们一般有着一份稳定的工作，上升空间很小，但是能否养家糊口，因经济窘迫限制文化选择，在文化上比较保守，对小资产阶级的消费观颇为反感。对身边张三李四、家长里短比较在意，常用来比照自身生活，也被称为小市民。国内大多数学生毕业后将会进入该层次，常有人自称热血已凉，即因当家方知柴米贵。于是从左翼小资的激进转为半无产上层的保守，这一阶级在当前发展中应当注意。一旦处理不好，他们就可能继续滑落，成为社会极不稳定的重要因素，也成为对政府极不信任和抱怨的重要群体。因此在社会发展中要提供更多的就业机会，要让他们有阶级上升的空间和可能，成为小资产左翼，成为团结的主要对象和全面建设社会主义现代化国家的重要力量。

　　无产阶级。现在随着中国经济的发展，无产阶级数量已经不可同日而语了。主要为城市的一些血汗工厂工人、建筑工人和农民工一类，时常被人视作低端工种。他们往往受着资产阶级的剥削和压迫，他们生产了大量的产品，最后却只得到了一点点，他们工作的越努力，资本家赚的就越多。尤其是农民群体十分庞大，2022年近3亿人。其中约1.7亿人为进城农民工，其原生家庭分散于各地农村。进城从事最苦最累的工作，常以临时工、合同工身份，收入较低且随时可为他人所替代，经常更换工作甚至工种。因此，每年春节前后，国家都三令五申强调不能拖欠农民工工资。当前的工业无产阶级依旧是中国现代化建设的先进生产力的代表，依旧是发展的主要领导力量。因为，他们相对集中于城市，又经济地位低下，失去了生产资料，发财无望，无路可退，除了拼命干活，不足以维持自身和家庭生计。在全面建设社会主义现代化中国进程中，无产阶级的领导力量，无产阶级的壮大和发展，一定要牢牢掌握住，还要不断地教育，培养无产阶级的革命意识。

　　农民阶级。尽管之前农民问题被归为半无产者，主要是贫农占据大多数。但是随着中国经济的发展，新农村的建设，当前的农村农民问题，已经发生了深刻的变革。农民阶级中明显出现了新式富农和非富农两种阶层。但整体上来说，中国的农业土地上滴落的是他们的汗水，然而年收入极低。2022年农村居民人均可支配收入20133元，其中包含进城务工收入，纯农业人口年收入不过数千，或有地区可种植经济作物年收入过万。此外，农业人口老龄化非常普遍，约有1/3超过55岁，年轻人纷纷进城务工，农村土地出现大量闲置。富农是中国历史上长期存在的一个阶层，富农阶层中的一部分的生存方式包括了资本主义性质的雇佣劳动剥削和商业资本方式针对贫苦群众的剥削，是社会化大生产方式的最初的探索者。新式富农可以归入自由资产阶级的行列。新式富农阶层虽然有积极的一面，但其积极作用很有限，当新式富农的积极一面很快被认识并掌握之后，其消极的一面，比如唯利是图、不择手段、坑蒙拐骗等等劣习，就通通暴露出来了，新式富农便不再有继续存在和发展的必要。“富农走的是资本主义道路。我们是走社会主义道路”，社会主义革命最终要消灭富农经济”。特别是富农思想及其代理人如果进入国家的领导层，将带来针对社会主义建设的巨大破坏。非富农阶层，他们是当前在农村不掌握生产资料，或者流转土地拿着微薄的租金的一部分农民，但是这个是农村农民中的极大多数，人口数量庞大。“需要特别注意，乡村振兴战略的实施，主力还是这部分人，要限制新式富农，解放非富农的生产力和积极性。

　　流氓无产者。多为底层失业人口和精神领域的流氓无产者—中国“公知”以及经济领域的流氓无产者—买办。流氓无产者的现象，在中国是一个长期的历史现象，随着社会经济的发展，原有的大批农民和手工业者破产，又没有大规模的民族工业吸纳这批人群，没有出路的失业群众中，出现了大批脱离生产、职业不固定、生活不规律的流氓无产者。流氓无产者政治上缺乏阶级意识，组织上反对纪律和团结要求；思想上极端个人享乐主义，每逢社会出现重大社会变迁，流氓无产者的身影就极其活跃，导致出现大量无组织行动。底层失业人口，常游走于法律边缘、引发社会案件，为数不多破坏性极大，处于经济和道德的双重鄙视链底端，国家需妥善引导处置，在其成为流氓无产者之前，提供可以糊口的工作，而非一次性的扶贫手段。流氓无产者亦分为两类，一类依附于某些组织，为上层阶级所驱使，一类完全无组织，游荡于社会，极不安定。

　　中国“公知”阶层就是精神领域的流氓无产者。帝国主义处心积虑地要对中国进行经济、政治、文化等领域的全方位入侵，希冀引发了中国社会经济结构的变化。在这种情况下，帝国主义会更加努力地培植中国的流氓无产者，成为他们的文化代理人，借以实现他们的文化侵略目的。毛主席曾经指出，在新闻记者和文科大学里，容易出修正主义。中国“公知”阶层非常符合毛主席对于流氓无产者的定义和所总结的特征，这批人并非真正的学者、知识分子，只是打着学术和知识传播者的旗号，实现自己“稻粱谋”的卑微理想。他们反对社会主义，言论上表现出盲动主义和流寇主义的特征，雇佣思想严重，只要有人出钱，他们就可以恣意表现其破坏力。公知们的破坏力是不可低估的，在试图改造这个群体之前，首先必须坚决予以回击和制止，重点在于提高民众的觉悟，揭示帝国主义给中国造成的灾难，使中国人能够在精神上站起来。要争取消除民众的“糊涂思想，对美国存有幻想”，“不上帝国主义的当”，以消除“‘民主个人主义’的拥护者”的“一层薄薄的社会基础”。最根本的还是要建立和巩固中国的意识形态体系，改造“资产阶级的唯心的历史观”。

　　买办阶层是经济领域内的公知，其中一部分也属于流氓无产者，是外国帝国主义与本国地主阶级联合的产物。因此，一定要区别爱国的民族资产阶级和卖国的买办资产阶级。汉奸群体就是战争时期的买办阶层，间谍就是当下的汉奸，官僚买办资产阶级与帝国主义相勾结，把中国变成半殖民地和殖民地是他们共同的目的，因而也是汉奸的源头。因此，对于流氓无产者，在实现全面建设社会主义现代化国家进程中，不但要在经济上特别注意，更要在经济上特别注意。要处置好这一批人，这批人勇敢，“公职”有舆论力，如引导的发，就是一股前进不可多得的正向力量。

　　综上所述，新兴地主阶级、为国外企业牟利的买办阶级、新式富农、中产阶级中右的部分以及大的垄断阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是需要进行思想政治改造的。工业无产阶级，始终是我们党的的领导力量，非富农永远是我们最可靠的同盟。一切的半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友，也是团结的主要力量。中产阶级其左翼是我们的朋友，有益可能是我们的敌人，但是我们需要及时地改造、引导，让其为新时代经济社会发展做贡献——但我们需要时常教育改造他们，防止他们扰乱我们团结前进的步伐。

　　在新时代做阶级分析，是为了更好地团结一致向前进。而不是为了消灭谁。在整体上国家经济健康向前发展的历史阶段，无产阶级（更严格说是工人阶级）同民族资产阶级之间的剥削和被剥削的这种对抗的矛盾，如果得到妥善的处理，可以转化为非对抗性的矛盾，可以用和平的方法解决。毛主席说：“如果我们处理不当，不是对民族资产阶级采取团结、批评、教育的政策，或者民族资产阶级不接受我们的这个政策，那么工人阶级同民族资产阶级之间的矛盾就会变成敌我之间的矛盾。”当前来说，一定要落实各项法律，保证各个阶级的合法权益和发展权利。

　　在社会主义的中国，我们始终要记住，所有的资产阶级，特别是中产阶级及以上，他们始终是无产阶级的敌人，是我们党的敌人，在全面建成社会主义现代化之后，他们中的那些不愿意接受改造的就从我们暂时的“朋友”变成了敌人，那时势必要通过阶级斗争来消灭他们，这是每一个马克思主义者都必须清楚的事情。还要特别注意，谨防资产阶级对我们党的渗透和腐蚀，特别是在强调经济建设中心时期，很容易忽视对资产阶级的阶级斗争，使其混入党内，占据权力要害，攫取人民利益，破坏乃至内外夹击，造成红色江山变质、变色。

　　坚持用阶级分析法这把金钥匙，分析新时代中国社会现状，保持清醒的马克思主义立场和阶级斗争的核心，真正走社会主义道路，实现生产力的极大解放、极大发展和极大保护生产力，走共同富裕之路，让人人是主人。

　　同志们，要坚信，团结起来，为实现全面建设社会主义现代化国家而奋斗，英特纳雄耐尔一定会实现！

　　这篇文章是2024年重读《毛选》之《中国社会的各阶级分析》一文，再次感悟。但是里面的分析肯定有很多不准确，我也希望大家批评或者留言需要完善的，我来逐步修改。这只是目前的稿子，我会不断去思考，去修改完善。