萧武：想问耶伦一个问题，中国人不是人吗？

　　耶伦这次在中国，说的有句话我觉得很不舒服。

　　就是所谓的担心中国的过剩产能溢出，会影响其它经济体。

　　这多少有点扯淡了。

　　中国的所谓过剩产能怎么来的，你们心里没点数么？

　　以前关系好的时候，叫人家小甜甜，现在新人胜旧人，叫人家牛夫人？

　　以前中美贸易战之前，全球化高潮时期，虽然也经常搞摩擦，但总体上是合作的。

　　也是因为中国和欧美的合作，中国出人，出土地，建立厂房，欧美出资金，技术，让中国成了世界工厂。

　　确实因为这个过程，中国形成了庞大的产能，但资源从国外来，技术和资金、管理都是从欧美来的。

　　而且，这个过程中国大量人口离开农村，进入工厂，进入城市，进入了全球产业分工体系。

　　后来贸易战了，你们自己要和中国脱钩，说不能被中国的产业链绑架。

　　所以你们又是脱钩，又是加关税，逼迫着一些企业搬走了，有的到了东南亚，有的到了墨西哥。

　　有些回到了日韩，有些去了台湾，还有些回了美国。

　　这样可不就是让中国有些产能过剩了吗？

　　那么中国面对这种局面怎么办？

　　不给这些过剩的产能寻找新的市场，难道要让这些刚离开农村不久的人回到农村去吗？

　　工人回农村种地，工厂拆了恢复成农田，这样才算是自己消化过剩产能，不外溢影响其它经济体吗？

　　中国人不是人吗，凭什么就一定要回农村去种地，难道只配种地，不能搞工业吗？

　　这是什么逻辑？

　　全球经济体系本来就是一个分工、合作、竞争的体系，各取所需，各尽所长。

　　其它经济体要有活路，中国作为经济体，不应该有活路吗？

　　其它经济体的人是人，中国人不是人吗？

　　凭啥中国的过剩产能就必须要中国自己消化，不能出口？

　　中国的消费市场确实有问题，是因为分配有问题。

　　但这个分配体系的改革，需要在发展的过程中去改革，在增量部分改革。

　　你们把中国围堵起来，让中国经济陷入稳中向好的局面，怎么改革，内斗吗？还是全民内战？

　　如果说中国的过剩产能会影响其它经济体，那么美国过剩的美元发行能力呢，不影响其它经济体吗？

　　前几年疫情的时候，美国无限量QE的时候，中国曾经劝过美国，要谨慎。

　　那时候美国考虑过其它经济体可能受到的影响吗？

　　中国的房地产走到今天这个地步，固然有自己政策的原因，难道和美国那几年滥发货币没有关系吗？

　　先是无限量QE，之后又开始不断加息，拉爆了一些房地产企业的债务。

　　我不认为这个过程是美国设计的圈套，但毫无疑问这个过程中美国的经济货币政策的外溢是很明显的。

　　美国考虑过吗？

　　美元作为全球主要货币的信用，不仅建立在美国的航空母舰上，也建立在美国的政策上。

　　如果美国完全不考虑溢出效应，不考虑其他人的感受，其他人当然会做出其它选择。

　　美国自诩为国际体系的领导者，就是这么领导的吗？

　　难道不应该做个负责任的领导者吗？