最近，在俄罗斯与乌克兰的冲突打得热火朝天之际，美国的政客们纷纷扯上中国，甚至还有让中国负责的怪论，这让人感觉美国是在担心什么，把乌克兰分裂的锅甩向俄罗斯，又想把俄乌冲突的锅甩给中国，明摆着是想把中国的手脚拴住，是担心中国乘机统一台海？美国真还是两手抓呀，一手抓俄罗斯，一手企图抓中国，这不近些日子就有美国人高叫对付中俄两国都没问题。
很多人都有一个观点，美国之所以在俄罗斯与乌克兰的冲突中不敢下场，不仅是怕俄罗斯的核武器，还是担心中国，中国才是美国最重视的主要敌人，要防着中国乘机实现统一，印太战略远比欧洲对付俄罗斯要来得重要。
其实，乌克兰到了今天这一地步是美国需要的，欧盟需要的，能拖俄罗斯多久就拖多久，完全是美国布好的局。
不过，美国玩的这种把戏真的不值一提，美国人不敢下场子说什么都是胡咧咧。
但美国有一著名政客、就是曾担任过美国贸易代表、副国务卿、世界银行行长的佐利克对中国提出的要求却与美国多数政客不同，他不是在讲中国在俄罗斯与乌克兰冲突中的责任，而是大讲中美关系，学着基辛格给中美关系出主意来了。
佐利克虽不是政府人士，提中美关系，却也别有一番“苦心”。
基辛格廉颇老矣，这个佐利克打算是要接班，接掌“中美友好”续篇的下一棒。
他提出，在今天的新形势下，在中美关系不断恶化的情况下，中美两国应设计一个“新的上海公报”来改善关系。表面看这主意似乎不错，但真的是一个好主意吗？这不明摆着美国是为自己不遵守“上海公报”找借口、推责任？
在下说佐利克又来出主意是有原因的。大家一定都记得，那是2012年美国爆发金融海啸烂摊子还没收拾好的窘况下，时任世界银行行长的佐利克率领着一帮人来到中国，鼓吹中国应该全面私有化，为中国全面私有化提方案，出主意，定基调，他很自信要为中国的发展指路，办法就是全面私有化，可见，此人不凡。
其实，他是戴着“友好”的面具来给中国挖了一个超级的大坑。当年很多人都说，一个金融海啸发生的国家，已被世界和美国百姓们质疑其制度存在重大缺陷的国家，私有制似乎带来的是更多的灾难，在这种情形下还跑到中国来兜售全面私有化，这不滑天下之大稽吗？自己一屁股屎还没擦干净就跑中国来招摇，私有化这么灵怎么会发生如此灾难性的世所罕见的金融海啸？且发生在标榜为私有制的典范国家？
佐利克那时候跑到中国来游说全面私有化真没想过不合时宜吗？
结果当然是令佐利克非常遗憾，演讲、游说与什么研究所联合搞个报告，白忙活了一场，中国人不买账。
那年中国终究还是没有跳进佐利克挖的外表看起来光鲜亮丽的大坑中，那个让中国全面私有化的方案成了一叠废纸,回过头来看那个全面私有化的方案，我们不得不以手加额，老天爷呀，真是万幸。
实践是检验真理的标准，中国抛弃那个全面私有化方案的十几年后，实现了全面小康，国家发展上了新台阶，一个更加强大自信、前景更为美好的中国呈现在世界面前。
回顾当年，佐利克看来原本就没安好心，那个全面私有化方案真的就是一个大坑。
如今事过境迁，佐利克大概是忘记了那次的失败，对中国又来出主意了，既升级了规格，又换了跑道，这次不是仅就中国指指点点，而是就中美关系指点，这次挖的坑，是不是更大？
只是不知他想清楚没有，中国上次没有上当，这次会看不清？就看美国把“上海公报”抛到一边的行径，美国能有什么诚意来设计“新的上海公报”？
如今，美国不再遵守那个几十年来打下中美关系基础的“上海公报”，甚至还要把台独们在美国的办事处更名为台湾代表处！如是，中美不断交真的是烧高香了。
近些年，美国在处理与中国的关系中，开打了贸易战，科技战，疫情战，经济战等等针对中国的强盗行径，岂止是不遵守“上海公报”，事实上已把“上海公报”撕得稀烂，只留下了一层薄薄的窗户纸似的“外衣”，徒有形式而已。难道这就是佐利克提出应该设计一个“新的上海公报”的原因？
从这一角度来论，佐利克的意思似乎很明显，那就是中美两国不要再遵守什么“上海公报”了，既然是要搞出一个“新的上海公报”，那就重新谈谈吧。
可见，佐利克提出设计“新的上海公报”是有前提的，就是美国抛弃“上海公报”，中国承认美国不遵守“上海公报”是合理的。
难道要允许美国正常军售台湾，把台湾武装成刺猬？难道要允许美国政客与台湾台独官员开展官方往来，形成实际上的国家官员的正常来往？难道要允许台湾加入美国在东亚的军事同盟，成为美国在东亚的马前卒？难道要允许台湾加入所有的国际组织，以一个国家的姿态出现在国际组织中？
大家不要只是看到美国要把乌克兰变为针对俄罗斯的军事前哨，难道没有看到美国如今也要把台湾武装成美国在东亚的前哨？
按照现在美国官方的说法，美国坚决不准海峡两岸统一，这明摆着是要把美国干涉中国内部事务合法化，是企图要把违反“上海公报”的行径完全合法化，是要公开割裂海峡两岸，公开分裂我国的领土，此时提出什么“新的上海公报”，恐怕不难猜测佐利克在想什么吧？
令人惊讶的是有人放出什么中美关系合作共赢的大势不可逆转的说法。有这种大势吗？出现过这种大势吗？在中美关系中美国一直是强势压制、打击我国，大家注意，不是“企图”压制打击我国，而是一直在进行这种强盗勾当。合作共赢虽是我国在中美关系上的长期愿望，可从来没有成为现实，也没有呈现出什么趋势，更谈不上是什么大势，美国从来没有想过什么合作共赢！
不过，按照当前中美两国博弈的态势来看，美国在撕碎“上海公报”后，还真想重新设计一个“新的上海公报”。
这恐怕是想让中国签订城下之盟。美国的军舰飞机不停地在中国周边吓唬中国，军事威胁中国，最近还派出一个以美国前参谋长联席会议主席为首的代表团窜访台湾，要帮助台湾加强所谓的防卫力量；又派出一个以前国务卿为首的代表团访问台湾，要与台湾台独的官员们形成常态化的互访，俨然把台湾视为一个国家，真不知道这怎么会是中美共赢的大势？
不得不问问佐利克，中美之间设计“新的上海公报”是要允许美国这么干吗？
话说回来，美国若是能认真遵守“上海公报”，那就没有必然画蛇添足，设计什么“新的上海公报”，而在美国撕碎“上海公报”的前提下，设计“新的上海公报”则没有任何可能性，只是美国的一厢情愿。美国想要的不是改善中美关系，而是想让中国屈服于美国。
得承认，佐利克确实配得上一个挖坑大家的“美誉”，上一次他挖的坑中国没有跳进去，他不甘心啊。
其实，佐利克的心思世人都能看清楚。这个提议首先是把上海公报全面否定了。在他看来，中美两国没有必要再遵守上海公报的所有规定了，美国已不遵守，中国何必总拿这个公报说事？
其次，既然美国全面否定了“上海公报”，也就是说美国在“上海公报”中的承诺完全作废，美国违反“上海公报”的一切行径在美国看来就都是合法合理的，中美关系应该建立一个新的“基础”。
不知佐利克想过没有，没了“上海公报”，中美关系正常化的基础就没了，没了中美关系正常化的基础，中美关系是不是要断交？还设计“新的上海公报”？痴人说梦。
而中美之间最大的问题是美国把中国视为最主要的敌人，坚决阻止中国统一，且以强大的军事力量时时刻刻威胁着中国国家的安全。
中美之间应该讨论的是，美国若不放弃压制打击我国，若不放弃把我国视为主要敌人，若不放弃阻止我国海峡两岸的统一，若不放弃干涉我国内政，中美关系还有必要维持吗？
还互利共赢？天大的笑话。
【文/清江游，188金宝搏体育官网专栏作者】
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
