中国人应听到乌共的声音，应有社会主义的分析视角 - 网友杂谈

　　俄罗斯在乌克兰发动的特别军事行动，引起了全世界人民的广泛关注。

　　然而，令人失望的是，作为一个社会主义的中国，我们从一些专家的口中、一些媒体记者的笔下和一些关注国家大事的群众中间，已经很少再听到马克思主义的立场、辩证唯物主义的哲学观、阶级斗争的分析方法和帝国主义争霸斗争的视角（重新划分势力范围，抢夺原材料产地、资本输出场所、商品倾销市场和廉价劳动力提供地）。

　　如今，我们听到的绝大部分，是狭隘民族主义的观点，地缘政治的浅层次分析，权术斗争的娱乐游戏，拿战争开玩笑的旁观心态！

　　在这里，小兵不禁发问：在毛时代，咱们中国人博大的国际主义精神，那种将全世界无产阶级都当成自己的兄弟姐们的高尚情感，那种要反抗一切剥削压迫，一切帝国主义侵略，一切大国沙文主义、霸权主义和强权政治，誓要解放全人类的责任担当，都哪里去了呢？

　　比如，大名鼎鼎的网络大V金灿荣，就笑眯眯地说：我错判了乌克兰局势，要向网友道歉；我们预测错误，自罚三杯啊！

　　哎……

　　岂止是一个金灿荣呢？

　　有人说，乌克兰有今天的下场，完全是美国、俄罗斯、欧盟的插手，也就是说外因起了决定性因素。

　　但马克思主义哲学告诉我们，内因即事物的内部矛盾才是事物发展的根本原因，外因是通过内因而起作用的。

　　看看乌克兰，如果没有资产阶级、政府高官和少数寡头侵占乌克兰人民在苏联时期的社会主义时代辛辛苦苦积累起来的巨额财富；如果没有在民族矛盾的掩盖下尖锐的阶级矛盾（乌克兰贫富分化极其严重，2014年，最富有的100名乌克兰人的总资产占该国GDP的38％；乌克兰政府被金融寡头控制，寡头自己直接掌握政权来保障垄断利润，官员贪污腐败成风，成为了全球最腐败的20个国家之一）；如果没有工业寡头和金融寡头一会为了能源倒向俄罗斯，一会又为了庞大市场倒向欧盟……那些境外势力，又怎么会有那么多抓手，去挑动乌克兰国内的一次次流血冲突（橙色革命、乌东独立、镇压乌克兰共产党）呢？

　　还有人说，乌克兰夹在两个相互对立的军事集团中间，没有选择的余地，要么亲俄，要么亲欧。

　　但小兵想说，那么朝鲜该怎么解释呢？

　　如果当年的乌克兰有统一的共产党领导，不上西方“休克疗法”的当——经济全面私有化、政治全面西化、放弃党的领导和国家主权、自我卸载文化防火墙；如果当年乌克兰没有放弃核武器，熬过那个最艰难的岁月；如果它走上了独立自主发展的道路，全心全意为乌克兰工农大众服务，消除贫富差距，缓和民族矛盾，治理贪污腐败——那么，拥有“欧洲粮仓”美誉的乌克兰，继承了苏联遗留下来的强大重工业基础的乌克兰，一定是一个具有世界影响力的国家；而不是落得了今天的下场：按2021年的平均汇率计算，乌克兰GDP为1.29万亿人民币，大概相当于中国吉林省。

　　我们还看到，在北京时间2月24日之前，多少的中国记者都在铺天盖地宣传：仗打不起来，我们不能上美国人的当！

　　这脸打得啪啪响啊！

　　只是，小兵不知道，今天的那些记者朋友们和砖家们，会不会脸红，会不会因为自己没有了马克思主义的立场和阶级分析的方法，不愿意突破“信息茧房”，不愿意采纳、占有和吸收自己不高兴看到的其他资料和观点，而陷入到资产阶级的唯心主义之中“无法自拔”呢？！

　　现实的教训告诉我们：马克思主义没有过时，阶级斗争并没有消亡，现在依然是帝国主义时代，战争依然是政治集团之间、民族（部落）之间、国家（联盟）之间的矛盾斗争的最高表现形式和解决途径……