李旭之：却“原来”爱国有风险

却“原来”爱国有风险

7月24日，山东文登，一名爱国的小青年侯聚森，因为在网络上发布爱国言论，而被网络上的反爱国的又一群小青年约出来群殴致伤。这一新闻爆出后，已经不单单是普通的一次约架事件(这是山东地方警察局给出的结论)，而成了首次的网络中的反爱国势力在现实中的兑现，这次事件也标志着爱国力量与反爱国势力的对抗从网络转向了现实社会。

　　中国社会走到今天的这种爱国艰难、爱国被打、爱国痛苦、爱国成“贼”的一个时代，该是谁的责任，该是谁的悲哀?出离愤怒地说，完全可以公开地说，就是今天党的责任，是它领导下的全体中国人的悲哀。狼牙山五壮士案还不远，居然它领导下的北京海淀区和丰台区法院立案审理，公开审判爱国人士的反击，五个历史上为国抗敌的英雄，却被身后的它的法院为侮辱英雄的坏人们站台审案，难道不是悲哀的吗?

　　总有人说，中华民族是伟大的民族，中国人民是伟大的人民，可是见多了，听多了，也经历多了，感觉我们的中国是没有多少资格讲这种话的(毛泽东时代除外)，这决不是自己瞧不起自己，真要讲起来，恐怕中国人只有脸红害臊的份儿。今天的反爱国势力居然能走到现实中来，肆无忌惮地拿着甩棍、辣椒喷雾等武器，向着爱国青年，光天化日之下打下去，居然政府机关——公安部门，只是以“约架”来处理，“不偏不倚”地、“中立”地各打五十大板，在“公正的”“不惹事”的“伟大”的警察眼里——你们爱国不爱国跟我无关——多么类似于海淀区丰台区法院受理狼牙山五壮士一案中不言自明的立案审理理由——英雄不英雄跟我无关，我只审理你骂没骂他。

　　呜呼，中国怎么走到了这种地步?

　　今年是抗日战争胜利七十周年，九月国家即将举行阅兵纪念。我不由得想起了南京大屠杀，想起了日本制造的那些惨案，那些惨案都有一个共同的地方，就是没有几个人反抗的被屠杀死去，我又想起了去年3月的昆明车站暴恐案，几把刀，甚至是女暴徒，就可以轻易地砍死砍伤二百来人。这是一种什么人群?感觉连动物求活的本能都不如。中国每个人都很聪明，都深深地知道，第一个出来反抗的只有死，都盼着别人第一个能站出去反抗。今天的中国人，人人开上了汽车，玩上了电脑，用上了手机，自以为先进了，对回看中国的近现代历史，也会“无比痛恨”过去的苦难，也会“无不惭愧”那时被屠杀的人多么胆小无能，可是有了昆明车站的暴恐案，今天的中国人真的就比南京大屠杀中的中国人先进了吗?

　　整个抗日战争，爱国的中国部队除了抗击日本侵略军，更多的力量是在反击伪军中牺牲了，中国的汉奸部队是在世界各民族中最为突出的，也只有中国是一个最盛产背叛自己国家和民族败类的国度。

　　今天中国的汉奸势力早已经做大，经济领域以出卖国家和民族利益为荣，以掏空贱卖宝贵的自然资源当作自己最“高明”的发财致富手段，国防外交领域潜藏了大量被外国人策反的间谍，新闻领域大量的记者编辑在恶意抹黑中国，社会生活中大量的公民以辱骂自己的民族英雄和革命领袖们以显摆自己是多么的“聪明”，……，以致做大到，有谁敢说自己爱国，谁就气短，谁就被“贼”，谁就寸步难行，爱国成了一种有危险。今天的汉奸们，反爱国势力们的嚣张早已不逊于他们的前辈了。

　　我也不得不痛苦地想，经常自夸的——中国民族是最能宽容最能包容的民族，是绵延五千年文明的民族——的认定，是真值得骄傲还是内存惭愧呢?骄傲的可以先不去说，而这最宽容最包容的成分中，是否更多的有汉奸们的“贡献”呢?一个刚毅坚强勇敢的民族，也许在反抗侵略中会被消灭，然而甘愿跪下去只为乞生的民族，也许比刚毅坚强勇敢的民族更能在屈辱中低贱地活下来。是屈辱低贱地活，还是勇敢坚强地生，对此世界上任何一个民族都会毫不犹豫地选出那个完全相同的答案。

　　在屈辱与壮烈的斗争的选择中，伟大的民族，民族的英雄宁愿站着死而不跪着生，民族的英雄始终是顶着民族屹立不倒的擎天柱，是民族最后一点尊严的誓死护卫者，是民族挺直身躯的脊梁，做民族的脊梁，敌人也会敬怕，而汉奸卖国贼在被榨取完利用价值之后，在英雄被消灭之后，他们只能连猪狗都不如，他们逃不开民族耻辱背负者的罪责。

　　不珍爱自己民族英雄的民族和国家，没有资格在世界上活着。滋养民族败类而又无动于衷的国家，不最后沦为消亡，是上天的不开眼。

　　今天我们的爱国者被打，明天就可能被枪杀，在失去爱国者的中国，只能沦为汉奸的天下，而汉奸的天下必是任人奴役宰杀的地狱。

　　中国真要实现复兴，首要的就必须清剿汉奸，这一次就必须得站出来，为挨打的爱国青年以爱国的名义壮名。

　　7月26日