关于“正名”
在中国,大凡
小平执掌政权后,以天下为己任,充分发扬天塌下来垫几张凳子也要爬上去顶住的精神,亲自册封自己为二代核心,精心设计将“主席”废了,改称“总书记”。于小平而已,谁上谁下,都不过是举手之劳,换个名称简直是小菜一碟。这一换,至少有两个好处:一是不会让人总是念叨主席,死诸葛都可以吓走活司马,经常让人“主席”“主席”挂在嘴上,那可不是好玩的。再就是,小平在主持反右工作和推进大跃进的时代也曾担任过书记处总书记的职务,虽然这两个总书记不可同日而语,但中国人越来越不了解历史,将来谁说得清楚呢?反正都是总书记。顺便说一句,向忠发也担任过总书记。
小平将党的主席给废了,国家主席、军委主席的名称还保留着。军委主席自己做了多年,那是不能改的。国家主席,荣誉称号而已,实际权限比总理差了老远(不信?您留心看看吧),而且只是一个兼职,叫的人少,不改也罢。
我一直在琢磨,“总理”这个名称似乎也该改一改才好。一提到总理,人们总是不由主想起那个风度翩翩、才情兼具、朴素谦逊、人格高尚、鞠躬尽瘁、为国为民的人民总理周恩来,如果再产生些相关的联想,那反差也就太大了。既然“主席”这个名称都改掉了,不若将“总理”也换个叫法吧。称之为宰相、相国、丞相、司徒、尚书令、中书令、侍中、同中书门下平章事、左仆射、右仆射、内阁大学士(李鸿章曾担任此职多年)均可。如果觉得这些名称封建残余太明显了,不够与时俱进,最根本的是没有和普世价值接轨,那就称首相再好不过,英日都是这么叫的,只可惜上邦美利坚没有一个和我们的总理相当的称谓,在这方面暂时不便照搬山姆爷爷的做法了。
想到“正名”,就想起《论语》中有这样的句子:“觚(g
2012.2.28