假期的最后一天,成都开展了全员核酸检测,一大早起床做志愿者,又忙又充实。
尽管大多人都很配合,但杂音还是有的。关于常态化核酸检测的争议由来已久,特别是“劳民伤财”的说法似乎还挺有市场的,我对经济学没有研究,但辩证法告诉我,凡事都不要孤立的看,成都有2100多万人,一次全员核酸的费用肯定低不了,但与成都停摆一天的损失比起来恐怕就不够看了,
城市停摆,意味着孩子不能上学,大人不能上班,商店不能营业,交通不能运行……停摆一天的损失够多少次核酸我不清楚,恐怕一百次全员核酸的费用加起来都不够吧。停摆一天的损失就如此之大,那停摆十天半月又该损失多少?所以,核酸检测花的“小钱”很可能是节省了“大钱”。
或许有人会说,为什么一定要停摆呢?没有人希望停摆,但一旦发现较大规模的疫情,不停摆很大程度上意味着“躺平”。当然,如果你足够幸运,你走到哪新冠病毒都躲着你,那“躺平”对你确实没多大影响,这就是“幸存者偏差”,但不是所有人都有那样的好运的。
据报道,2020年7月14日,日本的累计新冠确诊病例首次超1000万,短短两个月之后(9月10日),累计确诊病例就突破了2000万。日本的总人口1.2亿,相当于两个月内六分之一的日本人感染了新冠病毒,这感染率够夸张的吧。
这样的情形要是发生在成都,成都2100多万人,六分之一是多少,大概小学生都能算明白吧。这六分之一的人又要花多少钱治疗,六分之一的人误工误学产生的损失又有多少,这账有人能给算算不?
还有,抗疫是全国一盘棋,真的有数以百万计的人感染了,人员流动造成的疫情扩散又会造成多少感染,又会造成多少经济损失,又会给多少人的健康和生命带来威胁,这账又该怎么算?
别以为我在开玩笑,这是任何一个“躺平”的国家的现实。据报道,总人口7.4亿的欧洲现在累计感染2.45亿,昨天早8点到晚8点的12个小时里新增确诊病例28.8万,其中,德国新增13.24万,法国新增6.5万。这就是新冠病毒的可怕之处,传染力太吓人了,所以,“躺平”的最后一定是“躺尸”。
我这可不是危言耸听。早在2020年5月,美国就明确要求,美军对曾经确诊过新冠肺炎的人“永不录用”,美国媒体解释说,新冠患者的后遗症会导致健康存在风险,无法保证完成高强度训练和实战。
美媒大概率是挑好听的说的,退一步讲,就当美媒的解释没有问题吧,那也意味着新冠对健康有着不可逆的损伤。联想到1000多万美国人因新冠致残,还会有人觉得新冠是“大号流感”“普通感冒”吗?
我就是我最不理解的地方,新冠对人体损害如此之大,别人都是防不住才“躺平”不防的,我们明明能防住,有人却要我们向防不住的看齐。恕我直言,他们不是傻,是真的坏!如果我没猜错的话,他们不是不怕新冠,更不是不怕死,而是认为他们不会得新冠,至于别人的死活,他们是不会放在心上的。
如有个run到日本的耗材在网上秀智商,说什么“再没有八人寝,没有核酸,没有封控,没有形式主义了”,或许此人以为到了日本就没有核酸,没有封控了吧,要不怎么说无耻的前提往往是无知呢,谁告诉他日本没有核酸检测的?
有个先前就run到日本的耗材“现身说法”,他在日本发烧到39.5度,“差点儿死了”,去医院检查,医生的答复是“先做核酸,回家等核酸结果”,而且结果没出来之前,哪怕“差点儿死了”也是拒绝给他医治的。这才是真实的日本,所谓的“没有核酸”只不过存在耗材的想象之中。
还有,在日本做核酸可就不是免费的了。据报道,疫情刚开始时,日本核酸检测的费用是2.4万日元(约合人民币1200元),现在便宜了不少,但也要6800日元(约合人民币340元)。如果哪天那个庆幸“没有核酸”的耗材在日本感染了,估计他做梦都会想念我们的“形式主义”了吧。
我是坚决支持动态清零的,要动态清零,就要开展必要的常态化核酸。至于“度”如此掌握才既不会少到造成疫情扩散,又不会多到造成资源浪费,那就不是我要考虑的问题了,如果有人有好的建议,还请不吝赐教。
我的选择是相信成都,成都啥时候要我做我就做。常态化全员核酸结果是防疫的重要参考,啥时候有疫情,咱就老老实实抗疫,啥时候没疫情,咱就踏踏实实轻装上阵过日子。这大概就是没有办法中的最好的办法了。
疫情两年多了,居然还有人羡慕外国的“躺平式抗疫”,老实说,有人真要羡慕,那我们也管不着,但你羡慕是你的事,放心里就好,别出来恶心别人。你对我有意见我无所谓,我吃我的饭,你走你的路,没必要追着我和我较劲,赏我饭吃的人不是你,我没有惯着你的义务。